Onderwerp: Gaat niet goed met houten scandinavische boten

Hout is een prachtig bouwmateriaal. Wat ook nog eens de gelukkig eigenschap heeft op een natuurlijke wijze afbreekbaar te zijn. Laten we wel wezen de bootjes waar we het nu over hebben zijn 60 - 70 jaar oud. Mogen ze dan aan de laatste fase van hun live cycle komen. We willen toch cradle to cradle ?
Vorig jaar nog meegewerkt aan een nieuw overnaads bootje van accoya hout. Wat mij betreft een veel belovend innovatief op hout gebaseerd product wat zonder heel veel toevoegingen aan onafbreekbare (epoxy) rommel een behoorlijke levensduur heeft. Wat betreft gewicht kan het zich ook nog eens behoorlijk meten aan vuren/grenen.

JRomkes schreef :
En dan ook nog bestand tegen een duwtje van de steiger ?

Yellow Boat schreef : Nog wel voor een groot deel.
Ik schat in dat de romp van mijn boot uit 88% hout en 12% epoxy en glas bestaat. Natter vinger berekening, waarschijnlijk nog meer hout. En dat in gewicht, in volume is hout nog groter deel.

Dus is 88% van de romp nog steeds biologisch afbreekbaar.
In kleine stukjes hakken en even laten liggen en je houdt het glas en epoxy over
Misschien dat je met een vergassingsproces het ook nog nuttig kan laten afbreken.

Noballast schreef :
Nee, gaat hard richting de 10k dan. En dan voorzichtig vastpakken grammen kosten veel geld!

Noballast schreef :
Bij schuim/epoxy/weefsel kan dat ook nog wel eens tegenvallen weet ik uit eigen ervaring

Hout is zulk fantastisch bouwmateriaal dat moeder natuur er torens van over de 100 meter hoog van kan bouwen. Het is een soort van carbon avant la lettre vind ik. Dat geldt wel voor meer materialen die in de natuur gemaakt worden. Ga maar eens een beetje rekenen aan pezen of aan spinrag. Sterker dan al het spul dat we nu gebruiken als bouw en constructiematerialen. Helaas is het vaak alleen goed blijvend duurzaam als het in of aan een levend wezen zit. Dat is (nog?) wel een beetje een probleem.

steef ton schreef :
Soms denk ik dat houten boten zelf een levend wezen zijn. Af en toe zelfs knap humeurig. Maar vaak lief en meegaand.
Wim.

Zeker, mee eens. Maar soms zijn het ook erg onwillige pubers, die een klein beetje begeleiding (= begrip , humor en liefde voor mensenkinders en epoxy voor hout) nodig hebben om een klein beetje hanteerbaar te worden en leuk te blijven (en daar heb ik ervaring in, zoals je misschien wel weet).

Yellow Boat schreef : Excusees, het was al laat gisteravond toen ik het schreef
Moet natuurlijk 0.45 zijn en dan hebben we het over Spruce, inderdaad een vuren soort, maar een met een zeer gunstige verhouding tussen sterkte, stijfheid en gewicht. Is ook het meest gebruikte hout in de vliegtuigbouw.

steef ton schreef :
Jouke Volgers, een Enkhuizer visser die nog heel lang met botters gevist heeft, zei: "Als een bottertje wil lópen, dan mot-je 'm prijzen. Maar as-ie niet wil, dat mot je hem met een eindje geven" (wat betekent: slaan met een stukkie touw).
Mooi toch?

Berghout-2 schreef :
Pff, geef maar eens een tijdje niet voldoende aandacht, laten ze nog lang daarna merken!

Nou weet ik eindelijk waarom schepen vrouwelijk zijn
Ad

3Noreen schreef :
Heb je ook ervaring met buigen (stomen) van Accoya (Radiata Pine)?
Dat vroeg ik me na een discussie over o.a. Accoya af en mijn Houtvademecum (10^de druk) is daar niet heel enthousiast over ("Buigen: vermoedelijk slecht").
Ik heb de neiging Accoya meer als verduurzaamd hout dan als een "op hout gebaseerd product" te beschouwen, maar ik weet niet of dat juist is of vooral reclame.
www.joostdevree.nl/shtmls/accoya.shtml
www.accoya.com/nl/kenniscentrum/