Onderwerp: RWS files naar GPX voor openCPN

Baasklusje schreef : Zeg Capo, het gebruik van meer dan één vraagteken bij het stellen van een schriftelijke vraag is iets voor plebejers. Dat weet jij toch ook wel?

Maar je begrijpt het goed. Open CPN kan zelf geen kaarten kalibreren. Het werkt òf met bsb-kaarten òf met vectorkaarten (S57/ENC). Beide formaten zijn uit de aard der zaak al van kalibratie voorzien. Een zelfgescande kaart in png, tiff of jpg-formaat is dit vanzelfsprekend niet. Dat zijn in essentie gewoon kleurenplaatjes in een algemeen formaat. Dat het in ons geval toevallig plaatjes van zeekaarten zijn weet OpenCPN niet.
Ik heb trouwens het idee dat een duur navigatieprogramma als MaxSea ook geen calibratiemogelijkheid voor zelfgescand materiaal heeft en daarvan kost de goedkoopste versie altijd nog bijna 500 Oiro. Ik hoor de (illegale) gebruikers van dat programma, waarvan ZF er nogal wat kent, er nooit over klagen. Maar die werken natuurlijk ook met illegaal kaartmateriaal en niet met scans van hun eigen papieren kaarten.
De harde kern van de ontwikkelaars van OPenCPN zit natuurlijk ook in de VS, waar gekalibreerde bsb-kaarten door de overheid graties ter beschikking worden gesteld. De ontwikkelaars hebben zich nooit op de Europese markt gericht, waar voor de kaarten van de HD en de Admiralty gewoon moet worden betaald.
Over dat laatste ben je veel minder verbaasd, geloof ik, maar dit terzijde.

Er ligt dus inderdaad nog een schone taak voor een of meerdere ontwikkelaars van OpenCPN. Naarmate het gebruik in Europa toeneemt zal er vroeg of laat wel iets van van een kalibratiefunctie worden toegevoegd, denk ik.
SeaClear (ook gratis, maar van Europese oorsprong) heeft het bijvoorbeeld wèl. Maar dat vind ik dan weer niet zo'n doorzichtig programma.

Ja, er is geen koe zo bont, of er is wel een vlekje aan. Hier laat je wat, daar vind je wat.

--
stegman

beewee schreef :
in de RWS CSV's zijn niet altijd alle kolommen netjes gevuld, en ook verschilt binnen 1 kolom het type data erin soms(tekst, numeriek etc).
Daar gaat Openoffice niet goed mee om, de kolommen gaan dan in sommige rijen opschuiven, en dan ben je in de spreekwoordelijke aap gelogeerd...

lodewijk stegman schreef :
al die plebejeristische vraagtekens is vanwege mijn oprechte verbazing.
Ik had al niet veel fiducie (anti-plebejeraal woord, ter compensatie) in OpenCPN, maar dit gebrek had ik toch niet verwacht.
Het betekent dus dat je veroordeeld bent tot het kopen of proletarisch winkelend 'aanschaffen' van gecalibreerde kaarten.... en dat in een wereld van mensen die alles zelf willen doen (programmeren, in elkaar knutselen) en die niet voor sw willen betalen. Erg vreemd.
je verklaring (USA, gratis kaarten van de overheid) is aannemelijk, maar dat maakt het gigantische gebrek er niet minder op natuurlijk, we leven in een globale wereld, zeker die open sores-jongens.

elk zichzelf respecterend navigatieprogramma heeft natuurlijk calibratie. Mijn aloude wingps 3.98 (inmiddels 15 jaar oud) calibreert kaarten op mininaal 2 punten, en vraagt om meer punten bij twijfel over de projectie.
In het aloude MapCal van Seaclear (gratis....) kun je ook op meer dan 2 punten calibreren, om scan- en projectieabberaties (ook niet z'n plebejerachtig woord) te compenseren. En dat Seaclear komt ook uit de USA, dus ze weten daar wel dat het bestaat, dat calibreren.

Betalen voor kaarten, aan onze onvolprezen overheid, daar heb ik geen enkel probleem mee nee. Het zit in de prijs van de WinGPS kaarten, is veel goedkoper dan papieren kaarten, en voor dat geld krijg ik elke week alle BAZ-updates ook nog eens gratis geinstalleerd. Alleen dat laatste al, nooit meer zelf je (NL) kaarten bijwerken, dagen knutselen en prutsen uitgespaard, dat scheelt bakken met geld.
En die onvolprezen overheid stelt, middels RWS, ook nog eens gratis elke 2 weken alle boeiposities beschikbaar! Zelfs aan die kaartdieven van OpenCPN gebruikers. Is dat grootmoedig of niet!

Baasklusje schreef : Nee, dat is natuurlijk niet zo. Er zijn andere methoden om eigen scans om te zetten in bsb-formaat. Maar dat is vooralsnog vrij gecompliceerd. Daarnaast zijn de al vaker genoemde kaartensets van VisitmyHarbour ook in bsb-formaat en voor die prijzen is zelf scannen al nauwelijk meer de moeite. Het enige probleem in NW-europa zijn eigenlijk onze eigen 1800-kaarten.
Het is niet alleen aannemelijk. Het is gewoon waar. Ga zelf even kijken op de site van de NOAA..
Om met het laatste te beginnen: SeaClear is gemaakt door een Zweed; Olle Soderholm. Het is trouwens ook OpenSource, wist je dat?
Ik ook niet. Maar waarom moet ik WinGPS erbij kopen? Waarom kan ik niet gewoon een bsb-uitvoering van de 1800 serie bij de HD kopen? Dat is ronduit belachelijk en eigenlijk is er maar één reden voor te verzinnen: de HD heeft een dealtje gemaakt met Stentec om hun markt te beschermen. Dat alleen al is een reden om Stentec en WaypointGPS links te laten liggen..
Lust je nog peultjes?
Zoals ik al eerder schreef: dat zijn onfrisse praktijken voor het handelen in kaarten die met belastinggeld zijn gemaakt (sorry, mijn populistische alter ego speelt weer op..)

--
stegman

Kun jij dat staven, Steg?? Dat van dat handeltje tussen de Hydrografische dienst en die twee firma's??
Ik heb uiteindelijk Voyager gekocht omdat ik meer wilde als de gratis versie van WinGPS deed.

Als je 1 deelkaart van bijvoorbeeld IJsselmeer koopt en Lite ben je voor een paar tientjes klaar, dat weegt in mijn optiek wel op tegen allerlei gedoe om zelf kaarten in te scannen en weet ik veel wat voor handelingen te doen.
OK , ik ben liever lui dan moe, maar goed, t werkt wel.En ik heb geen papieren kaarten die ik eerst moet kopen...

Op de Hiswa ooit met iemand van RWS gesproken en die bevestigde dat Stentec dat mocht en het verder niet beschikbaar was/kwam.

volgens mij kan je bij Stentec ook alleen de kaarten kopen, zonder WinGPS (betaalde versies) erbij.
Die zijn al gecalibreerd, wat handig schijnt te zijn als je OpenCPN gebruikt, heb ik gehoord

sy helios schreef :
ja, maar dan komen we op het witte gedeelte van de kaart, waar alleen afwijkingen in bepaalde spectra zijn...
Mij te link

Zojuist de gpx-files van Rooiedirk geprobeerd, geweldig Boeien met bijbehorend symbool in de CM93-kaarten zichtbaar. Maar dat kan Stentec vast ook......

Gregor schreef :
post eens een stukje van een 1800-kaart (plaatje) hier, dan zet ik het stukje van Stentec ernaast!

Baasklusje schreef : Volgens mij had je dat in een eerdere post al eens laten zien

Gregor schreef :
maar ik wil graag zien hoe een OpenCPN kaart met mooie iconen eruit ziet!

Vergeef me mijn domheid, maar geeft de overlay van RWS dan geen dubbele boeien te zien? De originele van de kaart en de GPX-bestanden. Lijkt me verwarrend...

Belerion II schreef : Yep, dat doet het. Ook bij Stentec.

Zal een kaartje posten.

Gregor schreef :
Voor het gebruik van OpenCPN is blijkbaar een minimum aan inteligentie vereist.
Bij mij werkt het ook prima!

Baasklusje schreef :
Als de informatie van de RWS in de CSV's niet conform is,
waarom dan Openoffice met de vinger wijzen?

Baasklusje schreef : En zijn die dan in bsb-formaat, bijvoorbeeld? Want waarom moet Stentec anders zonodig een eigen formaat (dkw) hanteren?
Stentec-kaarten zijn alleen te gebruiken met hún software.

--
stegman

lodewijk stegman schreef :
En dat is ook precies wat ik erop tegen heb. Het is een mooi programma en met handen en voeten aan hen gebonden. Lijkt een beetje op Windows, Apple....

Tony2920 schreef :
bij een minimale intelligentie (2 ll'en) werkt het inderdaad.
bij een hogere intelligentie ga je je mateloos eraan ergeren

lodewijk stegman schreef : waarvan ook gratis versies bestaan.

Belerion II schreef :
in Wingps kun je alle RWSboeien (groepen waypoints) met 1 vinkje aan of uit zetten.
De meeste dubbele zijn volstrekt niet hinderlijk, bij inzoomen wordt de kaartboei groot en blijft het waypoint-icoon klein.

In een aantal gevallen zie je dat de kaartboei (Hydro-Dienst) op een andere plek ligt dan de fysieke boei (van RWS).
voorbeeldje:



de afstand tussen kaart en waypoint Hop-Z is 170 meter, toch interessant...

Belerion II schreef :
Nee , geheel niet. Moet je natuurlijk wel alle BOUY en BEACON en TOPMARK uitschakelen.

Dan zie je echt alleen maar de GPX boeien.

WADnWIND schreef :
eindelijk iets wat OpenCPN wel kan en WinGPS niet: de kaartboeien uitschakelen!

Baasklusje schreef : En de grootte van de boeien is gelijk

Baasklusje schreef :
Géén dubbele boeien






En je kan ook nog je eigen scharkeringen instellen op je eigen diepgang en persoonlijke veilige diepgang