Onderwerp: Raspberry Pi evaluatie voor navigatie

Vipe6 schreef :
Ik ken je Linux skills niet, maar die guide in zijn debian stuk is wel goed zo te lezen. Houdt ook rekening met een uitlijning van zijn partities, da's eentje dat ik eens grondiger ga lezen. Thanks for painting me there.

Wat de vraag over de bekendheid. De Raspberry Pi heeft veel bekendheid gekregen als low cost systeem voor scholen en heeft vol op in kranten enzo gestaan. Mijn moeder wist er zelfs van

De Olimex bordjes zijn in ontwikkeling gekomen na de rasPi en zijn niet ge-Hyped.

Ik hoop dat ze morgen mijn bordje versturen,bij antratek vandaan, dan heb ik hem misschien dit weekend. Ik heb ook een debian sd kaartje bij besteld zodat ik kan switchen. Maar het zal nog wel even wat knutselen zijn voor ik iets zinnigs heb.

Ik ben wat ze noemen een gevorderde gebruiker, zeker geen ontwikkelaar. Ik zie trouwens dat je een opstartbare sd kaart met debian kan kopen. Normaal moet het te doen zijn om Opencpn op Debian aan de praat te krijgen. Nu nog een manier vinden om een van die aangeboden schermen in een waterdicht huis te krijgen, dan heb je een plotter voor bijna geen geld.

Klinkt allemaal erg interesant! Om het allemaal uit te zoeken gaat mij ook een stap te ver. Maar als iemand iets aan de praat heeft gekregen ga ik er ook zeker mee bezig!
Ik heb wel wat ervaring met arduino boardjes. Maar die zijn voor dit doel totaal ongeschikt

het probleem van schermen en behuizingen is dat een los scherm met (waterdichte) behuizing meer kost dan een tablet.
Natuurlijk zo'n schermpje verbruikt niet zo veel stroom 3...5W en een tablet, tja dan heb je weer wifi en al dat andere geneuzel.
Dus als je kiest voor goedkoop dan kost het wat meer vermogen.

Ik ben al veel aan het zoeken geweest naar schermpjes die bij daglicht leesbaar zijn. Die zijn lastig te vinden. Nu is er de techniek pixel Qi die daglicht leesbare schempjes maakt. In de Xo tablet (1 computer per kind project) zit zo'n scherm. Dat apparaat kan je voor zo'n $99 op amazon.com vinden.
De pixel qi schermen hebben een ingewikkelde aansturing. Op adafruit hebben ze er een aansturing voor gemaakt en die verkopen ze incl 10" scherm voor $299 maar dat ding verbruikt dan ook maar een paar Watt.
Daar zit je weer met de kosten van laag vermogen.
Met dat display heb je dan nog geen aanraakscherm, wat natuurlijk wel in de Xo zit.
Dus je wilt ook nog een capacitief aanraakscherm en dan ben je daarvoor ook weer $99 verder.

Doe mij maar de goedkope oplossing. Eerst een los bord en kijken of het werkt.
Dan kijken of ik er een vnc server oid op aan de praat krijg zoadat ik via wifi het apparaat met mijn ipad kan bedienen.
Dan als de ipad ivm zonlicht leesbaarheid niet voldoende is voor Xo kiezen.

Vipe6 schreef :
Ik ben oracle dba in 't dagelijkse leven, dus als ik die code changes kan doen, moet jou dat ook zeker lukken. Als je vastloopt of de code is megatraag, laat dan ff weten he

vnc is geen enkel probleem

Il heb een nieuw draadje gestart over OpenCPN op een A20 bordje...

Tof gedaan. Precies lastiger te starten of gewoon verkeerd os gebruikt in t begin?

3Noreen schreef : Met dd kan je zo een 100% image maken van de 32GB kaart


Doe ik ook vaker als ik klooi met verschillende raspy bistro's

Doe ik ook vaker als ik klooi met verschillende raspy bistro's...

kun je daar eten dan?

ik krijg een beetje heimwee van dit topic...

in 1976 knutselde ik hiermee: de KIM-1, niet uit Noord-Korea, maar de Keyboard Input Monitor, met een hex-toetsenbordje.
Processor Motorola 6502 op 1 Mhz, de afstammelingen ervan zitten nu in Apple. (linksboven)
Geheugen 1 kByte. (rechtsboven, 8 chips, elk 1k van 1 bit)
Opslag: Cassette interface voor opslag op compact-cassetes (bekend van de muziekwereld)
Besturingssysteem: geen....
Dit was de eerste single-board computer!

www.commodore.ca/products/kim1/mos_kim1.htm



En toch ben ik blij dat dat allemaal niet meer hoeft en dat we plug&play hebben, en alle andere vooruitgang sinds 1976.

Hulde aan de dapperen die nog steeds, geheel onnodig tegenwoordig, met dit soort spul knutselen...
Als het nu niet werkt pak je gewoon een Windows PC... in 1976 moesten we wel doorknutselen, want er was niets anders....

hehe, ja heb je wel gelijk in.
enige reden is ook om te zien of 't nu allemaal waar of niet was dat het "onmogelijk" was om iets op een arm-bordje te laten lopen.

conclusie is dat het perfect mogelijk is mits voldoende kennis, maar of je al die energie en moeite moet steken in een systeem dat je niet weet of het onder alle omstandigheden goed gaat werken is maar de vraag.

Ik vind het een leuke knutselpartij en ook niet meer dan dat, maar als je gewoon "een speeltje" aan boord wil, waarom niet hé. Maar als navigatie-oplossing vind ik het een beetje magertjes.

Baasklusje schreef : Ik weet dat het lang geleden is, maar de 6502 werd in die tijd toch echt gemaakt door MOS tech (later Commodore) en Rockwell. Motorola had de 6800 reeks (6802, 6809 en de 68HC11 microcontrollers waar ik persoonlijk veel plezier mee heb gehad) en later de 68000 (Mac, Amiga).

Jeroen.

H2O schreef :
helemaal gelijk.
www.commodore.ca/history/compa...s/mos_technology.htm

de 'lijn' 65xx is wel doorgezet in de 68xxx reeks, de uiterst elegante instructiesets lijken veel op elkaar, in tegenstelling tot de hopeloze 8008-8080-80x86 etc familie waar we nu helaas nog last van hebben in WIndows-PC's......

Baasklusje schreef : Apple gebruikt sinds 2006 ook die 'hopeloze x86' en niet meer 68xxx of PowerPC.

Xiphias schreef :
was dat in de tijd dat Apple van de ondergang gered is door Microsoft, dat er een 10% aandeel in nam?

Dat was 9 jaar eerder, in 1997, toen Steve Jobs net weer terug was bij Apple.

Wauw een Kim-1 daar heb ik er een tijdje ook nog een van gehad. Ja ik was ooit een ware computer verzamelaar.
In m'n fequentieteller zit een 6502 en in m'n oude scoop een z80 en ik heb zie ic's nog vast wel ergens netjes opgeborgen liggen. Maar helaas heb ik mijn oude apple 2c niet meer...

Vipe6 schreef : OpenCPN op Ubuntu op x86 hardware is een complete andere architectuur als een Raspberry Pi met een ARM processor.

je kan dus niet de binaries (executables) van een x86 op een ARM machine draaien. Je moet dan namelijk de software zelf compileren, of er moet iemand zijn die dat al gedaan heeft en vervolgens dit pakket in packetmanager gestopt hebben van de linux distributie die er op draait, zoals Ubuntu/Debian of andere exotische linux distributie variant.

Het ging in mijn post dan ook helemaal niet om de raspberry maar om de Olinuxino. Deze draait op een Armv7 ipv de Armv6 waar de Pi op draait. Cannonical heeft nooit de v6 willen ondersteunen, enkel v7 en hoger.

Vipe6 schreef : Oh, oké...

Toch leuk zo'n PI. Ik heb hem even van stal gehaald en tik dit berichtje met de PI. Helemaal zo gek nog niet als basic internet machientje.

Ik denk toch dat ik het OCPN project maar laat varen, figuurlijk dan.

WADnWIND schreef :
Het probleem volgens mij is dat het beestje gewoon niet genoeg ram heeft voor kaartplot doeleinden. 256 (of 512 in nieuwe versies) is gewoonweg niet van deze tijd.

Neemt niet weg dat ik het nog steeds een machtig mooi en leuk apparaatje vind!

Ik heb em bij vrienden van me thuis geïnstalleerd als media speler, en die zijn er nog steeds reuze blij mee! Want dat doet ie als de beste!

Heeft iemand wel eens met een BeagleBone gestoeid?