Onderwerp: Zeilers-smartphone

Zo´n zakje om een telefoon heb ik vroeger wel eens geprobeerd, vond het waardeloos. In de stromende regen tijdens een wadlooptocht had ik mijn telefoon (samsung S5) in een zakje gedaan. Speciaal geval, gekocht bij een telefoonwinkel. Volgens de verkoper kon je je telefoon ook nog gewoon bedienen als hij in het zakje zat. Niet dus. Telefoon zat in mijn jaszak, en die regende aardig vol. Af en toe ook nog wat zout water erbij, beetje waddenprut, en na een tijdje was het zakje van binnen net zo nat als buiten. En de telefoon overleden.
Sindsdien altijd Sony telefoons gehad, en die bleven het doen, ook in zout water. Wel een siliconen of tpu jasje er om heen voor het vallen.

Nou kwam ik op de haven iemand tegen die met dit toestel rondliep: www.phoneclick.be/Ulefone-Armor-3W-6GB/64GB-Orange (Joop66 kwam ook al met dit merk)

Lomp groot, zwaar, je kan er een koe mee doodslaan, Android 9 (recent genoeg voor mij) 6gb werkgeheugen en met een niet onaardige (Sony)camera. Mits je een andere camera-app gebruikt, levert die ook nog mooie plaatjes.
Ik ga hem bestellen, ben benieuwd..

Martijn

groom schreef :
Stoere actie van je vrouw!

Jaren een Sony XperiaZ gehad. Waterdicht en top. Gehad tot accu slecht werd en gpsfix traag. Nu alweer een paar jaar een Samsung galaxy A3. Ook top, hoewel ook accu wat minder wordt nu. Nooit schade, ondanks gebruik op zout water in zeilbroekzakken. PS: Ik ben wel zuinig op mijn spullen.

Ik zou niet specifiek naar een dergelijk toestel zoeken maar vooral investeren in een goede case en screen protector.
Ik heb een iPhone met een heel stevige case + screen protector en die is laatst bij het instappen in de auto uit mijn zak gevallen. Zodanig dat ik er daarna overheen gereden ben. Resultaat: de screen protector had opeens 1000 scheurtjes. Voor de rest was er echt niets met de telefoon aan de hand!

freek1970 schreef :
Dat is fascinerend, de iPhone 7 is van zichzelf al waterdicht.

Hoe is het update regime van die Caterpillars en zitten ze wel of niet vol met rommel die je er niet vanaf krijgt. Voor mij o.a. een reden om geen Samsung te willen!

Inmiddels aan mijn 11e rugged phone bezig. Ik heb de meeste merken wel gehad en getest. Helaas verlies ik er nog wel eens een keer 1.. Deze heb ik allemaal nog en werken stuk voor stuk nog steeds. Zelfs de Sonim. Die is echt al meer dan 10+ jaar oud. Vervangen zijn ze ivm software eisen.

Ik gebruik nu de Cubot Quest (2 stuks). Die bevalt mij zeer omdat ie niet zo bulky is.

Ik heb recent, met bloedend hart, afscheid genomen van mijn 10 jaar oude HTC Desire. Het feit dat er steeds meer apps niet meer gesupport werden vond ik eigenlijk wel prettig, doch het stoppen van de 3G support bij Vodafone tastte de bruikbaarheid zo ernstig aan dat ik besloot 'm te vervangen.

Ik was dus op zoek naar een robuust no-nonsense toestel en kwam uit bij de Samsung Xcover 4S, met als belangrijkste overwegingen het formaat, liefst net zo klein als mijn HTC, en de robuustheid, ik wil namelijk geen hoesje oid.

Ik heb 'm nu een paar maanden in gebruik en ben er erg tevreden over.

ulephone armor X bij Aliexpress.
Zeer stevig en redelijk groot. Batterij gaat lang mee en je kunt er ook nog mee bellen....
De prijs valt geweldig mee, alleen (zeker tegenwoordig) je moet erg lang wachten voor hij geleverd wordt.
Ik heb nog eentje in bestelling voor iemand anders..

zuipschuit schreef :
Ook in bezit maar de Cubot bevalt mij beter.

holtere schreef :
Ook om die reden had ik tot nu toe altijd Sony´s. Daar draait ook nog wel wat niet uitschakel- of verwijderbare software op de achtergrond, maar al een stuk minder dan Samsung.
Wat dat betreft spannen Iphone en Huawei wel de kroon, daar zit heel veel niet te verwijderen troep op, en gebeurt er erg veel op de achtergrond.
en Apple heeft zelfs bij het uitkomen van nieuwe software/toestellen de oude bewust trager gemaakt vanwege een ¨batterijprobleempje¨: www.iculture.nl/nieuws/apple-o...hones-bewust-trager/

De Ulefone 3w heeft een kale Android 9, en wat outdoor/bouwvakkers apps. Kompasapp, waterpasapp etc. Hij is onderweg, laat wel even weten hoe hij bevalt.

Martijn

mrtnm schreef :
Ehm je weet dat je refereert naar een artikel van 2017?
Ik weet niet hoeveel dat nog zegt in een telefoonwereld die sinds 3 jaar geleden nogal veranderd is.

mrtnm schreef :
Zit de specificaties te bekijken en die zien er goed uit met uitzondering van het beeldscherm wat een lage resolutie heeft.
Ben wel benieuwd hoe dat in de praktijk bevalt.

Serus schreef :
Ik hem hier. Hij is zwaar maar ik kan er verder alles mee wat ik moet doen. De Cubot bevalt me overigens beter. Maar eerlijk gezegd is bijna geen enkele rugged phone me echt tegen gevallen. Het hangt erg af van wat je er mee wilt doen. Verwacht niet teveel van de camera. Het is geen iPhone..

Serus schreef :
Te lage resolutie?
De Ulefone 3w heeft 1080 x 2160 pixels (~424 ppi density). Dat is Full HD.

Menno schreef :
Ik schreef niet TE lage resolutie maar een lage resolutie.
Ik vergelijk het beeldscherm met de Samsung S7 die ik nu heb en die heeft een resolutie van 2560x1440 (Quad HD).
Dit is dan weer Full HD maar ik heb geen idee wat dat in de praktijk betekent.
Verder zijn de specs hoger op het gebied van ram, opslag, batterij, etc.

Dit weekend lekker 3 dagen ijselmeer/wad en noordzee geragd met mn samsung A8 android opencpn met oesenc kaartjes. Werkt prima. Volgens mij werk iedere mid range telefoon goed.

Hoe vunderen jullie uit welke smartphone een goede (internet) ontvangst heeft?
Het verschil in provider buitenwegen laten natuurlijk!
Gewoon: welke smartphone heeft de beste ontvangst!
Niet alleen belangrijk voor je ontvangst buitengaats maar ook voor internet ontvangst in het buitenland!

Goeie vraag. Ik heb m'n provider wel op veel dekking uitgezocht, maar m'n telefoon niet op ontvangst...

Volgens mij komt een goede ontvangst wel op plaats 1 eigenlijk. Provider kun je wisselen is soms wel, is soms niet goed.
Goede provider met een matige ontvangst is altijd nog prut.
Ik vind weinig testen behalve een met dure en inmiddels oude smartphones. Huawei was wel goed dacht ik maar dat was al weer even geleden en ik vind geen informatie in de technische gegevens van de verschillende toestellen. Althans geen idee waar je op zou moeten letten?

Deze test:
tweakers.net/reviews/6381/all/...op-4g-netwerken.html

In de groep van 17 tot 25 jarigen waar ik les aan geef hoor ik weinig klachten over Samsung (s10 en hoger), positieve geluiden over Huawei, en niet zulke positieve geluiden over Apple (altijd de nieuwste). Huawei maakt ook prima 4g modems, wat een goed alternatief kan zijn als het je alleen om internet gaat.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Samsung S10 en hoger....je wilt me toch geen smartphone aanpraten van 600 of meer
Ontvangen die dan beter dan goedkopere typetjes van 2-300,- (vind ik al veel voor zo'n ding)?

Nee, ik gaf aan dat de beste ontvangst lijkt te komen van Huawei. Maar die zijn ook niet zo goedkoop meer. Ik koop zelf overigens altijd een nieuwe telefoon van iemand die een nieuwe bij zijn abonnement heeft gekregen maar de oude nog goed genoeg vindt. Wel een kopietje van de bon vragen, voor de garantie.

Als het hele gezin van goede WiFi voorzien wil zijn, kun je een 4g modem overwegen. Heeft wel een eigen simkaart nodig.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Overigens gaat al een tijdje het gerucht dat Samsung weer een rugged Phone gaat uitbrengen. Ik heb zo'n stevige tablet van ze en die bevalt prima. Land rover heeft ook een hele leuke telefoon uitgebracht, die het niet slecht schijnt te doen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

die is er al: