Onderwerp: Update driver software gps Globalsat bu-353

martinw schreef :
Waarom heb je navigatie computer geupdate naar W10??????

of

Waarom wil je navigeren op je thuis/office computer????

usglobalsat.com/s-24-support-drivers.aspx#A
www.usglobalsat.com/store/down...l2303_usb_driver.zip

Google is je vriend.....

Windows 10, 8, 7, Vista, XP USB Driver:
(For 32-bit & 64-bit)
(Supports the following devices: BU-353-S4, ND-105C, ND-100S, DG-200, BR-305-USB8 USB Cable Set)

http://usglobalsat.com/s-24-support-drivers.aspx

henkvd schreef :
Dank voor de reactie. Deze link betreft de bu-353s4 uitvoering. Ik heb de bu-353 uitvoering en daar werkt deze download niet voor.

WADnWIND schreef :

Ook deze link geeft niet de goede oplossing. Betreft de bu-r53 s4 versie.

Terug gaan naar Windows 7?

Geeft wel te denken dat de S4 geleverd wordt met de drivers op een CD-ROM, terwijl Windows 10 de drive niet ondersteund.

Dit is een USB -> TTL converter (virtuele com poort) met een prolific chipset.

Zie deze post: zeilersforum.nl/index.php/foru...-na-gebruik-in-linux

Hier staat hoe een bu-353 van driver voorzien wordt.

usglobalsat.com/forum/index.ph...64.msg14047#msg14047

dat werkt slechts tijdelijk als je de windows updates niet uitschakelt d.m.v. De in het andere topic genoemde register modificatie

Snel terug dus naar W7 binnen 30 dagen......

Helaas al maanden te laat. Maar ik blijf het gewoon doen met de BT gps. prima ding met zeer snelle fix. BU 353 was met usb en mogelijk bruikbaar als reserve. Maar dat gaat dus niet op.

In de bijbel van de Heer Schoone heb ik gelezen, dat indien er voor Windows 10 geen driver beschikbaar is, je kan proberen een driver van Windows 8 te gebruiken.

Wat het oude testament hierover schrijft weet ik even niet.

In Nazaré hele dag zon, blauwe hemel en 20 graden Celsius

Ik denk dat weinig mensen zich realiseren dat als je een nieuw operating systeem wilt, dat je ook moet accepteren dat je nieuwe hardware nodig hebt.

Dat je heel vaak weg komt met bestaande hardware is meegenomen, maar als dat even niet lukt is klagen geen optie.

De gemmiddelde gebruiker weet vaak niet eens waarom hoj een nieuw OS wil hebben.

Hier staat de definitieve fix voor Prolific driver in Windows 10.

Om bepaalde redenen heeft MS de driver veranderd, waardoor bepaald type Prolific serieel-usb chipsets het niet meer doen. Doen het wel in Linux.

Mocht je een GPS hebben met een losse kabel, dan kun je simpel een ander kabeltje aanbrengen met een andere Prolific chipset.

Maar deze driver schijnt ook goed te werken en volgens de gegevens is deze driver blijvend.

www.ifamilysoftware.com/news37.html

Is er in 32 of 64 bits versie.

Zo wordt een gebruiker op kosten gejaagd, terwijl dit helemaal niet nodig is.

Brambo, ik ben erg blij met de door jou aangedragen informatie en hierbij een update van mijn bevindingen.
Ik heb via de door jou aangegeven link de 64 bits versie geinstalleerd op mijn Toshiba laptop en dat werkt perfect. In mijn nav programma WinGps werkt nu de gps functie weer. Ik gebruik ook nog WinGps op mijn Asus tablet met een 32 bits systeem. Ook die driver geinstalleerd, maar die krijg ik niet aan de praat ook niet met de door hen gegeven aanwijzingen.

Het blijft voor mij vreemd dat Globalsat(en Microsoft) zegt dat de oude gps'en niet meer functioneren in W10 terwijl er dus wel degelijk een oplossing is. Ze zullen wel meer belang hebben bij verkoop van nieuwe exemplaren denk ik dan.

Maar ik ben hier al heel blij mee en wellicht lukt het me ooit ook nog op de tablet.

martinw schreef :
Op mijn recent gekochte Pipo X9 (Windows 10, 32 bits) heb ik met enige moeite een oude GPS-muis (type BU-353) aan de praat gekregen door een oudere driver te installeren. Zie: wp.brodzinski.net/hardware/fak...2303-how-to-install/

Je hebt versie 3.3.2.105 nodig van de driver Prolific_USB_to_serial_Comm_port. In de device manager van Windows-10 wel controleren of die oudere versie van de driver ook echt geinstalleerd is.
Het blijkt dus wel te kunnen, een oudere GPS-muis onder Windows 10.

brambo schreef :
Ik vind dat een vreemde opmerking. Ik denk dat jij net zo goed of beter kan lezen dan ik en jij ook gelezen hebt dat het alleen fake chips betreft. dit staat n.b. in beide links in dit draadje.

In feite klaag je dat een plagiaat product niet werkt en dat het nog de schuld is van een ander????

Béétje vreemd....

Prolific is heel goed bezig om hun zaakjes te beschermen en volledig terecht. Zowel Microsoft al Prolific treffen geen enkele blaam, wel de Chinese nepper.
maar omdat china te ver van ond bed ligt, gaan we anderen maar de schuld geven....

Blijft natuurlijk vervelend, dat wel en met behulp van dit draadje komen we er wel uit. maar de verkeerde de schuld geven is jammer (al doe ik dat altijd graag bij microsoft )

dat is heel erg kort door de bocht....

ook originele prolific chips van die typen werken niet meer. prolific zegt gewoon EOL jammer voor je. probleem allee is dat ze in diverse. apparatuur zitten en je met dat antwoord dus als het aan prolific ligt niet verder komt

Wie weigert nu een passende bestaande driver te leveren ?

De oorspronkelijk driver werkt toch nog gewoon goed. Ook in Windows10.

Nee, Microsoft beslist hierover. Dat is de nieuwe stijl van Windows10 als een service.

De eigenaar van je computer woont in Redmond en die beslist wat hij er opzet en wat hij verwijdert.

En zelfs zo dat bij een update, waarover je niet meer wordt geinformeerd, een werkende driver weer kan worden weggenomen.

En met diverse servers wordt er bijna constant in je computer gekeken wat je aan het doen ben.

Ik snap niet dat dit allemaal maar is toegestaan.

De nieuwste versie van Linux werken nog gewoon goed met deze chipsets.

Maar goed de upgrade is (tijdelijk) gratis. De gevolgen zullen later wel blijken.

brambo: Microsoft forceert de driver in opdracht van Prolific.

De driver wordt door Prolific geleverd.. MS treft geen enkele blaam.

En het is ook geen Windows 10 probleem. Op 8 en 8.1 speelde dit ook al.

over Linux: deze driver zit in 99.9% van de kernels gecompiled
(Linux Kernel 2.4.31 and above already includes built-in drivers for PL-2303)
dat doe je minder makkelijk updaten als een los geïnstalleerde driver zo als dit bij ms werkt.
verder denk ik niet dat de mensen op de LKML(zie en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_mailing_list) er zomaar mee akkoord gaan

Het blijft een vreemde zaak. Je hebt een apparaat aangeschaft met een bijbehorende driver. Je waardeert de omgeving op en dan plotseling werkt het apparaat niet meer. Koop maar een nieuwe is het advies, werkt niet meer in je nieuwe OS.

Ding mankeert niets. Wat blijkt, de originele driver werkt nog steeds goed. Maar die wordt je door de fabrikant in combinatie met MS onthouden.

Geven die het advies de oude driver te blijven gebruiken ? Welnee.
En duurzaam ? Gooi maar weg en koop maar weer nieuw.

Mephisto schreef :
dat geld tegenwoordig voor alle electronica, van telefoon, TV, computer etc.

Het is mode om na 1 jaar productie te zeegen J.D. (jammer Dan).

Je doet er helaas niks aan, maar wel vervelend.

Aan de andere kant wil de consument dat héél graag, kijk maar naar W10.
Noem eens 10 relevante steekhoudende redenen om over te stappen van W7 ???
Iedereen die als een nobrainer overstapt loopt dat dus dan zelf op???

brambo schreef :
Waarom zou je overstappen naar een nieuw OS, terwijl het oude perfect werkt????
- Never change a winning horse.
- If it ain't broke, don't fix it.

We doen het dus allemaal zelf!! Maar die zelfreflectie is tegenwoordig not done......?

Beste WW,

we doen het inderdaad allemaal zelf.

We gaan blindelings akkoord met de Eula.

Op je computer worden de componenten voor Windows10 er al ongevraagd voor je opgezet.

Telkens weer het verzoek om (gratis) de nieuwe versie te installeren. Kun je wel proberen af te zetten, maar komt telkens weer terug.

Er was niets mis met je trouwe Windows7.

Na de opwaardering ben je wel de controle kwijt over je eigen systeem plus je GPS die kennelijk niet meer lijkt te werken. Zo wordt je in de fuik gelokt en op kosten gejaagd.

En je moet snel zijn als je terug wil naar Windows7, want na een paar weken gaat ook dit hek achter je dicht.

Ongelofelijk dat dit allemaal is toegestaan.

brambo schreef :
Zelfs XP wordt gewoon geupdated tot 2019 (met een embedded truckje)
verder geen zorgen nog om W7, W8:
windows.microsoft.com/nl-nl/windows/lifecycle

Maar als je je navigatie computer nooit aan internet of email hangt en geen rare USB sticks in stopt, is de veiligheid redelijk geborgd en is updaten niet zo van belang.
Ik ken oceaanzeilers die alleen een setup XP cdrom bij zich hebben en OCPN-2.3 voor nood dat werkt altijd.

WADnWIND schreef :
Kijk dat vind ik nou een tamelijk pedante insteek van iemand die kennelijk precies weet hoe alle updates in elkaar steken.
Mijn kennis is daartoe ontoereikend en heb een andere insteek. Ik heb een product gekocht en ga ervan uit dat de leverancier voor mij bijhoudt wat er moet gebeuren om een product up to date te houden. En als die dus wordt aangeboden, neem ik dat over.
En ja soms pakt dat wat minder uit. Maar als ik het niet doorvoer, wordt ik voortdurend geïrriteerd door steeds terugkomende herinneringen.