Onderwerp: OpenCPN kaart diepte IJsselmeer, Waddenzee

Dank, die had ik gevonden. Klopt het dus dat vooralsnog alleen het Oost-Wad er op staat?

Komt er ook nog een Haringvliet kaart ?

rooiedirk schreef :
Als ik op de Nautin site inlog (via de toerzeilers.nl) zie ik wel de kaarten maar tijdens het downloaden krijg ik iets wat totaal niet op een OpenCPN kaart lijkt. Wat doe ik fout?

Rechtsklikken om te downloaden. Als je gewoon erop klikt, opent het bestand in de browser. Die weet daarmee geen raad.

idd, was iets te snel met mijn vraag.
heb een aantal gedownload en in Open CPN gezet.
ik moet toch erg wennen aan al die kleuren, geef mij maar een echte 1800 serie. vwb kleuren is dat een hele rustige kaart.

JStuij schreef :
Tja, probleem met de keuren van de gewone kaart is dat het allemaal erg licht is, en dat om de nuances te zien je wat meer contrast nodig hebt.
Op het Wad heb ik daarom gekozen voor
geel boven 100cm NAP,
groen: 0 - 100 cm boven NAP,
donkerblauw: 50 tot 0 onder NAP
lichtblauw: onder 50 cm NAP
Verder zit in elke kleur weer een gradatie zodat je binnen die dieptes wel de soms heel ondiepe, ten opzichte van de omgeving dan, geulen kan zien.

Oostelijk Wad begint voor mij pas bij Nes, dus er is ook nog een stukje Westelijk Wad .
Verder west is er nog wel wat, maar dat is wel heel erg oud.

It Paradyske schreef :
Onder anderen impliceert dat je naast IJsselmeer en Waddenzee ook met andere kaarten bezig bent.
Nu ben ik benieuwd of het Haringvliet hier ook bijzit? Helaas dekken de rws kaarten het mooiste zeilgebeid van NL dit niet, cm93 te oud. Dus opencpn daardoor voor velen af.

Ben benieuwd!

Er is een enorme hoeveelheid materiaal beschikbaar, alleen ontbreekt het mij de tijd om het te ontsluiten. Ook van Zeeland is veel laseraltimetrie beschikbaar.

Als er nog iemand is die of al kartograaf is, of het wil worden, dan wil ik diegene graag op weg helpen om er mooie kaarten voor o.a. OpenCPN voor te maken.

Hallo,

Ik volg dit forum al een paar jaar, maar vind dit draadje toch dusdanig interessant dat ik me maar eens aangemeld heb. En wel hierom: ik las al een paar berichten over dat de kleuren wel hetzelfde zouden mogen zijn als die van de 1800-serie. Daar denk ik toch wat anders over. Veel gebruikers van OpenCPN en vergelijkbare software maken gebruik van displays die niet per definitie goed afleesbaar zijn in daglicht. Zo ook ikzelf, ik doe al mijn navigatie op een Nexus 7 (2013). Wel specifiek deze tablet omdat hij voor tabletbegrippen een zeer helder scherm heeft. We zijn allemaal vertrouwd met de kleuren van de 1800-serie, maar die kleurstelling is wel bedacht voor papieren kaarten. Dus wil ik toch pleiten voor een groter contrast. Dan ziet het er maar carnavalesk uit, maar het gaat er om dat je je zo snel mogelijk kunt oriënteren. Wat dat betreft vind ik de kleuren uit het voorbeeld al heel geschikt.

It Paradyske schreef :
Ik heb eerder wel KAP-bestanden gemaakt van gescande kaarten en ook wel wat ervaring met de QGIS, dus misschien kan ik hier wel mee helpen.

It Paradyske schreef :
Wellicht een (te) oud draadje, maar vroeg me af of hier recent nog iets aan gedaan is, wellicht een recentere versie of uitbreiding naar Zeeland? Ik heb zeker interesse om de overvloedige data klaar te stomen voor gebruik in openCPN.
Ik vroeg me dan ook af of de waddenkaart gebaseerd is op een reeds bestaande raster waarvan de kleurstelling is veranderd, of dat deze zelf gegenereerd is middels meetpunten. Wil je hiervan eventueel de workflow (bv in qGIS) met mij delen?

Het is inmiddels niet meer zo aktueel omdat er nu betaalbare kaarten van het Wad voor OpenCPN te krijgen zijn. De oeSENC kaartenset is gebaseerd op de gegevens van de Hydrografische dienst.
www.o-charts.org

Maar die oeSENC kaarten zijn lang zo nauwkeurig niet als de laseraltimetriekaarten....
Afgelopen donderdag nog met vrij weinig water van Ameland naar Lauwersoog, en dan kan je met de laseraltimetriekaarten heel precies de diepe stukken vinden om af te snijden.

En toch blijft het knutselen eraan leuk Bovendien kan ik dan de kaarten thuis (/online) ook bekijken en de details in de dataset van de HD zullen je verbazen.

Edit:
Om een idee te krijgen van de beschikbare data heb ik heel snel (en zeer primitief) de data online gezet: Hier kun je die bekijken. Tenminste, als de erg trage server een beetje meewerkt..

It Paradyske schreef :
Hans, daar schreef je laatst ook al over. Zijn dat de kaarten die bij Nautin als "Lodingen" te downloaden zijn? Maar die zijn toch bepaald niet meer recent? Ik heb ze wel in OpenCPN, naast de oeSENC kaarten.

WillemB schreef :
Een paar tips voor QGIS:

• Gebruik als kaartprojectie in QGIS "WGS 84 / World Mercator" (EPSG:3395)
• Exporteer als afbeelding (PNG)
• Zoek extent van de afbeelding op in WGS84, bijv. zo:
  • Open de afbeelding als laag in QGIS, geef als CRS EPSG:3395 op
  • Kies voor deze laag "Save as" en kies daar als CRS EPSG:4326
    
    
• Converteer naar een KAP-bestand met Imgkap: opencpn.org/wiki/dokuwiki/doku...:imgkap_and_kap_file
  • Je moet hier de hoekpunten invullen bij REF en PLY, gebruikt hiervoor de gevonden extent in WGS84
  • In plaats van de hoekpunten kan je bij PLY ook andere punten invullen, dat wordt dan de polygoon waar deze KAP-file geldig is. Dit is handig als het gebied niet rechthoekig is en je overlappende KAP-files hebt.

Dank Menno, Dat gaat dan uit van inderdaad een raster als basis, ik was ook benieuwd naar de eventuele interpolatie tussen de meetpunten. Zoals ik het nu begrijp is de rasterkaart origineel gedownload, kleuren aangepast en omgezet naar WGS84; dat moet me lukken.

Wat ik me wel afvraag is waar je EPSG3395 vandaan haalt? Ik dacht altijd dat de zeekaarten uitgingen van 4326?

EPSG:4326 is ongeprojecteerd WGS84
EPSG:3395 is WGS84 met Mercator-projectie

Een KAP-bestand heeft altijd een projectie, meestal Mercator of Transverse Mercator. Als je ongeprojecteerd WGS84 als Mercator gaat weergeven krijg je een afwijking in de Y-as.

Het PNG-bestand wat de basis is van de KAP-file moet dus ook met Mercator-projectie gemaakt zijn, maar in de header moet je wel de coördinaten opgeven in WGS84 lat/lon.

Zie ik het dan verkeerd dat de Waddenkaart (.kap) van Nautin toch in 4326 staat? Of kan ik aannemen dat openCPN zelf ook de transformaties uit kan voeren? Eigenlijk ben ik zoek naar; naar welk crs moet ik exporteren om het bruikbaar te hebben in openCPN? Ik ga dan uit van puntdata die verkrijgbaar is in o.a. 4326 waar ik dan graag een raster en evt contourlijnen van kan herlijden.

De Nautin kap is in MercatorVoor het maken kaps gebruik ik voor het calibreren mapcal_2.exem maar misschien kan qgis dat ook??
De PNG gooi ik altijd nog een keertje door imagemagick, om ea wat te verbeteren en kleuren te reduceren. Voor het reduceren van kleuren maak ik een plaatje met 16 kleuren "colorchart16.png", en dan:En dan met imgkapDit geeft een stuk kleinere bestanden en je kan ook naar nachtkleuren in OpenCPN.

Eclips schreef :


Had ik het draadje even teruggelezen, dan was ik er achter gekomen dat het over hetzelfde onderwerp gaat. Niet gedaan omdat het draadje al wat ouder was. Bleek dat het vorig jaar zelfs de aanleiding voor mij was om te registreren op ZF.
Niettemin: hoe zit het met de betrouwbaarheid van de laseraltimetriekaarten als ze al een paar jaar oud zijn? Spreekwoordelijk: hoe blind kun je er op varen?

Eclips schreef :
Vrij goed, in de buurt van wantijen verandert het niet zo gek hard. Verderop richting de zeegaten zie je strukturen vooral verplaatsen en niet zo zeer veranderen.
Bij zeegaten hardstikke onbetrouwbaar , maar daar zijn alleen lodingen van minder dan een maand een beetje betrouwbaar.

Het mooie van de beschikbare (open) data is dat dit ook het actuele representatieve bestand is van de Hydrografische Dienst. Dat wordt continu geupdate ( met waarschijnlijk de recents bekende gegevens). Laatste update van het bestand is nu 26 juni, helaas zonder indicatie van wát er is gewijzigd of welk gebied.

Welke open data gebruik je? linkje?

Hier beschrijft de HD wat er allemaal beschikbaar is: linkje.
De data is vooral beschikbaar als webservice en kost dus wat moeite om daadwerkelijk te downloaden. Persoonlijk vind ik het Representatief Bathymetrisch Bestand het mooist (hier staan de verdere technische details). Ik ben er wat mee aan het experimenteren en aan het kijken of ik er iets nuttig mee kan; zie hier

Het Nationaal Georegister biedt daarnaast wat andere datasets aan, die vaak wel beschikbaar zijn als download. Die moeten natuurlijk worden voorbereid en zul je vooral datasets aantreffen die per jaar zijn gegenereerd. Bovendien benoemt het Nationaal Georegister ook de meeste datasets van de HD, maar linkjes lijken bij mij niet altijd even stabiel.