Onderwerp: Kustfijn-model

In Wingps maak ik voor zulke gevallen de route precies zoals ik hem hebben wil.
Dan de gribs erin, wind en stroom en op of afwaai.
Vervolgens een starttijd kiezen en kijken hoe lang de route duurt. Dan kijken wat een ander starttijdstip doet met de duur. En dat een paar keer.

Ja, da's gewoon alsof je een gegist bestek maakt, maar dan vooráf...

Geloof dat holtere wél z'n overstagjes wil zien, of andere slimmigheden waar je met een "harde route" zelf mss niet aan denkt?

Wat gaat er mis eigenlijk als je de routing tool gewoon haar gang laat gaan? Dan worden toch ook meerdere starttijd-scenario's doorgerekend (Configuration > Batch)?

Zie dat je heel Normanië als exclusion zone hebt gemaakt; "Detect land" werkt niet om vrij te blijven van land?

Dat is je gereedschapskist omkiepen terwijl je alleen een hamertje nodig hebt.
De vraag was ook n.a.v. de stroming gribs.

Ja da's waar, probeer mee te denken. De "weather routing tool" is in principe niet bedoeld voor wat jij wilt. De "vrijheidsgraden" zijn precies verkeer om Werkt, als "hamertje", een ordinaire papieren of digitale stroomatlas niet voldoende?

PS: wat hier "Grib reckoning" wordt genoemd, een variant op dead reckoning, lijkt denk ik meer op wat je wilt.

Bedenk ook dat zodra je een route op zou kúnnen leggen aan een weather routing tool als qtVLM of OpenCPN, de kans bestaat dat je teveel vrijheidsgraden vastzet; je kunt vrij eenvoudig een route tekenen (áls dat toegestaan zou zijn...) die helemaal niet mogelijk is vanwege stromingsrichting, het niet bezeild zijn etc. Wellicht is dat een van de redenen dat wat jij wilt niet bestaat in de meeste weather routing tools:

De juiste hamer voor de juiste klus hoor, en het werkt ook nog. Snelste overtocht 6 uur, langzaamste 10 uur. Maar ja, dat hangt helemaal af van hoe correct je polar is en hoe strak je daarop vaart. Leuke oefening wel:

holtere schreef :
Dat was-em inderdaad. Ik had even foutief aangenomen dat de noordzee zich niet tot het kanaal uitstrekte :-/

De Ironman weet van hameren en geeft rake klappen

Dat is eigenlijk wel een leuk resultaat met een respectabel verschil in reistijd ook nog!

Vraagjes, waarom is dat bovenste deel roze?
Hoe heb je nu de route ingevoerd, gewoon begin en eindpunt of heb je het gpx file gebruikt?
Doet ie het ook zonder windgribs?

Maar dit is toch de door de plugin bepaalde route? Lijkt mij de juiste manier, maar holtere wil zélf kiezen waar ie overstag denkt te moeten; hij wil een vaste, door hem ze;lf te bepalen route simuleren, denk ik.

"Bumpy ride"

Ja, hij snijdt bochtjes af waar je eeeecht niet wil zijn

holtere schreef :
Als je dat niet wilt moet de exclusion zone groter:

van


naar


De routing doet niks met je bestaande route, hij neemt alleen het begin en eind punt. Als er plekken zijn waar je niet wilt dat hij je langs routeert moet je dat expliciet vertellen met een exclusion zone.

Of een inclusion zone, als dat handiger is om te specificeren dat je persé ten westen van een rots oid langs wilt.

In het algemaan geldt dat hoe minder beperkingen je oplegt aan de optimalisatie, hoe sneller de route die daaruit volgt.

Die blauwe route is het voorbeeld dat holtere in zijn post had gezet. Zodoende wist ik waar hij heen wil.

Het rode gerasterde vlak is een exclusion zone die ik zelf heb overgetrokken. Het algorithme gaat beter om met 'detect boundary' dan met 'detect land'; dat laatste doet hij namelijk op basis van een basismap van de kustlijnen van de gehele wereld en ik denk dat daar nog wel eens doodlopende stukken in zitten.

De onderliggende kaart is OpenSeaMap, dus daar komen de vlakken vandaan.

De paarse lijn is de berekende routering voor de geselecteerde 'configuratie', die vandaag om 15:58 begint. Die routering kun je converteren naar een route (zo'n blauwe dus) en wat je daar vervolgens op je boot mee doet is helemaal aan jezelf.

Dit alles is gedaan op een redelijk verse windows installatie van opencpn 5.10. Toegevoegd zijn de plugins WeatherRouting, OCPN Draw (voor de exclusion zone), en de grib plugin. De windgrib heb ik gedownload met XyGrib en de stroomgrib van de link die holtere stuurde. De configuratie is als volgt; let erop dat max diverted course op 180gr staat, detect land uit, detect boundary aan, current aan; in de grib plugin (foldertje) heb ik de stroom- en windgrib ge-multi-selecteerd zoals aangegeven in mijn eerdere link.

Helder!

Ik denk dat wat holtere aangeeft te willen (een vaste route simuleren met verschillende starttijden onder de voorspelde stroming en wind) niet heel handig is; zie bijvoorbeeld de door hem getekende route die niet bezeild is! De routering laat hier heel mooi zien wat net wél bezeild is (en bovendien nog zo snel mogelijk is óók)

Als ik het goed begrijp kan je max 4 uur winnen. Hoe lang ben je bezig om dat uit te laten rekenen?

Met Time zero ongeveer anderhalve minuut met opstarten erbij