Onderwerp: OpenCPN 5.0

Wachten is altijd beter, al is het maar opdat de plugins overgezet en getest zijn.

agvisser schreef :
Beste Andries,

je kunt gewoon opwaarderen naar versie 5. De Oesenc plugin blijft gewoon werken. Alsmede de oesenc kaarten.

Alleen even het server adres aanpassen. Gaat eenvoudig met synaptic. Zoeken naar OpenCPN en opwaarderen naar 5.

Werkt hier allemaal prima. Het is allemaal uitvoerig getest met de diverse beta versies.

Dat nog niet alle plugins beschikbaar zijn, hoeft geen beletsel te zijn om te wachten. Het is toch een continue proces van ontwikkelen.

Bram

5.0 op de Pipo gezet, klein probleempje met een ontbrekende dll in een plugin.
Een updatetje van Visual studio gedraaid en toen OK
Oesenc doet het goed.
VDR draait ook,
NV_Verlag installeert ook goed nog niet getest.

Voorbeeld kaarten met mbtiles kun je hier vinden:

drive.google.com/drive/folders...aEz_TeUNOQmtUckFNeEU

Vooral de 01 kaart geeft ook nog het zuidelijk deel van Nederland weer.

Hoop dat de link nog werkt.

Bram

brambo schreef :
Welk server adres? (vraag het voor mn OpenPlotter Pi)

Dank!
Maarten

brambo schreef :
Je hoeft volgens mij alleen het adres (van de PPA) aan te passen als je dat eerder had veranderd voor de Beta. Als je nog gewoon op OpenCPN 4.8 zat met de standaard PPA voor Ubuntu 18.04 krijg je gewoon OpenCPN 5.0 met je normale updates mee.

Zie de handleiding van OpenCPN: opencpn.org/wiki/dokuwiki/doku...tallation:ubuntu_ppa

Maarten-IW31 schreef :
Het handigste is dit te doen met synatic pakketten beheer. (sudo synaptic). Indien niet aanwezig synaptic installeren (sudo apt install synaptic)

Voor de beta versie staat het opencpn server adres op ....bdbcat/opencpn.....

bdbcat moet je vervangen door opencpn wordt dan ...opencpn/opencpn......

Dan vernieuwen. Zoeken op opencpn en je ziet bij opencpn de nieuwe versie staan. Aanklikken opwaarderen en op de bovenste regel uitvoeren aangeven.

Bram

Menno heeft gelijk! ALLEEN als je het pad aangepast hebt om onder Linux de beta te kunnen installeren, moet je het weer terug veranderen. Wie nu 4.8.8 draait en wil upgraden naar 5.0 hoeft alleen maar apt-update en apt dist-upgrade te doen. Maak het niet moeilijker dan het is.

brambo schreef :
Dit zijn Navionics kaarten. Ik wil er toch nog even op wijzen dat deze (vrijwel zeker) illegaal zijn verkregen. Je zult geen boetes krijgen, maar denk er aub aan dat Navionics ook met een business-model van doen heeft. Mocht dit illegale gebruik de spuigaten uitlopen, zal Navionics waarschijnlijk stappen zetten. Denk bijvoorbeeld aanhet offline halen van de webviewer.

Er zijn genoeg legale, betaalbare alternatieven beschikbaar.

Nou vooruit dan nog even heel Nederland in infraroodopname, in ongeveer 6000 tegels:
www.nautin.nl/hanstest/NL.mbtiles
(Iets minder hoge resolutie als die van het Wad, anders werd het wel erg groot.)

Beste E,

er staat alleen wat het juiste server adres is. Als het goed staat hoef je niets te vervangen.

Bram

Waar staat dat het Navionics kaarten zijn ? Het zijn Mbtiles bestanden. Ja, die kunnen op allerlei manieren gemaakt worden. Hetzelfde kom je ook tegen bij de CM93 kaartensets.

Zou ze zeker niet voor navigatie doeleinden gebruiken.

Maar het is wel mogelijk hiermee de werking van MBtiles te tonen in OpenCPN versie 5.

Groet,

Bram

brambo schreef :
Er staan watermerken in Bram....

Ik vind het zelf ook niet zo erg hoor, om ze zelf te maken en gebruiken. Klink wel als een ontzettende moraalridder nu.. Maar zal ze niet zo snel delen met derden. Denk aub na over de mogelijke gevolgen. Kaarten zijn niet gratis.
Werking van mbtiles kun je ook tonen met andere (gratis) sets.

Ze staan gewoon op een franse website. Waar zijn de watermerken ?

Ik vind het bovendien geen prettige kaarten die raster sets.

Ze komen in ieder geval niet van mij.

Groet,

Bram

Net ge-update van 4.8 naar 5.0 op een Ubuntu 18.04 (bionic) systeem. Werkt, oesenc kaarten goed zichtbaar, alles lijkt te werken. Maar een raar probleem met het nmea debug window. Als ik bij Options/Connections het nmea debug window aanzet, zie ik prima de nmea data langskomen, zowel de inkomende als de uitgaande. Maar ik kan het nmea debug window onmogelijk sluiten, ook niet na pauzeren van de nmeas datastroom. Window wil niet dicht en ook het Options window reageert nergens op. Kan geen terminal openen om proces te killen, power-off is nodig om verder te gaan.
Iemand een suggestie? Zolang ik het nmea debug window niet gebruik lijkt alles OK, openen van dat window is fataal...

Klopt NMEA debug venster kun je niet sluiten. Je moet het vinkje weghalen waarmee je het debug venster aanzet en dan sluit het venster. Is een beetje vreemd, maar is al jaren zo.

Bram

brambo schreef :
Weet ik, maar het lukt niet om dat vinkje weg te halen. Dus zit ik dan vast.

Werkt voor mij goed maar inderdaad een bekend probleem. Oorzaak is onduidelijkheid in welk window de 'focus' heeft. Het window met focus, krijgt de input vanaf toetsenbord en muis, alle andere krijgen niets. Dus als je een debug venster opent zonder het options venster te sluiten ontaat er een prioriteits conflict.
Debug window aanvinken en gelijk Options venster sluiten werkt voorzover ik weet het beste.

rooiedirk schreef :
Dank, zoiets zal het inderdaad zijn. Alleen het direct sluiten van het Options venster werkt bij mij niet. Zodra ik het debug venster heb aangevinkt kan ik niets meer doen in het Options venster. Dus komt er in feite op neer dat het debug venster vooral niet aangeklikt moet worden, want OpenCPN zit dan gelijk vast.
Is er enige therapie voor dit fenomeen? Ubuntu bug?

Pimpel schreef :
Beste Pi,

Ik heb kaartenset 01 Manche (Het Kanaal) goed nagekeken en geen watermerk kunnen vinden. Ga er vanuit dat het openbare kaarten zijn en dat je die gewoon kunt gebruiken. In hoeverre ze actueel zijn is mij niet bekend.

Voor een gering bedrag heb je hydrografische OeSenc kaarten en ook nog in het ENC formaat.

Maar om de werking van MBtiles te zien zijn ze goed bruikbaar.

Groet,

Bram

Aanvulling:

Nog eens sterk ingezoomd op het engelse deel van de kaart, die ontwaar ik wel heel vaag iets wat lijkt op de tekst navionics.

brambo schreef :
Jij wou beweren dat je de kaartenstijl van Navionics niet herkent, Bram? Dat lijkt me toch sterk. Watermerk of niet, Navionics kaarten pik je er zo uit.

Bij mij werkt het goed, maar kan je er aub een bugreport van maken? Dat kan je HIER kwijt, of een email naar mij werkt ook, dan gooi ik het gelijk in de ontwikkelaars e-mail groep.

Ik ben totaal niet bekend met Navionics. Ik heb geen interesse in raster kaarten.

Het gaat mij om de ontwikkeling met betrekking tot het gebruik van MBtiles.

Zie mijn andere mail, hierbij verschijnt bij ver inzoomen toch heel vaag de term navionics.

Dus dat kan wel kloppen.

Als kaarten materiaal eenvoudig kan worden omgezet in Mbtiles is het de vraag hoe dit verder gaat verlopen.



Bram

Ik wil niet zeikerig overkomen, maar dan nogmaals;


Het is gewoon niet de bedoeling. Denk aub na over waarom je hier geld voor over zou moeten hebben, en wat de mogelijke gevolgen zijn als dit sytraks op grote schaal illegaal wordt gebruikt.
Ook is het krom dat er (o.a. hier op het forum) bij de CM93 kaarten heel geheimzinnig wordt gedaan en vervolgens de Navionics kaarten wel zonder probleem mogen worden gedeeld.

Zoals je zelf ook aangeeft. Deze clones zijn beperkt bruikbaar en de oeSENC is een veel beter alternatief.

brambo schreef :
Dat laatste weet ik wel. Navionics maakt overigens geen rasterkaarten, maar vectorkaarten. Misschien dat ze een rastertechniek gebruiken voor hun webapp. En screenshots van Navionics kaarten komen hier op ZF toch met de regelmaat van de klok voorbij. On topic maar weer.