brambo schreef :
Dat NV aangeeft om ze niet te gebruiken voor navigatie doeleinden, dat zegt ook niets.
Standaard quote voor electronisch kaartmateriaal. Ik weet niet anders of Navionics opent altijd met zo'n melding. Ik heb slechts 1 keer een Navionics kaart gekocht onder Android jaren geleden, dus de huidige status weet ik niet.
brambo schreef :
Die Oesenc opzet is prima, zeker nu met die beveiligings dongle, zodat je de kaarten op ieder systeem kunt gebruiken in combinatie met de dongle. En ook nog voor redelijke kosten.
De kaarten in de VS zijn al openbaar. Het Europese rivieren net, de Delta kaarten van RWS en de Westerschelde/Schelde kaarten van VTS-Scheldt. Allemaal in ENC formaat te verkrijgen en openbaar=kostenloos.
Dan nog de ontwikkelingen met MBTiles kaarten in combinatie met Google Earth beelden.
Denk dat het model van versleutelde kaarten in de toekomst niet langer houdbaar blijkt.
Of je stelt duidelijk geen eisen aan "open data kaarten" of je meet met 2 maten:
- oesENC is ENC maar zeer zeker versleuteld, met de genoemde dongle
- de Inland ENC is "open data", maar absoluut onbruikbaar voor navigatie
Het is alsof de Inland ENC's zijn gemaakt als bewijs voor de stelling dat zonder encryptie geen goede kaarten geleverd kunnen worden.
Je bent bijna nog beter af met een boeienbestand en een volledige set GSHHS data (shorelines).
De meerwaarde van een kaartleverancier zit hem in de updates van het kaartmateriaal en in het optimaliseren van de informatie zodat je een goed overzicht hebt zonder een log systeem. Dat krijg je niet met IENC en redelijk met oesENC.
Bij NV krijg je dat zeker, dat is hun bestaansrecht. Maar zoals Dirk al aangeeft, Windows-only...