Onderwerp: RWS kaarten Waddenzee

Wadloper schreef :
Dat snap ik niet. Als je kaartgroepen maakt kan je toch supersnel wisselen van kaart zonder dat de database moet worden opgebouwd.

taan schreef :
Laat eens zien hoe?
Zou dat graag leren.

A

AdB schreef :
Welke directory bedoel je hier?
Eerlijk gezegd begrijp ik ook niet veel van al die verhalen hierboven over het wissen van kaarten en het leegmaken van directories. Naar mijn idee nergens voor nodig.
Wat nodig is, is dat in OpenCPN onder 'opties'-'kaartbestanden'-'mappen' het juiste path naar het te gebruiken kaartbestand staat.
Als ik een ander of nieuw kaartbestand wil laden en het al aanwezige kaartbestand heeft overlap met het nieuwe bestand, dan maak ik in OpenCPN eerst het venster 'mappen' leeg, door de daar vermelde kaartbestanden te selecteren en vervolgens op 'selectie weghalen' te klikken.
Nieuw bestand laden: klik op 'voeg map toe' en blader naar het kaartbestand dat je wilt gaan gebruiken. Daarna 'scan kaarten en werk database bij' en bij ENC-kaarten ook: 'alle ENC-kaarten voorbereiden'. Bij de RWS kaarten een noodzakelijke actie.

Wat mij betreft is elk willekeurig mapje op je harde schijf het juiste mapje voor je kaarten. Als je maar weet in welk mapje de kaart staat die je wilt gebruiken.

Over het verwijderen van de 'Nederland-kaarten' van RWS is in eerdere potsen al gesproken. Totdat RWS de Waddenzee heeft verwijderd uit de 'Nederland'-kaart, kun die nieuwe Waddenkaart en de 'Nederland'-kaart niet tegelijkertijd gebruiken. Je hoeft die 'Nederland'-kaart niet weg te gooien. Hij moet alleen niet tegelijk met de nieuwe Waddenkaart in het venster 'mappen' staan.

HTH

Wadloper schreef : Zo te lezen snap je er zelf niet veel van

holtere schreef :
Daarom werkt het bij mij gewoon en heb ik geen problemen. Zalig zijn de simpelen van geest.

Verschraald biertje op?

taan schreef :
Tja, dit zal dan wel het punt zijn dat Holtere zojuist probeerde te maken.
In kaartgroepen heb ik mezelf nooit verdiept. Ik weet precies genoeg van OpenCPN om er probleemloos mee te kunnen werken.
Het is ook weer niet zo dat er in het dagelijks gebruik aan boord elke vijf minuten van kaartbestand wordt gewisseld. Dat opnieuw opbouwen van database ervaar ik derhalve niet als een probleem.

Naschrift: ik heb zojuist nog even gekeken naar die kaartgroepen. Op de Nautin-site wordt het tamelijk helder uitgelegd. Inderdaad een aardige optie als je twee verschillende kaarten (met overlap) direct ter beschikking wilt hebben zonder de ene of de andere kaart opnieuw te laden.
In mijn geval misschien handig als ik de RWS-Zeeland en de oeSenc UK-NL-BE tegelijkertijd wil gebruiken.
Op deze manier zou je in principe ook de 'Nederland'-kaart èn de nieuwe RWS-waddenkaart tegelijk geladen kunnen hebben.

Wel vreemd dat dat deze optie nu pas in de draad opduikt. Bedankt voor de tip.

holtere schreef :
Wel een biertje op, maar dat was nog helemaal in top-conditie. Welterusten!

AdB schreef :
Heel simpel. Je kunt voor iedere map/folder met kaartmateriaal aparte groepen aanmaken. Maak nieuwe groep, voeg kaartenmap toe, klik op OK. Daarna heb je de kaartgroepen direct beschikbaar onder de rechtermuisklik. OpenCPN kijkt dan alleen naar de map die je voor die groep gespecificeerd hebt.

@Eclips,
bedankt, ik had het ondertussen ook al uitgevonden via de RTFM.
Werk al jaren met WinGPS, maar met de wadden erbij lijkt OpenCPN
een prima backup.

A

Het probleem zit in de functionaliteit van de chart downloader in OpenCPN. De chartdownLoader flikkert alle ENC kaarten in 1 map (NL_inland oid). En dat levert het hierboven geschreven gebok op. Als je een beetje rommelt en zorgt dat de chartdownloader naaf verschillende mappen download kan je vervolgend kaartgroepen aanmaken. Dat maakt het weer werkbaar.

Van al deze posts kreeg ik een beetje een deja vu van mijn pogingen, 25+jaar geleden denk ik, om Open CPN te gaan gebruiken. (daarvoor had ik Seaclear)
Kan je in OCPN wel makkelijk live wisselen van kaartset?
In WinGPS kan ik met 1 klik in kaartbeheer een hele kaartset (jaargang 1800s bijvoorbeeld) aan of uit zetten.
Bovendien kan ik met een rechtermuisklik kiezen welke (detail)kaart van welke jaargang ik in beeld wil hebben.
Heeft OCPN ook zo iets?

Baasklusje schreef :
Als pessimist over open source heb je er wel veel belangstelling voor

Ja hoor, daar heet kaartgroepen.

Ik weet dat er momenteel gebaggerd word op Schiermonnikoog, maar ze hebbenSimonzand ook weggehaald lijkt het.

rooiedirk schreef :
Klopt, is al een tijdje zo.
Komt amper boven NAP uit, was vroeger wel anders toen je daar nog in de lagune een storm kon uitzitten.

3Noreen schreef : Laat die arme man nou. Hij zit vast in een Vendor-Lockin bij Stentec en door een beetje schoppen tegen alternatieven lijkt het wat minder erg.

Ik ben niet zo ervaren met digitale kaarten en al helemaal niet met OpenCPN dus vandaar deze lekenvraag: werken deze RWS digitale kaarten ook met kaartplotters, als alternatief voor Navionics? Ik zag iemand al vragen naar Raymarine Axiom, ik zelf ben geinteresseerd in B&G Zeus3?

Mijn kaartplotter is vast ingebouwd op de boot en die ligt 1.5hr rijden verderop, dus kan niet simpel even proberen. Iemand hier die het weet of misschien zelfs al is gelukt?

Mvg, Sjefke

rooiedirk schreef :
Valt wel mee
Ex-gebruiker van Tsunamis, Seaclear, Shareware WinGPS, 5 pogingen OCPN (allemaal met zelf kaarten scannen).
Zo'n beetje 35 jaar electronische navigatie, bij elkaar.

Ik ben niet van de soort die alles gratis wil hebben. Voor iets goeds wil ik graag betalen.
En vooralsnog is WinGPS op onderdelen een flink stuk beter dan de alternatieven.
Denk aan Kustfijn, de uitstekende planningssoftware, mooie (1800) kaarten die elke week worden bijgewerkt etc.
De S57 ENC ondersteuning is er ook tegenwoordig, dus waar wacht je nog op!

Heb je al eens uitgerekend wat je allemaal voor leuks had kunnen doen in alle dagen en maanden die je aan OCPN besteed hebt?

Gaan we weer een beetje off topic onze stokpaardjes afrossen ?

Dit is wat al jaren gebeurt op zf. Ik (de poster) heb de beste oplossing en jullie moeten dat ook kiezen....

Sjefke schreef :
Die kans is, en dan ben ik nog vrij optimistisch, erg klein. Meestal is bij stand-alone plotters de keuze beperkt tot enkele van grote kaartleveranciers, zoals Garmin, Navionics of C-Maps. Die kaarten staan dan meestal op een kaartje dat je inde plotter steekt.

Wil je goedkope (O-charts) of gratis (RWS) kaarten kunnen gebruiken dat werkt dat in principe via een laptop of tablet met daarop een navigatieprogramma (bijvoorbeeld OpenCPN).

Meerder malen geinformeerd op vakbeurzen naar ondersteuning van ENC kaarten.

Dit bij de bekende hardware leveranciers, die inmiddels de kaart producenten hebben overgenomen.

Dan trekken ze een vies gezicht, want dat is niet bedoeling. Het is strijdig met hun verdien model voor de kaarten business.

De eerste kaart krijg je meestal gratis. Daarna rinkelt de kassa.

De bronnen van al die kaarten zijn dezelfde, namelijk die van de Hydrografische diensten.

Zij krijgen zelf de kaarten aangeleverd in het internationale ENC formaat !

Baasklusje schreef :
Volgens mij geldt dat voor ons allemaal. Het is een verkeerde veronderstelling om te denken dat we ons alleen maar met community driven software bezighouden omdat het gratis is.
Aan de andere kant kunnen kosten wel een rol spelen. WinGPS is in mijn beleving overpriced, Navionics is goedkoper maar in ons vaargebied niet erg accuraat, OpenCPN i.c.m. O-Charts is goedkoop én goed.

Ik krijg van deze RWS-kaartenset wel het gevoel dat 'ie nogal topzwaar is. Mijn Pi was na installatie van de kaarten aanvankelijk niet meer vooruit te branden. Wat wil je ook met zóveel dieptegegevens.