Reuver2 schreef :
Met welk systeem werkt een radar nu goed?
En ligt de beperking bij de CPU of bij de GPU?
(aka, voldoet een standaard laptop/NUC met i3 en intel GPU?)
Het werkt op alle systemen maar welke snelheid verwacht je, dat is subjectief.
Ik zou zelf de snelste pc toepassen die mijn budget toelaat.
Het lastige is dat wij VNC gebruiken dan is de belasting weer net anders.
Mijn ervaring met de zelfde hardware is onder windows meteen snel zonder te hoeven tweaken onder linux moet er altijd wel iets aangepast worden een driver of instelling om hem net zo snel te krijgen.
We gebruiken nu een NUC i3 11e gen met 8GBram dat werkt best "netjes"
Nu op Debian met wat aanpassingen (sorry welke weet ik niet dat doen anderen) ogenschijnlijk net zo snel als onder windows.
Laatste opmerking van Cav GPU wordt nu niet gebruikt (we gebruiken hem headless icm VNC) dus hoge CPU last, omdat er geen fysieke videokaart gebruikt wordt, de oplossing zou voor ons een HDMI faker kunnen zijn.
Toelichting, alleen de radar heeft niet veel nodig, maar in onze toepassing heb je de combinatie radaroverlay met 2 radars (de halo radar kun je instellen alsof er 2 fysieke radars zijn bijvoorbeeld stel je er 1 in voor korte afstand en de andere voor lange afstand deze gebruik je dan tegelijk) dan honderd+ AIS schepen, en dan nog de kaarten, het maakt een groot verschil bij inzoomen of je bijvoorbeeld de c-map kaarten gebruikt of die van rijkswaterstaat.
Het ziet er dan bijvoorbeeld zo uit: