Onderwerp: vliegeren en filmen

rc helikopter, buiten? Dan waait het vast helemaal niet. Die dingen zijn zo gevoelig voor wind... Of het moet een hele grote zijn (1.50 lang of zo)

Als je op YouTube zoekt op "first fpv flight from my boat" zie je hoe het ook kan.
Op afstand bestuurbaar vliegtuigje... Ziet er erg leuk uit! Of het makkelijk is dat is nog de vraag....

Het linkje inplakken lukte me ff niet...

Zo dan maar, gewoon de URL uit de adresbalk kopiëren, het forum doet de rest:


Hij kan zo mooi z'n prebend checken...

Thnx beewee! Geen url te bekennen op mijn iPad, dus vandaar de "simpele" manier....

Hi,

Kijk eens hoe dit gemaakt is.....

Kitesurfen en fotograferen tegelijk! Dat levert lekkere plaatjes op.

Gr, Arent

Maxi schreef : Ik heb er zelfs een uitklapbaar toetsenbordje aan hangen, ideaal!

PS: bij Pauw + Witteman hebben ze het vanavond over een minihelikopter, die opnames van de Oostvaardersplassen maakt!

Inderdaad erg leuk hobby project. Aangezien ik nog steeds met vliegers speel (powerkites/landboarding) heb me hier een tijdje geleden in verdiept.

Wat je nodig hebt is een KAP rig (Google daar eens op)
www.youtube.com/results?search_query=KAP+RIG&aq=f
Een goede vlieger hiervoor is een Flow Forms vlieger.
www.youtube.com/results?search...flow+forms+kite&aq=f

Lijkt me leuk winter projectje (als ik tijd had).

Yep, de flow form vlieger noemde we vroeger een parafoil.

Het mooie van deze vlieger is dat het een zogeheten hoogvlieger is. Das geen grapje. De flow form komt bijna recht boven je te staan en is behoorlijk stabiel. Minder stabiel, maar ook hoogvliegers zijn de doos van Hargrave en de Cody. (In de tweeede wereldoorlog gebruikt om vliegtuigen af te leiden of het overvliegen te beletten).
Ook een delta is een hoogvlieger en zeer sterk. Die kan zonder problemen een cameratje liften.

Voorbeelden van zo geheten vervliegers zijn de slee (de leukste voor kinderen. Doen het heel goed, ook met wat minder wind en zijn mits goed gebouwd behoorlijk stabiel)
Stuntvliegers hebben van nature de neiging hoog te gaan staan, maar overtrekken zichzelf. Als ze ver weg staan hebben ze mega trekkracht.

Tjee, het komt weer helemaal terug.

Als ik met een kite een film van m'n boot zou willen maken, wil ik eigenlijk helemaal niet dat hij zo hoog staat. Immers, je wilt een beeld schuin van boven, niet vrijwel recht van boven. Een kite die lager blijft staan lijkt me mooiere beelden op te leveren.

Je kunt een vlieger ook wat lager houden, Hen3.
Verder moet je rekening houden met t zoombereik van je cam.
Het is een behoorlijk gepuzzel.
Zeil-dude Cody's werden ook als verkenningsvaartuig ingezet, er werd een mannetje in een mand gezet en opgehesen .
In mijn tijd als veld-leider van t NN vliegerfestival was er een groep vliegeraars uit Groningen ( windkracht heet die club geloof ik ) die dat ook nog steeds deed

Leuk filmpje van die Maxi. Maar op de motor+stuurautomaat varen en dan zonder lifeline en reddingsvest aan de voorstag gaan hangen op een redelijk aardig water wat niet bepaald druk bevaren wordt?!

koko schreef :
heb jij dat nou ook

de grootste die ik ooit gemaakt heb was deze.
Ik sta m (in 1976) te lanceren, hij zat vast aan de trekhaak van de Lada van mijn surfmaatje in die dagen. We dachten n.l. dat hij wel flink zou trekken en niet uit de hand gevliegerd kon worden.....



groet
t

Om te voorkomen dat je steeds het vliegertouw in beeld hebt is het wel zo handig om de vlieger uiteindelijk via de masttop te bevestigen, dan kan de hoek tussen vliegertouw en de kijkrichting van de camera wat groter zijn, mits de vlieger zo is gebalanceerd dat hij vrij laag staat (en daar heb ik geen kaas van gegeten en weet niet wat er wel/niet kan). Bijvoorbeeld 10 meter hoger dan de masttop, aan 40 meter vliegertouw. Dan zit de camera op ca 20 m hoogte en is hij 40 m van de boot verwijderd, dan zie je toch echt iets meer dan alleen je dek en kuip.

De camera kan cardanisch worden gemonteerd (aan 2 touwtjes is ook al cardanisch), en met een contragewichtje in de juiste hoek worden gehouden.

heb inmiddels wat informatie van de maker van de Ranger-film gekregen.
Het is minder simpel dan het lijkt.....
quote:
- Het begint met een stabiele vlieger zoals een "softe" Sutton Flowform of een starre Rokkaku meestal met lange staart. Dit zijn eenlijnsvliegers.
- Het makkelijks is het om eerst de vlieger redelijk stabiel in de lucht te zetten en pas daarna de camera aan de lijn te hangen. Dit gebeurt het beste met een tweepunts bevestiging aan de lijn, met een stabiliserend frame. Zie de foto's
- Als je met meer succes foto's of een filmpje wil maken kun je met een standaard afstandbesturing voor modelbootjes of vliegtuigen het frame met servo's alle kanten op laten draaien. Er is zelfs een 'KAP-expert" uit Engeland die zijn servo's met een gyroscoop uitrust (ook te koop) waardoor de camera ondanks vliegerbewegingen altijd op het zelfde punt gericht blijft.
- Ook is het handig als je de camera bewust ergens op kan richten; dat kan door een klein draadloos cameraatje te gebruiken of een evt live view-uitgang van de gebruikte camera aan een zendertje te verbinden. Het cameraatje dat ik gebruik is te koop bij Conrad
Het filmpje van de boot is gemaakt met een Gopro Wide Hero- camera
Het vliegeren op een boot gaat redelijk makkelijk zolang je lijnen niet in de knoop raken. Het grootste probleem is het varen op de ruime rakken, want dan kan het voorkomen dat de vlieger niet genoeg druk krijgt en gaat dalen zoals ook in het filmpje gebeurde.
Veel onderdelen kun je verkrijgen via de KAP shop een Nederlands internetwinkel die wereldwijd levert.
Mijn setje kostte ca 200 euro zonder camera en wat eigen knutselwerk.
unquote









met dank aan Joost B.

groet
t

Capolavoro schreef : Hij heeft het inderdaad grondig aangepakt, maar zo moeilijk hoef je het niet te maken volgens mij.

KAP is het toverwoord inderdaad; ik had ook al deze site gevonden. De KAP shop waarover hij het heeft vind je hier

Zo uitgebreid wil ik het (vooralsnog) niet aanpakken in ieder geval. Ik denk dat zo'n ophanging met lijntjes wel nodig is, evenals eerst de vlieger zetten en dan de camera mee omhoog, maar een afstandbestuurbare ophanging vind ik een stap te ver. Ik denk dat ik m'n boot best in beeld krijg als ik m'n fisheyelensje op de camera zet en m'n dan een stukje de lucht in laat. M'n camera weegt ook maar 150 gram, dat maakt het misschien ook een stukje eenvoudiger dan het laten vliegen van een spiegelreflex...

Ik denk dat ik maar eens zo'n vlieger bestel. Ik heb twee bestuurbare vliegers, waarvan 1 een flow form, maar die zijn denk ik niet stabiel genoeg. De boot blijft in het water, dus wellicht kan ik de komende maanden nog een paar mooie winterplaatjes schieten...

Mijn zoon las gisteravond hier even mee, en bedacht dat een radiografisch bestuurde modelboot met camera natuurlijk ook mooie beelden levert, vooral met rustig weer.

Daarop door filosoferend: je snijdt met een hete draad 2 catamaranrompen van ongeveer 1,20 meter lang uit piepschuim, werkt die even af met latex, monteert die met 2 stroken multiplex en montagekit aan elkaar, in het midden een waterdichte box met motor, roer, accu en RC spullen, en bovenop een mastje van een halve meter met de camera. Het beeld zal wel wat schommelen, dus een cardanische ophanging (van een oud kompas?) knutselen kan natuurlijk geen kwaad.

Een camera cardanisch ophangen op zo'n bootje is niet zo moeilijk lijkt me... Camera op een plankje monteren, van de hoekpunten vier touwtjes naar boven aan een driepoot monteren. Een soort goulashpotconstructie zeg maar... die pot hangt ook altijd goed...

Zolang het 'filmbootje' stil ligt zal het ook wel aardig werken, zo'n cardanische ophanging. Maar tijdens het varen heb je te maken met de weerstand van de golven en de daarmee gepaard gaande snelheidsveranderingen. Vandaar mijn idee voor een catamaran: stabiel (zowel in langs als dwarsrichting, en qua koers) en snijdt makkelijk door de golven.

Ik vind het allemaal ludiek en prachtig die cinematische fratsen, maar anders dan bij Yves gaat het hier niet om 'mid ocean'.

Nabij duinvelden, moet ik i.g.v. wandelen, fietsen, of om het eender welke i.p. zorgeloze bezigheid daar ook, waakzaam zijn vanwege allerlei voorshands ongeidentificeerd radiografisch gevleugelte.

Ik wens dat de 'last frontier', het vaarwater, weldra niet tot permanente extra oplettendheid in de verticale dimensie zal dwingen.

Bindrif schreef :
dat heb jij prachtig gezegd, maar ik heb het dunne gevoel dat niemand zich daar ook maar *iets* van gaat aantrekken

groet
t

Nee, we doen gewoon een hovercraft, daar maak je het iedereen overal lastig mee;)

link.marktplaats.nl/484854669

Capolavoro schreef :
ik ook

... maar beweer later niet dat ik in dit kader lijdzaam gezwegen heb !

Bindrif schreef : Ik mag toch aannemen dat deze bezwaren niet gelden bij het vliegerfilmen, maar alleen bij het RC-filmen?

@hen3: "verticale dimensie". Da's dus geen RC-bootje (ik ben bijna geneigd om mijn oude RC hobby weer op te gaan pakken, heerlijk dat gerommel en geklooi).

Kan dit wat zijn voor bijna nop?
audio-tv-foto.marktplaats.nl/v...SAQKz9frDzt8VQk%253D
Ik denk er iig over zo'n gevalletje voor 14 all-in eens te gaan proberen.