Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za aug 24 @12:00AM
ZF zomermeeting zuid
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar"

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 13:29 #353296

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
tonsr schreef :
ik fotografeer erg veel op nautisch gebied en op voorhand schepen en havens en ik bewerk nooit geen foto,s,zo maak ik dus van het onderwerp
meerdere foto,s uit verschillende hoeken , daar uit sorteer ik dan de foto welke ik het mooist vindt wat niet altijd strookt met de smaak van mijn vrouw.dus ik fotoshop nooit en shoppen kan een foto werkelijk verbeteren ben ik het helemaal mee eens,maar het is dan niet meer dat moment wat jij daar op de plaat vastleg.
maaar dat is mijn idee van fotograferen,en alle respekt voor hen die de plaat shoppen om hem naar hun idee mooier te maken.

ik had vroeger een doka, en heb daar heel veel in zitten prutsen. Daar doe je in feite hetzelfde, rechtzetten horizon, en zelfs af en toe metde hand erboven om een achtergrond donkerder te krijgen. Met als doel je bedoeling met de foto meer naar voren te brengen.

De analoge cameras zijn razendsnel, als je op de onspanner drukt wordt er ook meteen een foto gemaakt. Je kan het knopje al half drukken, om nog minder vertraging te krijgen.
De digitale zijn echt een stuk trager, (misschien de proffesionele niet, dat weet ik niet). Maar als je op een bewegend schip zit met 6 BFT kan een hele seconde vertraging erg veel uitmaken.

Bovendien zie je het met een spiegelreflex veel beter dan de huidige lcd schermpjes achterop.
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 13:56 #353301

  • nardus
  • nardus's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4396
2 kampen : fotosjop en non fotosjop.
De ene vind het leuk om zijn foto na te poetsen en de ander vind het wel prima, als het moment maar is vastgelegd.

Maar wat is een beetje bijwerken? kan net het verschil uitmaken tussen winnen en verliezen toch ? Net even een diepere kleur zodat de grijze lucht net even wat blauwer wordt of de zee wat lichter blauw..

Tja, alleem een horizon verzetten prima. Maar een pro doet met een paar simpele handelingen net even het zonnetje wat warmer schijnen.
Mooie gejatte ondertitel moet hier nog
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 14:04 #353304

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6232
@chris: gebruik eens een digitale spiegelreflex. Zelfs mijn inmiddels bejaarde DSLR drukt meteen af als je maar in de buurt van het knopje bent (en de boel scherp staat) en echt duur zijn ze tegenwoordig niet meer.

Over fotosjop:
Wat is het verschil met de massa's camera's die mbv de witbalans en kleurcorrecties al de foto's 'mooier maken' nog voor dat ze op de camera belanden? Dat is net zo goed 'fotosjop'. Met andere woorden: waar trek je de lijn als je nabewerking gaat beperken?
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 15:27 #353337

  • beewee
  • beewee's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 11816
Mijn 6 jaar oude Lumix FZ5 compactcamera drukt nog binnen een kwart seconde af, ik vind die responsetijd dus eigenlijk geen argument meer. De vaak niet ideale houding om een mooi plaatje te schieten zal meer meetellen.

Ik bewerk mijn foto's ook wel, en dan idd vaak om de sfeer die ik bij het maken van de foto ervoer, in het resultaat terug te zien.

XNview blijft, icm de plugins van Xero Graphics, mijn favoriete gratis "Quick& dirty" fototooltje.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 15:37 #353342

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4512
Photoshop doet inderdaad spijtig genoeg direct aan trucage denken terwijl (zoals Roozeboos aangeeft) vroeger net hetzelfde gebeurde in de doka: tegenhouden, doordrukken, soort papier,...

Over "het moment vastleggen" waar meerderen het zo vaak over hebben: ik heb trachten uit te leggen dat geen enkel fototoestel dat moment kan vastleggen zoals jij het gezien hebt (technische beperkingen). Door "bewerkingen" kan dit benaderd worden, meer niet. Mensen die nooit een foto bewerken (alle respect, vrije keuze, daar gaat het niet om!) missen volgens mij nadien bij het bekijken van de foto's toch een heel stuk van dat moment... Gelukkig, zoals hierboven vermeld, doen digitale fototoestellen véél bewerkingen in de camera: de foto's zouden er anders niet uit zien!
Vita est tempus optimum hominis.
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 15:38 door Ilex.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 16:36 #353366

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4512
Even een voorbeeldje bij wat ik hierboven allemaal bedoel met bewerken.
Bovenste foto = origineel. Beetje scheve horizon, beetje fletse kleuren, storende boog zonnepaneel, teveel zee op voorgrond.


Onderste foto = "bewerkt": horizon recht, kleurtjes opgefrist, en onderwerp bijgesneden. En ja, ik heb een beetje gefoefeld :blush: door een klein stukje van de boog (lipje naast de mast) weg te shoppen. Je mag zelf kiezen wat je het beste vindt. Voor mij persoonlijk is de bovenste foto "het moment van beleving" maar de onderste foto is een mooie :-)
Vita est tempus optimum hominis.
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 16:39 door Ilex.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 17:18 #353378

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
de bovenste foto geeft meer diepte, en maakt het ook een heel andere foto, dynamischer. die storende boog is naar mijn idee dus niet zo storend.
dus horizon recht zetten, en niks meer aandoen.
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 17:19 door roozeboos.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 17:21 #353379

Leuk he, zoveel mensen en zoveel (verschillende) meningen!

Ik vind de bewerkte foto mooier B)
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 17:23 #353382

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
@philip
als ik een digitale spiegelreflex ga kopen wil ik ook een goeie, en dat kost me dan zeker 700 euro.
Afgezien van de stress van het zeewater erop krijgen, is dat ook een hoop geld.
En kan ik daarvoor ook mn hele kuip verfraaien met marinedeck, zoals ik begreep van trotti.

Dus dan maar de foto van mijn samsung galaxy een beetje na bewerken...
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 17:24 door roozeboos.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 19:10 #353408

  • beewee
  • beewee's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 11816
De enige echte goede spiegelreflexen zijn de fullframes, en die kosten nog veel meer, en dan heb je nog niet eens een (goed) objectief.

Maar voor ongeveer 400 euro heb je wel een hele goede compacte systeemcamera. Makkelijker in gebruik, lichter, compacter, en voor de veeleisende leek zijn de resultaten meer dan prima, en beter dan die van een spiegelreflex van 400 euro. Ik heb van mijn baas een Nikon D3000 cadeau gehad, nou, 't is dat ik 'm cadeau kreeg want het standaard zoomobjectief is maar zeer matig en de sensor is allesbehalve ruisarm....
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 19:57 #353423

beewee schreef :
De enige echte goede spiegelreflexen zijn de fullframes, en die kosten nog veel meer, en dan heb je nog niet eens een (goed) objectief.

Maar voor ongeveer 400 euro heb je wel een hele goede compacte systeemcamera. Makkelijker in gebruik, lichter, compacter, en voor de veeleisende leek zijn de resultaten meer dan prima, en beter dan die van een spiegelreflex van 400 euro. Ik heb van mijn baas een Nikon D3000 cadeau gehad, nou, 't is dat ik 'm cadeau kreeg want het standaard zoomobjectief is maar zeer matig en de sensor is allesbehalve ruisarm....

Mijn Nikon D7000 doet het anders perfect en is (helaas) geen full frame camera. Deze D7000 maakt hele mooie plaatjes, al zeg ik het zelf :-) Zie voorbeeld.

Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 20:28 #353435

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4512
Hohohoho!!! (naar analogie met de kerstman ;-) ) Een fullframe is echt niet hét beste hoor! Dat hangt van het gebruik af! De D7000 is bvb beter om vogelfotografie te doen :-)

Wat gebruik op zee betreft: heb zelf een D80 van ongeveer 8 jaar oud (+40.000 clicks). Deze is mee op onze sabbatical geweest, heeft elke dag onder de buiskap gelegen, heeft elke dag een tochtje in de bijboot gemaakt, is meerdere keren nat geworden van de regen (ook tijdens een maand Spitsbergen in 2008) en spatwater en is tijdens een storm naar binnen gevlogen. Zonder schade. Dus zo kwetsbaar zijn die dingen niet...
Aankoop is alleen te verantwoorden als je aan fotografie doet, anders is een degelijke compact véél beter, goedkoper en handiger. Heb zelf ook een compactje als tweede camera van een jaar of 9 (+12.000 clicks).

Is wel niet echt commentaar op "Fotowedstrijd 2012" dus ik zal er maar stillkes aan mee stoppen :blush:

@zeilbootje: Nieuwpoort?
Vita est tempus optimum hominis.
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 20:29 door Ilex.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 21:06 #353445

Ilex schreef :

@zeilbootje: Nieuwpoort?

Klopt helemaal! Ik heb Nieuwpoort toen met de auto bezocht omdat ik bezig was met de aankoop van mijn huidige zeilboot. Ik hoop dat ik snel op eigen kiel Nieuwpoort een keer kan binnen lopen.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 21:24 #353449

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
dit is toch nog iets beter dan de gemiddelde camera... (tot 50 Mpixel)
foto van zij die niet genoemd mag worden..


over passie gesproken :)

Fotos Pictures Photographs
Arrival Laura Dekker St.Maarten Saturday January 21, 2012
Free pictures for the press. Please use photo credit : www.HeliPhotoCarib.com

grotere fotos op de site www.heliphotocarib.com/LauraDekker.html
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 21:25 door roozeboos.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 21:31 #353455

roozeboos schreef :
dit is toch nog iets beter dan de gemiddelde camera... (tot 50 Mpixel)
foto van zij die niet genoemd mag worden..

over passie gesproken :)

Fotos Pictures Photographs
Arrival Laura Dekker St.Maarten Saturday January 21, 2012
Free pictures for the press. Please use photo credit : www.HeliPhotoCarib.com

grotere fotos op de site www.heliphotocarib.com/LauraDekker.html

Er is altijd baas boven baas natuurlijk :P. Een hele mooie foto overigens!
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 21:32 door zeilbootje.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 21:33 #353456

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
inderdaad, met die heli erbij verlies je het al gauw als amateur. :)
Zou een leuke ZF actie zijn, zeilen op ijsselmeer met zulk weer en dan een heli erbij voor de fotos :)
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Laatst bewerkt: 03 jan 2013 21:35 door roozeboos.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 03 jan 2013 21:41 #353460

roozeboos schreef :
inderdaad, met die heli erbij verlies je het al gauw als amateur. :)
Zou een leuke ZF actie zijn, zeilen op ijsselmeer met zulk weer en dan een heli erbij voor de fotos :)

leuk idee, vooral als je weet wat een heli per uur kost en hoeveel papier werk je moet verzetten in nederland om dat te doen.

ik ben een keer dat avontuur aan gegaan om een pomp te plaatsen waar we niet met een machine konden komen, moest eerst het water wegpompen :evil: , was een heli die terug kwam van een klus op het wad( olie en of gas).
brrr, ik heb het nog heel vaak moeten horen.
dat ik een pokerface nodig had om de zin van het zijn weer te ontdekken......

ZF-Team, 08-04-2014: De boot van sietse-ten is teruggevonden op zee maar zonder hem aan boord. R.I.P.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 06:42 #353481

  • trotti
  • trotti's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 7504
roozeboos schreef :
@philip
<knip>

En kan ik daarvoor ook mn hele kuip verfraaien met marinedeck, zoals ik begreep van trotti.

Dus dan maar de foto van mijn samsung galaxy een beetje na bewerken...

Keuzes, keuzes, keuzes.... Je boor ziet er op foto's dan iig beter uit ;-)

Groeten,
Johnnie
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 07:45 #353493

  • Philip
  • Philip's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6232
beewee schreef :
De enige echte goede spiegelreflexen zijn de fullframes, en die kosten nog veel meer, en dan heb je nog niet eens een (goed) objectief.

Maar voor ongeveer 400 euro heb je wel een hele goede compacte systeemcamera. Makkelijker in gebruik, lichter, compacter, en voor de veeleisende leek zijn de resultaten meer dan prima, en beter dan die van een spiegelreflex van 400 euro. Ik heb van mijn baas een Nikon D3000 cadeau gehad, nou, 't is dat ik 'm cadeau kreeg want het standaard zoomobjectief is maar zeer matig en de sensor is allesbehalve ruisarm....
Je hebt echt geen fullframe nodig voor een goede spiegelreflex. Sterker nog, toen ik de genoemde D7000 in mijn handen kreeg (en dat is niet eens een pro in de niet-fullframe klasse) heb ik mijn spaar-budget flink bijgesteld, naar beneden!

En met de D3000 noem je wel een van de slechtste voorbeelden die er zijn: die had nog een oude CCD-sensor en die staat bekend om zijn ruisgevoeligheid. Dat is bij alle latere camera's zoals de (niet duurdere) D3100 al een enorm pak beter met de CMOS sensor.
En die instap 18-55 lensjes houden inderdaad niet over, lijkt canon wel :P Pak bijv. een 3100 met de nikkor 18-105 en je hebt voor weinig geld meer een véél betere camera en ik vraag me af of daar een compact camera in de buurt van gaat komen. Want die hebben voor mij al 1 enorm nadeel: het ontbreken van de spiegel en dus fotootjes maken vanaf het scherm. Maar dat is persoonlijk.

@ Roos: ik wil je helemaal geen DSLR aanpraten, ik zeg alleen dat een trage responstijd niet persé hoeft bij digitaal. Mijn oude analoge compact was ook traaaag.

Verder maken ze hier het werk regelmatig vluchtjes met heli's voor opnamen. Eigenlijk bij elke proefvaart. En dat is inderdaad duuurrrr :(
Laatst bewerkt: 04 jan 2013 07:47 door Philip.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 08:02 #353497

beewee schreef :
De enige echte goede spiegelreflexen zijn de fullframes, en die kosten nog veel meer, en dan heb je nog niet eens een (goed) objectief.

Maar voor ongeveer 400 euro heb je wel een hele goede compacte systeemcamera. Makkelijker in gebruik, lichter, compacter, en voor de veeleisende leek zijn de resultaten meer dan prima, en beter dan die van een spiegelreflex van 400 euro. Ik heb van mijn baas een Nikon D3000 cadeau gehad, nou, 't is dat ik 'm cadeau kreeg want het standaard zoomobjectief is maar zeer matig en de sensor is allesbehalve ruisarm....

full frame is leuk voor een pro.
Zelf heb ik me een d700 met 4 objectieven etc. aan laten praten. Waarschijnlijk heel goed.
Maar voor een hobbyist , zoals ik, veel te hoog gegrepen en onhandig groot.
Gebruik enkel m'n oude dslr nog.

gijs
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 08:58 #353513

  • roozeboos
  • roozeboos's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 16949
ik heb een analoge bronica 4,5 x 6 gehad. Dat was pas een camera. Maar groot en zwaar inderdaad.
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
En sponsor alhier.
www.star-tracking.com www.star-safety.com www.viax.nl

It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself..
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 09:01 #353514

  • wybeslot
  • wybeslot's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3849
Meeste camera's tegenwoordig hebben meer mogelijkheden dan de gebruiker eruit kan halen...
Je kan wel een hele goede camera hebben, maar als je niet weet hoe je hem moet gebruiken, kan je net zo goed een goedkopere kopen.

Overigens heb ik zelf de Panasonic DMC FZ50
Efsix 1323, Effugio
Efsix 1100, Red Baron
Ligplaats Enschede :D
Laatst bewerkt: 04 jan 2013 09:02 door wybeslot.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 12:32 #353577

  • Ilex
  • Ilex's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4512
full frame is leuk voor een pro.
Zelf heb ik me een d700 met 4 objectieven etc. aan laten praten. Waarschijnlijk heel goed.
Maar voor een hobbyist , zoals ik, veel te hoog gegrepen en onhandig groot.
Gebruik enkel m'n oude dslr nog.

gijs

Wil altijd ruilen met m'n D80 hoor :-):-):-)
Vita est tempus optimum hominis.
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 13:34 #353598

Mijn foto's die over het algemeen een "wauw" reactie krijgen als ik ze laat zien, zijn foto's die bijna allemaal gemaakt zijn met een CanonPowershot A350. Een klein @#%@^$ cameratje dat ik ooit eens voor 4 tientjes bij de Wehkamp had gekocht. Hoezo duur spul nodig?
Erik de Jong (Team Zeilersforum.nl)
Volgende doel: Deelname aan de Vendee Globe van 2020
Discussie gesloten.

Re: Fotowedstrijd 2012 "reactie's en commentaar" 04 jan 2013 13:35 #353599

  • beewee
  • beewee's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 11816
wybeslot schreef :
Overigens heb ik zelf de Panasonic DMC FZ50
Ik heb de voorloper, de FZ5, echt een heerlijke camera, die me al meer dan 6 jaar nooit in de steek heeft gelaten en voor mijn idee zelfs beter is dan de Nikon D3000. Alleen de groothoek had net ff wat wijder mogen zijn, en de display wat beter.
Discussie gesloten.
Tijd voor maken pagina: 0.395 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl