Onderwerp: Waar varen we langs??????

Beide niet.

Fly-Tour schreef : Over de gang erin houden gesproken: een hint misschien?

--
stegman

Wij laadden vaak zand in Heijen, meestal met de bestemming Alphen ad Rijn, vaak ook met de bestemming Aalst. Als men een klein beetje op de kaart kijkt kan men afleiden op welk traject we voeren voor die twee bestemmingen. We waren in dit geval leeg op de heen weg, niet heel ver weg meer.

Als je naar Alph. ad R. moet vaar je op een hele andere manier naar beneden natuurlijk dan voor Aalst. Een route met heel veel stroom mee en slechts twee sluizen. Dan kan men denk wel zeggen op welk water dit is, nu nog waar ongeveer. Iemand die deze bocht kent...

Fly-Tour schreef :
Bij Overasselt gaat er ook een hoogspanningleiding over de Maas. Is het daar misschien?

--
stegman

Op de maas vlak bij cuijk

Stegman zit er wat verder beneden wel in de buurt maar aan de andere oever, CMO zit er dichter bij. Het is eigenlijk van allebei een beetje.
CMO, ik reken jouw gok goed omdat je Cuijck noemt, we voeren opvarend aan de linkeroever, aan de zijde van Cuijck dus. Is thv de Kraaienbergse plassen, net beneden de a 73 brug van Heumen. We waren net door die langgerekte bocht heen die loopt vanaf de stuw bij Grave.

De beurt is aan CMO.

Fly-Tour schreef :
Mja. Een beetje arbitrair is het wel. De plek ligt dichter Overasselt dan bij Cuijk.
Ik noem ook de hoogspanningsleiding die te zien is. Sterker nog, als je in de opvaart zit, zit je dus nog ten W. van die hoogspanningsleiding en dus pal voor Overasselt. Maar ik had kennelijk Cuijk moeten noemen.

Nou ja. Het zij zo. Ik gun CMO zijn beurt..

--
stegman

Lodewijk, we waren al boven de hoogspanning. Kijk maar goed naar de golfslag voor de vaarrichting ,naar de oever en de hoogspanning in de verte. Die hoogspanningsleiding is al een stukkie terug... Je kan in een oogopslag zien of we 'beneden' die hoogspanning zitten of boven.. Met de gegevens dat we in de opvaart waren. We zitten dus niet voor Overasselt.


Tja, 't is een beetje een twijfelgeval als je naar de afstanden hemelsbreed gaat kijken. Maar we waren in dit geval dus opvarend aan de oever van Cuijk (of Linden als je op buurtgemeenschappen gaat kijken, want daar stikt het van.) Cuijck is een alom bekende plaats aan de Maas, jij noemde een plaats die veel schippers volgens mij niet eens kennen. Volgende keer krijg jij de beurt als het zo'n gevalletje betreft met afstanden. Een ding scheelt, jij bent meestal aan de leiding dus het zal wel weer goedkomen. Sorry, volgende keer beter.

Ik weet nog toen ik de foto nam, dat ik deze speciaal heb genomen voor dit topic. En dat we niet ver van de brug vandaan waren..
Zie kaartje: lijn is hoogspanning, stip is waar we voeren. Niet pal voor Overasselt dus , Overasselt ligt net buiten de foto op het kaartje.

Fly-Tour schreef :
Je hebt gelijk. Ik had de hekgolf over het hoofd gezien. De boot vaart tussen de brug en de hoogspanningslijn. En daarmee ongeveer halverwege Overasselt en Cuijk.

Dat laatste is een heel raar argument, natuurlijk. Ook de veronderstelling dat veel binnenschippers nooit van Overasselt hebben gehoord (jijzelf, in ieder geval) doet er niet zoveel toe.

Inderdaad. En Cuijk ligt ook 'net buiten de foto'. Nou ja, CMO krijgt gewoon de beurt, maar van je redenering deugt niet veel.

--
stegman

Dan maaar snel eeen foto van mijn kant....



We hebben hier een nacht achter het anker doorgebracht.

CMO schreef :
Dat zou wel eens één van de booreilanden boven (N tot NO van) Ameland kunnen zijn.
Lag je voor anker in de buurt van het Smeriggat?

--
stegman

lodewijk stegman schreef :
Dat mag jij uiteraard vinden, maar:
Hou het hier verder maar bij, volgende keer beter Lodewijk. Zoals ik al zei, meestal ben jij hier aan de leiding, dus het komt heus wel weer effen. (Wellicht is je antwoord op CMO zijn foto wel goed ,en ben je al weer aan de beurt.) Ik doe hier amper mee eigenlijk omdat er meestal plaatjes staan van zandbanken of ergens in Friesland in een boerenslootje en dergelijke, en ja die raad ik toch nooit. De keer dat ik dan mee doe gaat er eerst iemand licht geïrriteerd lopen reageren op een bewerkte post waar ik eerste bewerking de plaats naar plaats specifiek veranderd heb en 'm vervolgens had bijgewerkt vanwege een zinsverbetering, en daarna jij weer over wat dichterbij ligt. En dan ging gelijk de lol er al weer vanaf.

Beste Lodewijk, als ik de beurt nog niet vergeven had aan CMO, dan had ik 'm na nader inzien op de kaart wel aan jouw gegund want je zit inderdaad niet ver weg. Alleen op het moment dat ik de 2 reacties las klonk Cuijck mij gelijk 'juist' in de oren waardoor ik die maar goed gerekend heb. MIJN fout.

Fly-Tour schreef : Dat was eigenlijk wat ik al vermoedde. Overasselt deed geen belletje rinkelen.
Okee, duidelijk. Zand erover.

--
stegman

Je hebt het goed verwoord: ' deed op het eerste gezicht geen belletje rinkelen'.........

Stegman, ik reken het goed. We lagen voor anker tussen het rif en engelsmanplaat.
Direct naaast het smeriggat.

(kaartje gejast van de wadvaarders site. Wij lagen ook ongeveer bij de ankerlocatie)

CMO schreef :
Prachtig!

Foto's van wilweg verplaatst naar: Zomaar een leuke of mooie foto.

CMO schreef :
Mooie plek. Je ligt eigenlijk in het zicht van Noordzee en toch redelijk beschut voor anker.
Op de foto (heel mooi, trouwens) is het nog lang geen LW, vermoed ik. Volgens de kaart valt het hele gebied tussen Engelsmanplaat en het Rif droog. Later dus drooggevallen met de boot, Waarschijnlijk. Of blijft er nog een geultje over in de zone met de blauwe lijnen (GPS-track, vermoedelijk)?

Nieuwe foto volgt waarschijnlijk vanavond pas.

--
stegman

Dit was idd al ver na LW. We hebben hier de middag droogvallend doorgebracht. Het hele gebied tussen engelsmanplaat en het rif valt droog. Een erg mooi gebied!
De foto is met een behoorlijke lens genomen (300mm) ik had eigenlijk verwacht dat de foto daardoor toch wat moeilijker te raden zou zijn.

CMO schreef :
Ja, dat laatste vermoedde ik al. Dat booreiland ligt in de praktijk op een paar mijl afstand; een telelens drukt die afstand behoorlijk in elkaar. Maar het zijn ook grote en hoge eilanden. Als je vanaf het wad de haven van Nes nadert, dan steken die dingen ruimschoots boven Ameland uit.

Nou, het ging toch iets sneller met de foto dan gedacht. Niet zo mooi als die van jou, maar bij deze:



--
stegman

Faran schreef : Sorry, verkeerde topic..

CMO schreef :
Off topic nog heel even:
Ik heb afgelopen zomer, toen ik op dezelfde plek als CMO droogviel, een waterstandje gevraagd toen het droogste stuk tussen Rif en Engelsmanplaat net onder water liep. Dat was bij plm NAP-35 Lauwersoog, dus het geultje is zo'n beetje 1,20 droogvallend t.o.v. LAT.

Het lijkt mij de pollendam, maar heb het gevoel er volledig naast te zitten.

Jedre schreef : Je gevoel klopt..
Maar eerlijk is eerlijk: het doet er wel aan denken. Deze dam is echter veel korter.

--
stegman

Amer