Onderwerp: Waar varen we langs??????

Aangezien dit draadje "Waar varen we langs????" heet doe ik of mijn neus bloedt tot het goede antwoord gegeven is.

En nee, ik heb er niet overheen gekeken. Maar afgekeken coördinaten reken ik niet zonder meer goed. Die plek heeft gewoon een naam. Zelfs wel meer dan één...

TimS schreef :
Maar dan zie je dus wel degelijk rechts de Eemshaven alleen links Borkum.
Andere grote licht gekleurde rechtheokige gebouwen ken ik daar eigenijk niet in de buurt of het zou Emden of eventueel Delfzijl moeten zijn maar dan klopt dat open stuk water in het midden weer niet. Bovendien kun je Emden en Delfzijl niet vanaf die positie zien.
Raadselachtig hoor.
Ad

Van mij mag de beurt naar jou, Ad. De ton is van het Ra, ofwel Eemswadje. "Ra-wad", hoorde ik de ZVP Schier afgelopen zomer zelfs een keer zeggen, maar officieel klopt dat niet. Maar de Eemshaven zie je niet. Rechts zie je Borkum, in het midden en links Rottumeroog en Rottumerplaat. Het Ra is een bekende plek om te overtijen als je afkomstig van de Eems onderweg bent naar het westen. Het ontbreken van enige hoogte in de verte is daar kenmerkend.

Nu nog de oplossing van de Exif van Toms.

JeePee schreef :
Die was correct, Eclips plaatste een tweede foto ter verduidelijking. Door er op door te kikken kreeg je alle gegevens te zien waaronder de exacte positie. Die heb ik gewoon gebruikt en op de site gezet, dus ik heb gebruik gemaakt van de aanwijzingen.

TomS schreef :
Ik zie de data dus niet. Werk je met Linux of Mac? Misschien verwijdert Windows'defender de data bij downloaden automatisch, zou me niks verbazen, kwam er laatst ook al op merkwaardige wijze achter dat er verwijderde bestanden waren (die ik via defender wel weer kon terugzetten overigens). Deze werden zonder waarschuwing apart gezet.

JeePee schreef :
Die coördinaten kon je gewoon in de eerste link binnen Google Photos omgeving al vinden. Dus niet downloaden en in software openen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

JeePee, ik wist het aanvankelijk ook niet. Als je op de link in mijn bericht klikte, kreeg je de foto in full res te zien. Klikte je vervolgens op de foto, dan werd die opnieuw geopend binnen de Google Photos omgeving en kreeg je de metadata erbij. Het is niet anders.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik vind het een heel leuk spelletje, maar een regel was dat er iets "herkenbaars" op de foto moet staan, toch?
Nu is "herkenbaar" heel relatief... maar ik geloof dat we de grens nu wel zo'n beetje bereikt hebben...

Richard

JeePee schreef :
Eclips heeft de tweede foto later weggehaald, dus er was daarna niks meer te zien.

Eclips schreef :
Nou snap ik het helemaal . Ik herkende niet Borkun in dat "witte blok" links , en dat ondanks dat ik er vaak genoeg geweest ben . Maar de laatste keer was wel meer dan 25 jaar geleden dus daar ligt het zeker aan.

Maar goed , hier een oudje en misschien een makkelijke hoewel je er niet met je boot kunt komen ( ) , sorrie voor de kwaliteit maar het is een copie van een krantenverslag uit 1983 .Welsiwaar geen zeilboot maar varen doet dei wel en sneller dan de meeste zeilboten . En nee , ik ben niet een van die roeiers maar die boot heb ik wel samen met nog 8 anderen van Akzo Research eb van de TU Delft gebouwd waarvan de studenten roeivereniging er nog diverse wedstrijden mee gevaren heeft . De boot is later geschonken aan RZV Jason in Arnhem waar een van de mede bouwers ook lid was. Leverde me nog een ( tijdelijk, dat wel) erelidmaatschap op
Inmiddels zal hij wel verschroot zijn denk ik.
Ad

Dat zou best wel eens de Bosbaan in Amsterdam kunnen zijn...

Alabastine schreef :
Ik begrijp je opmerking en ik ga er deels ook wel in mee, maar ze komen hier nog wel moeilijker voorbij. Een kreekje met een boom, een stukje van een brug...foto's waarvan het meerdere dagen duurt voor ze geraden worden. Op mijn foto stonden een aantal aanknopingspunten: zand i.p.v. slik, een tonnetje, ondanks helder weer geen hoge dijk of eiland van enige proportie. Er zijn niet zoveel van dit soort plaatsen in Nederland. Sterker nog: het eerste antwoord (van Yellow Boat) was al bijna goed. Alleen de kijkrichting klopte niet.
Met bijna 1650 pagina's en een looptijd van 12 jaar wordt het ook steeds lastiger om iets te plaatsen wat niet veel te gemakkelijk of volstrekt onherkenbaar is.

JeePee schreef :
Dat heb je dan heel goed gezien , ook geroeid zeker ?
Maar ook de SMR vaarders moeten het wel weten want je komt er vlak langs als je de Amsterdam route neemt.
Jouw beurt dus .
Ad

Yellow Boat schreef :
Ik heb een tijd in een voormalig stoomgemaal aan een afgekeurde kanobaan in Spaarnwoude gewoond, er niet ver vandaan.

Maar wat spiegelt er vandaag in de kerstbal?

Dat lijkt me een prachtige spiegeling van Ezumazijl.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

TimS schreef : Het is Ezumazijl i.d.d.
Alleen was ik vergeten plaatje ook te spiegelen...
uche en jaartal...

Yellow Boat schreef : Toch wel. Toen ik op het opleidingsschip De Pollux zat, hebben we daar wedstrijden met onze sloepen geroeid.
Vanaf het Oosterdok ging het door de stad en via de Nieuwe meer door een sluisje de Bosbaan op.

Ik was een schriel pubertje en logeerde bij mijn grote broer in Amsterdam.
Hij ging roeien met een 8 op de Bosbaan, en ik moest mij zolang maar vermaken bij het clubhuis.
Men kwam een man tekort. Met een scheef oog werd ik aangekeken. "Hoeveel weeg jij?" was de vraag. "Weet ik niet, 45 kilo of zo?" zei ik. "Zitten en sturen!" werd gecommandeerd.

Bij het sluisje werd overgedragen naar de ringvaart.
Al gauw kwam ons een losvarende sleepboot tegemoet die een enorme hekgolf trok. Ik had de nodige zeilervaring en dus stuurde ik de kop recht in de golven.
Eerst vloekte de boeg. Direct daarna de opeenvolgende roeiers tot en met de slag.
Na het verzamelen van alle ronddrijvende spullen hebben we de boot leeg laten lopen en zijn weer aan boord gestapt.
Het was mijn eerste en laatste ervaring in een 8. Gelukkig maar voor alle betrokkenen.
Wim.

Tja , die vroegere houten wedstrijdboten , vooral zo'n 8 waren nogal flexibel . Daar zou ik dus echt niet in gaan zitten als ze niet in het water liggen.
voor de moderne van carbon of zo een die ik had gebouwd van aramide ( Twaron) met koolstof in de airex spantjes kun je er rustig middenin gaan zitten als hij op de wal staat zonder dat hij zichtbaar doorbuigt .
En dat terwijl , althans die van mij de romp minder dan 1 mm dik was. Nog test mee gedaan en daar sloeg je met een hamer niet in een keer doorheen en ook met een luchtbuks op 3 meter afstend kwam je er niet door wat een collega de uitspraak ontlokte "als je daarmee tegen een zeilboot aan knalt ga je er zo doorheen"
Ad

JeePee schreef :
Viel me al op dat die niet matchte met een foto in mijn Google Photos waarmee ik even checkte of mijn eerste ingeving klopte

Een nieuwe dan: waar liggen we hier tussen de palen waar dit seizoen de steigers wat laat aangelegd waren? In ieder geval nadat wij er waren

TimS schreef :
auw mn nek

b100 schreef :
Dankje!! Wat is de truc hiervoor? Had 'm namelijk al op al mijn devices geopend voor ik ging uploaden en stond overal goed....

Voor Suyderoogh?

JeePee schreef :
Nope. En alvast 1 hint voor mijn streekgenoten in het Noorden des Lands die nu hun eigen gebied in het hoofd aan het doorlopen zijn: dit is niet in de buurt van onze thuishaven