Onderwerp: Waar varen we langs??????

Ha Leuk! Hier is een nieuwe:

Wat is de naam van de plaats die we hier zien?

martinbeens schreef : Huisduinen. De rode vuurtoren staat buiten beeld naar links.

--
stegman

Da's goed, Lodewijk! Het is een uitsnede van deze foto die gemaakt is vanaf de Marije:


Aan jou de eer voor de volgende.

martinbeens schreef : Ik had zelf ook zo'n foto. Dat maakte het makkelijk in dit geval:



Bij deze.
Niet heel makkelijk. Maar de mensen die de staandemast-route hebben gevaren zijn er misschien langs gekomen, speciaal in de noord-zuid richting.


--
stegman

Naast De Noord, scheepssloperij bij de Rietbaan.

Albert 45 schreef : Voor zo'n onstuitbare toervaarder als jij is het niet snel te moeilijk, dat blijkt. Had je het ook zonder de tip geweten?

Er waren langs de 'Binnennoord', zoals wij hem locaal noemen, meerdere scheepssloperijen. Inmiddels zijn ze vrijwel allemaal verdwenen. Er moeten woningen komen langs de Rietbaan. Want het verkopen van 'wonen aan het water' is een lucratieve business, zoals we weten. Temeer daar de Sophiapolder, het onbewoonde eiland dat tussen de Noord en de Rietbaan ligt, tot natuurgebied is bestempeld. De toekomstige oeverbewoners zijn dus van een blijvend vrij uitzicht verzekerd. 'Locatie, locatie en locatie' noemen makelaars zo'n situatie...

De volgende kan doorkomen, Albert.

Ja Lodewijk, ook zonder tip was dit voor mij een makkie. Iedere keer dat ik daar in de buurt kom - de eerste keer was in 1967 - ga ik via de Rietbaan om te zien wat voor (soms mooi)oudroest er ligt.

Goed dan, hier is de nieuwe.

Albert 45 schreef : Ik heb een beter geheugen dan jij, of je doet het erom.

Ook deze foto heb je al eens geplaatst.
De Oosterscheldekering in aanbouw. Meer specifiek het stroomgat 'Hammen' (tussen Neetje Jans en Schouwen). Op de achtergrond de tijdelijke brug die Neeltje Jans met Schouwen verbond. Foto uit de eerste helft van de jaren '80.

--
stegman

Dacht al dat er iemand in de fout zou gaan.Deze foto is een instinkertje. Geen Hammen en geen hulpbrug.

Albert 45 schreef : Ik heb een beter geheugen dan jij, of je doet het erom.

Ook deze foto heb je al eens geplaatst.
De Oosterscheldekering in aanbouw. Meer specifiek het stroomgat 'Hammen' (tussen Neetje Jans en Schouwen). Op de achtergrond de tijdelijke brug die Neeltje Jans met Schouwen verbond. Foto uit de eerste helft van de jaren '80.

--
stegman[/quote]

Dacht al dat er iemand in de fout zou gaan.Deze foto is een instinkertje. Geen Hammen en geen hulpbrug. [/quote]

Dacht het wel. Klik even op deze link
De enige concessie die ik doe is dat het mogelijkerwijs niet de Hammen maar de Geul van de Roggenplaat is. Voor het overige is het antwoord goed.

--
stegman

Verdraaid, je hebt gelijk en nu ik de foto uitvergroot zie ik voorbij de stormvloedkering ook de hulpbrug liggen. Ik wordt een tikkie slordig. Hoog tijd dat ik weer eens met mijn kop in de wind mijn bovenkamer ga luchten.

Heb jij nog een mooi plaatje?

Albert 45 schreef : Heb je al eens gegoogeld op de naam 'lodewijk stegman'?
Nou, zelfs die andere Lodewijk Stegman had niet altijd gelijk. Maar deze had het dit keer wel. Hoewel ik ook steeds beter word in het bekennen van mijn ongelijk...

Ander plaatje:


--
stegman

Te moeilijk?

Het is niet in Zeeland. Dat geeft toch al een heel stuk meer richting, lijkt me.

--
stegman

Op deplaat voor Schier, met de vaste wal op de achtergrond?

is het de Tweebaksteenplaat?

Hoe heb je m daar zo precies op laten droogvallen

groet
t

bij de geul van brakzand??

Kimstergat

Capolavoro schreef : Ja, hoezo navigatie, heheheh..

Maar goed. Ik zal er niet omheen draaien: het zijn geen bakstenen maar dubbelwandige PVC-buizen. Een handigheidje om metmijn semi-langkieler met kimkieltjes toch altijd rechtop droog te vallen.
Zoals op de foto te zien, steken de kimkieltjes ongeveer 15 cm minder diep dan de centrale kiel, waarin het midzwaard zit. Op een wat hardere bodem valt de boot dus meestal toch op één oor. Zie het plaatje dat bij al mijn potsen figureert.
Op de website van een Cornish Crabber-schipper vond ik dit trucje:





Op de foto zitten de PVC-buizen nog niet helemaal op de goede plek. Het was de eerste keer dat ik zo droogviel.
Inmiddels worden de twee buizen door een stuk ketting verbonden en weet ik dat de twee lijnen die naar boven lopen ter hoogte van de schuifraampjes moeten worden vastgemaakt. Ze zijn ook gemerkt, zodat ik weet wanneer de zaak er precies gecentreerd onder hangt. Tegenwoordig hangt de zaak op de goede plek en gaat de manoeuvre altijd goed.
Geen gezeur over de buiskap, graag. Die is te lomp, maar daar gaan we nog wat aan doen.

--
stegman

It Paradyske schreef : Een tamelijke 'educated guess' en je weet wel waarom.
Maar het is niet het Kimstergat. Ergo: waar moet het dan zijn?

En sorry, maar alle andere minder goede gokken zijn ook niet goed.

--
stegman

Albert 45 schreef :
Als je daar nog eens vaart, ik woon daar achter, 100 meter achter de dijk.

lodewijk stegman schreef :
Ja, wat hoge gebouwen en lekker droogvallen, dan denk je al snel aan het kimstergat.
De volgende guess wordt dan natuurlijk in de buurt van of Eemshaven of Den Helder, maar bij de Eemshaven zijnde gebouwen nog groter en lelijker, dus moet het wel Den Helder zijn, klopt ook meer met de richting van de zon. Dus: Balgzand

It Paradyske schreef : Ja, dat kon niet missen. Op de foto die recht van achteren is genomen zie je rechts van de boot het torentje van Hippolytushoef als je wat uitvergroot.

Nou je er toch bent: de volgende zoekplaat zou ook een aardige droogvalplek kunnen zijn..

--
stegman

Heb zo even geen droogvalfoto bij de hand, nou ja, ze zijn er wel, maar dan zie je alleen maar plaat....
Maar deze is wel leuk:

Hier word een stalen knikspant (snekermeer oid) met motorpech gesleept door m'n valkje (De gemak en vertrouwen). Pittige wind dus dubbel rif, en ondanks dat nog een mooi gangetje.

Op het Prinses Margrietkanaal tussen Koevorde en Jeltesloot.

La Mavare schreef :
Neen, helaas.