Onderwerp: Drone voor bootfilmpjes

In de nieuwe wetgeving wordt de maximale hoogte voor kleine consumenten-drones zelfs beperkt tot maar 50m en een maximale horizontale afstand van 100 meter.

Ik heb ook zitten kijken naar een geschikte drone voor op en bij het water. Een drone die waterdicht is en en zelfstandig kan opstijgen vanaf het wateroppervlak vind ik daarbij een vereiste. Technisch is dit geen probleem, maar er zijn niet of nauwelijks drones (meer) op de markt die deze eigenschappen hebben. Of ze zijn veel te duur voor 'erbij'. Heeft iemand een tip voor een goedkope waterdichte drone?

Ik heb dit voorjaar in Griekenland gezeild en gefilmd met de mijn DJI Mavic Pro. Dit is op dit moment een van de populairste (en beste) drones op de Markt. Google of kijk op youtube naar de mogelijkheden. Dat zijn er veel!!
Volg functie en automatisch om een punt heen cirkelen zijn mijn meest gebruikte. Hij kan dus alles wat de Phantom ook kan maar deze drone is opvouwbaar en neem je veel makkelijker mee dan de Phantom 3 of 4.

Alle gevaren zijn al genoemd. Je kan wel steeds op nieuw de Home Point instellen (locatie van de afstandsbedining) zodat de drone weer terug komt naar schip en niet naar de plek waar de drone is opgestegen (GPS locatie) De Mavic pro heeft in het vrije veld een bereik van ruim 5km. Ik heb 2250m gehaald en dat ging nog prima.

Filmpje dat de drone crasht op Fast Net eiland is pilot error. Ik heb standaard ingesteld dat de Drone eerst naar 30m hoogte gaat voordat hij automatisch terug vliegt door signaal verlies of doordat de batterij bijna leeg is. Dat kan ook hoger worden ingesteld. Maar zo voorkom je dus deze crash.

Vanaf een boot laten opstijgen vond ik ook wel spannend. Maar de Bavaria die wij hadden gehuurd had een mooi platform op het achterdek. Zo vliegt de drone ook nooit tegen je verstaging aan. En bij de landing liet ik iemand de drone uit de lucht pakken. Zo voorkom je dat die door schommelingen van het dek valt.

DVL schreef :
Dat wordt in Nederland wat lastig vast te stellen met de regel "U moet de drone altijd kunnen zien." Of je moet er iemand achteraan laten rijden met een camera.
Of HELE goede ogen hebben.

Regeltjes en Nederlanders.....uhuh.....

Dus gewoon vliegen met die dingen.

Vinni

Wees blij met die regels. Ik verzorg de externe communicatie voor het Rpas-team van een hulpdienst. Wij werken met professionele toestellen (ATX van Aerialtronics) en wij hebben al flinke ongevallen meegemaakt met onze toestellen. Zelfs toestellen van meer dan €30K hebben ook al eens de neiging om opeens zelfstandig weg te vliegen, in een geval scheelde het geen haar of er waren doden gevallen. Ga dus aub niet zomaar vliegen met die dingen, volg liefst een opleiding. Dan word je ervan bewust dat zo'n Mavic of een Phantom geen speelgoed is maar iets waar je voorzichtig mee moet omspringen. Wees je ook bewust van het gevaar om zo'n Rpas uit de lucht te plukken tijdens de landing, die schroeven zijn scherp als messen en hakken zo je vingers eraf als je pech hebt.

Oh ja...dat regeltje waren we nog vergeten :
Niet uit de lucht plukken maar laten landen.

Beetje logisch nadenken en gezond boerenverstand hoeft niet meer in Nederland,...
Want wij hebben regels!

Vinni

Nederland is idd regeltjes land Erg vermoeiend. Met gezond verstand kom je een heel eind. Een cursus heb ik niet gevolgd en is ook niet nodig. Op YouTube staan veel tips en tricks over de do's en don'ts. Ook hoe je bijvoorbeeld een 'veilige' hand landing kan maken. Ik ben mij er van bewust dat de props met 6000rpm ronddraaien.

De regels zijn er helaas gekomen door de Jokers die rond Schiphol zijn gaan vliegen. Dat is vragen om problemen....

Tot je de controle verliest over zo'n toestel en een dodelijk ongeval veroorzaakt. Dan piep je wel anders.

Tulipe schreef : Dat kan ook met een boormachine, een grasmaaier, een kettingzaag of een cirkelzaag of gewoon een stopcontact. Ook maar verbieden.

N.B. kun jij me wijzen op 1 dodelijk ongeval veroorzaakt door een doorsnee "consumenten" drone?

Tulipe schreef :
zeilboten dan ook maar verbieden

Tulipe schreef : die zeilboot en zijn ook levensgevaarlijk voor zwemmers... maar idd voor de dronepiloten bij schiphol verdienen wel een bijzondere behandeling... De kans dat een vliegtuig niet tegen een tikje van een drone kan lijkt me sterk... maar toch een bijzonder slecht plan om daar te vliegen...

Vinni schreef :
+1
+1
+1
etc

WillemB schreef :

Een drone is m.i.hetzelfde als wat een spiegel is voor een narcist .
Levert buitengewoon saaie filmpjes op van je bootje .
Als zf.nu eens zo'n ding aanschaft die je zou kunnen huren ,kan een ieder die dat wil 1 zo'n filmpje maken. Kun je dan eindeloos naar kijken op je grootbeeld tv thuis en bespaar je je een hoop geld.

Ik was er zelf bij toen een van onze ATXen plotseling besloot om zelfstandig te gaan vliegen en enkele honderden meters verder tegen een gebouw aanvloog. Vlak naast het open schuifraam van een balkon van een flat. Daar zat toen gelukkig niemand maar dat had fataal kunnen aflopen.

Ivo pionier schreef : Die kans lijkt je sterk?
Een beetje verkeersvliegtuig stijgt op met 300 km/h dus dat geeft wel een knal als je hem raakt. Nog afgezien van gegarandeerde uitval van een motor als de drone opgezogen wordt.

Gijper schreef :
ik zou het niet proberen en ik zou het absoluut nooit in mn hoofd halen om met mn drone rond een vliegveld oid te gaan vliegen, maar dat het vliegtuig echt neerstort ten gevolgen van een botsing met een drone lijkt me sterk (een helikopter is een ander verhaal denk ik) maar vliegtuigen kunnen ook de inslagen van flinke vogels weerstaan (dus ook de motoren). Maar misschien een beetje offtopic en niet relevant op een zeilersforum...

Ik vind het wel bijzonder hoe hier op dit forum een leuk topic weer negatieve lading krijgt. Zelden zo veel zure reacties op dit forum gelezen. Nu ook weer over drones en zelfs een apart topic over hoe ze neer te halen. Echt kansloos....

Ben zelf triatleet en zit vaak ook op het triatlonforum en daar is iedereen zeer behulpzaam om elkaar te helpen in de hobby / sport. Hier zitten veel betweters (past ook wel bij schippers) met alleen maar hun eigen waarheid.

Een drone kan mega irritant zijn en daar ben ik mij van bewust. Dus gebruik ik de drone zo dat het niemand tot last is. Maar het geeft ook waanzinnig mooie beelden. Ik heb een leuk vakantie filmpje gemaakt van mijn trip in Griekenland. Met drone en gopro beelden. Het thuisfront vond het leuk om in 3min te zien hoe mijn vakantie was. En daar passen drone beelden heel goed bij. Zie mijn foto's.

Ja de techniek kan je in de steek laten en dan kan het gevaarlijk zijn, maar dat heb je met alle technische apparaten. Kijk maar naar de zelf rijdende Tesla's. Maar omdat meteen allemaal te gaan bashen op een forum slaat echt nergens op. Nogmaals; met gezond verstand kan een drone een leuke aanvulling zijn op je fototoestel en gopro.

Gijper schreef :
Dat is onderzocht in de UK.
O.a. ramen van heli's en kleinere vliegtuigen kunnnen er niet tegen.
Bovendien mag je hoe dan ook maar op maximaal 120 m vliegen. Dus alleen bij trauma heli's of vlak bij een vliegveld is het echt een probleem.

@ DVL

Zelf geen drone gebruiker dus geen eigen belang, maar deze tekst is mij uit het hart gegrepen. Leven en laten leven, elke hobby geeft wel eens enige (over)last maar dat is geen reden om er zo op af te geven. Weggebruikers vinden het ook vervelend als ze door zeilers voor een openbrug moeten wachten, vissers zijn ook niet dol op langsvarende boten en menig huizenbezitter langs de SMR of langs andere drukbevaren kanalen is ook blij als hij na het hoogseizoen weer onbespied in zijn eigen achtertuin kan zitten. Zoveel last hebben watersporters nu ook weer niet van drones, zeker niet als men zich zowel varen als voor anker liggend zo gedraagt dat men niet niets te verbergen heeft.

Ik heb zoals eerder gemeld geen enkel probleem met een Rpas, ik heb er zelfs beroepsmatig mee te maken maar als mensen hier gaan zeggen dat je je nergens iets van moet aantrekken en dat al die regeltjes flauwekul zijn dan maak ik graag een kanttekening. Ik zou iedereen die zo'n toestel wil gebruiken buiten zijn woning of tuin willen aanraden om op z'n minst een cursus te volgen. Ik heb zelf die cursus mee gevolgd met mijn piloten en dan sta je toch wat meer stil bij de mogelijke risico's van een Rpas. Die risico's zijn van een heel andere orde dan zeilen met een boot. Trouwens, voor bepaalde boten moet je toch evengoed een vaarbewijs hebben, en maar goed ook.

Ik gebruik zelf DJI Spark, kleinste van DJI

Ik raad wel de Fly More Combo aan met remote control..werkt fijner en groter bereik..

Mooi fimpje dit, pas laat realiseerde dat ik naar dronebeelden zat te kijken, maar hoe in hemelsnaam doen ze dat met een rotvaart over de atlantic knallen en z'on ding oplaten en landen?
Dat word in de laatste 10 seconden gelijk duidelijk ! Wat een supergaaf drone zeilbeelden !
Sjapoo voor de stuurman ook. Gangster.

hier is not een langere versie met de (gave) lancering:

video.twimg.com/amplify_video/...uH63-QjE3e.mp4?tag=2

Hoewel ik geen fan ben van Gansgta, Sjapoo dat dan weer wel