Onderwerp: Where are we / wo befinden wir uns / où sommes nous?

We zijn weer terug in Denemarken, de haven van Svendborg.

Perfect!

Hè , net te laat.
Maar eigenlijk had je ook dat bordje "Hvan kontor" weg moeten retoucheren want zo was Denemarken wel heel makkelijk.
Ad

De moeilijkheid zat 'm al in de eerste foto. Dat was weer te pittig. Bovendien lijkt me Denemarken groot genoeg om alsnog een aantal opties over te laten..

WillemB schreef :
Hangt er maar net vanaf hoe vaak je daar geweest bent en in hoeveel havens .
Ik moet wel toegeven dat dat havengebouw er nog niet stond toen ik de laatste keer in Svendborg was maar die hoge gebouwen(silo's?) verderop wel.

Ad

De nieuwe. Was hier in mijn jeugd al met enige regelmaat geweest, maar gelukkig was alles nog als vroegah...

Rover Deben?

Ik snap je antwoord, maar het is helaas niet goed.

Hier de ingang van het riviertje....

zeilbootcato schreef : Dit was een hint toch?

Beaulieu river aan de solent

Was zeker een hint en helemaal goed! Hieronder komt Bucklers Hard in zicht.

Wij zijn daar een aantal jaar terug geweest, een erg mooie rivier.
Ik zal morgen een nieuwe plaatsen.

De volgende:

mogen we een iets betere resolutie?

La Mavare schreef : op zich wel, maar die slikte de forum software niet, zal kijken of ik iets aan kan doen.

Bij deze:

Zo te zien Denemarken Oostzee kant.
Welke plaats? Geen idee.

Ik zou een beter fototoestel (of mobiel) kopen.

Amelie schreef :
Het komt meer door de slagschaduw van die wolk. Daar doet een andere camera niet veel aan. Maar het is inderdaad een moeilijk te doorgronden plaatje.

Eclips schreef :
Vermoedelijk met een automatische diafragmainstelling en sluitertijd genomen?
Dat moet je inderdaad in dat soort gevallen niet doen.
Diafragma met de hand instellen en rustig wat onderbelichten en later bij het bewerken weer wat "oplichten". Vroeger bij de ouderwetse analoge fotografie deden ze dat bij het vergroten door de lichte delen tegen te houden en zo alleen de donkere delen meer contrast te geven.
Tevens een polarisatiefilter gebruiken om een betere scheiding tussen wolken en blauwe lucht en i.h.a. een beter contrast te krijgen .
Veel gedaan lang geleden .
Wat ook heel goed werkt in een dergelijke situatie is om , hoe onlogisch misschien ook , te flitsen waardoor je ook op de kortere afstand ondanks de schijnbare onderbelichting toch details te zien krijgt.
Dat noemen ze ook wel "invulflits" omdat je daarmee beschaduwde delen op zichtbaar kunt maken.

Maar ik moet wel toegeven dat ik dat alles ook nog maar zelden doe . Is me veel te lastig , automatisch gaat een stuk makkelijker en sneller.
Ad

Ja, die invulflits ken ik uit mijn fototoestellentijd. Maar werkt dacht ik vnl bij portretten in beperkte ruimte. Op mijn mobiel gebruik ik hem ook.
In deze foto zou ik op mijn mobiel gewoon het lichtsymbooltje naar boven schuiven.

Ik heb overigens geen idee waar deze foto is gemaakt. Zal wel iets Deens zijn denk ik.

Het licht aangedaan

Op de loods is nu Aero te lezen, we zijn op Aeroskobing aangeland.

Edit
Op de 2e foto van pvo is het ook al leesnbaar

Jeepee, dat is correct.
Wij waren daar vorig jaar tijdens een jazz festival.
In de loods op de foto hebben we genoten van een optreden van Ibrahim electric.

Waar waren we hier?

Tip: Het is niet ver van de vorige raadplaat