Onderwerp: Onderwatertoilet mag nog tot 2009, wat doen we eraan?

Tja, dan verander je toch je schema? Ga je naar de VWT-afvoer voordat je de volgende keer wegvaart bijvoorbeeld, of ga eerst een hapje eten voordat je de pomp bezoekt. Beetje creatief mee omgaan, net als met files op de weg

Of ervoor zorgen dat zeilen niet zo populair wordt

Of je maakt gebruik van het haventoilet _voordat_ je wegvaart....

Maar goed, naast een handhavingsprobleem is er idd ook een probleem wat betreft de opvang. Twee zaken waar de overheid nog eens diep, heel diep over na kan gaan denken.

Overheid en nadenken?

Je bedoelt dan net zoals met de carpool strook bij Muiden, de Betuwelijn die niet aansluit in Duitsland, de ... (vul zelf maar in)

Van dit soort opmerkingen ga ik als ambtenaar echt rollend over de vloer. wat een goede grap Sigdock! De overheid, dat ben jij en jij (en ik ook) hebben helemaal niets over voor kwaliteit, dus we laten ons regeren door de middelmaat (een enkele goede uitzondering daargelaten). Dan moet je niet mopperen als je ook middelmaat krijgt :roll:

Wij kennen de uitspraken: "Is het beleid of is er over nagedacht" EN "Wat is logisch; dat doen we dus niet!" Denk daar maar eens over na als je weer naar de stembus gaat. En dat heeft natuurlijk niet zoveel zin zolang we bereid zijn om die sukkels die een krediet crisis enzovoort veroorzaken exorbitant veel meer te betalen dan zij die ons mogen regeren...

'De overheid dat ben jij en jij' is als een goedkope slogan uit Den Haag en daar ga ik dus rollend van over de vloer. Niet van het lachen overigens, dat moge duidelijk zijn. En stemmen....ach, ik kan mijn tijd wel nuttiger besteden.
Maar goed, dit gaat te ver OT....

Precies. Laten we het houden bij z*iken op het toilet in plaats van op de overheid

Ik neem me de vrijheid om toch een beetje off topic te zijn, maar het is niet zo off topic als het lijkt. De regelgeving komt door democratisch besluit tot leven. Niet stemmen en commentaar hebben past dan ook niet. Of je stemt en je kan je commentaar leveren of je stemt niet en hou dan je mond zou ik zeggen. Als jij je stem niet laat horen dan heb je ook geen recht van spreken vind ik. Om dan even toch helemaal terug naar het topic te gaan, de regelgeving is er nu zoals die er is. We zullen er mee moeten leren leven, maar daar kan ieder zijn eigen invulling aangeven. Hoe onzinnig het misschien allemaal is en lijkt, het is een feit. Maar doe dit allemaal niet omdat het een regel is, maar doe het als goed fatsoen naar elkaar toe. Het wordt steeds drukker op het water en als we het zelf niet regelen komt de roep om centrale regeling. Dus wees verstandig en neem je verantwoordelijkheid daar waar noodzakelijk!

Kijk Erik; kan jij je niet verkiesbaar stellen, zo wil ik er wel een paar dozijn in onze regering. En inderdaad; niet stemmen = niet gebruik maken van je kiesrecht = geen stem.

De regelgeving btw is buitengewoon zinvol. Sinds de invoering van de WVO hoef je niet meer bang te zijn om op te lossen of erger als je over boord valt. Die is echt perfect! De uitvoering heeft hier en daar wat losse eindjes. Ik ga me nu vast niet populair maken... maar mijn voorstel is om de afsluiters te gaan verzegelen als je in NL wilt varen. Daarmee is het probleem opgelost en ook handhaafbaar geworden. Want ik heb echt de pest aan regels die niet eenvoudig te handhaven zijn. Liever heb ik helemaal geen regels, maar een land vol inwoners die verantwoordelijk zijn voor zichzelf en voor hun mede bewoners. Dus Erik ga door... 8)

Postman, Postman, over WELKE afsluiter heb je het? Ook die van je twee koelwatersuppliers? En die van je loospijpen?


8O 8O 8O HELP

Ben geen politicus, zou het in die wereld neit lang uit houden.........ben te eerlijk, zeg wat ik denk en dat word je in de politiek niet in dank afgenomen :?

Sorry Eric maar dit zijn net zulke politieke dooddoeners als 'Privacyschending kan best, ik heb toch niks te verbergen' of 'We hebben met zijn allen voor deze regering gekozen' en meer van die dingen.... :roll:
Wel gaan stemmen betekent dat je het eens bent met een, in mijn ogen, verkeerd politiek systeem en daar heb ik geen behoefte aan. Dat wil niet zeggen dat ik er geen commentaar op kan of mag hebben.

Nee hoor, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben (kijk maar eens een heel stuk terug ). Maar ik vind het altijd zo eenvoudig om te zeggen dat stemmen geen zin heeft, maar wel alle commentaar hebben op besluiten. Ik ben er van overtuigd dat het verbeteren van de wereld bij jezelf begint en dat de eigen verantwoordelijkheid van groot belang is. Als ieder zijn eigen verantwoordelijkheid neemt dan komt het goed. Maar helaas blijkt dat een utopie te zijn. Zo ook met dit lozingsverbod. Gezond verstand gebruiken en goed fatsoen naar elkaar toe zorgen voor een beperking van overlast. Maar kennelijk is dat niet mogelijk naar elkaar toe en dat is jammer...........

En voor alle duidelijkheid, een eigen menig is alleen maar goed, daar zal je mij niet over horen. Geeft in ieder geval aan dat je over dingen nadenket

Lijkt me niet echt ingewikkeld Lannes... gewoon die dikke van de toilet afvoer en/of die van de vwt onder water naar buiten gaat... Zo doen ze het aan de overkant van de grote plas ook.

Oh, maar ik neem mijn eigen verantwoordelijkheid ook hoor. Juist _daarom_ ben ik gestopt met stemmen...
Maar goed, ff terug naar het topic: ik heb nog altijd een OW toilet en dat blijft ook. Daarnaast hebben de meeste havens waar ik lig wel een toiletvoorziening en voor de overige gevallen zijn er van die handige zakjes met kattengritachtig spul.
Het verzegelen van afsluiters is absoluut geen oplossing aangezien ik op zee gewoon mag lozen. Dus dan moeten ze iedere keer als ik op zee ben geweest opnieuw worden verzegeld net als bij een groot aantal andere boten. OK, ik begrijp dat er daardoor weer een hoop extra ambtenaren aan het werk kunnen en dat het weer geldt in de staatskas laat vloeien maar ik zt er echt niet op te wachten.

Nu ben ik natuurlijk benieuwd naar jouw voorkeur. Dus wel politiek systeem voldoet aan jouw ideaal. Sigdock?

p.s. aangaande het onderwerp. Het is niet te handhaven ook niet met de voorgestelde verzegeling. Het is gewoon een kwestie van goed fatsoen. Jemag van mij best midden op het ijsselmeer je afsluiters open zetten en ook op zee lekker laten lopen de boel. Er zijn voldoende waterdieren welke het met dank ontvangen. ikn de haven en nabij zwemplekken lijkt het mij logisch dat je de hendeltjes gesloten houdt. Wild plassen mag ook niet en is ook niet te cotroleren. Ook hierbij vind ik het een groot verschil uitmaken of je in het bos tegen een boom aan .... of in de stad tegen de kerk.
Misschien moeten we gaan nadenken over de reden waarom men het noodzakelijk acht hiervoor regels op te stellen.

Van een OWT naar de politiek. Dat gaat dus helemaal goedkomen. Zo schaatsen we lekker off topic.

Belangstelling voor de politiek?

vandaag in telegraaf:

Politie duikt naar drollen door Theo Jongedijk

DRIEBERGEN - Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) is klaar voor opsporing onder water.

Sinds 1 januari van dit jaar is het verboden om vanaf pleziervaartuigen menselijke afvalstoffen te lozen in het oppervlaktewater. Met een miniduikboot kan het KLPD onder water in de gaten houden of watersporters zich wel aan de nieuwe bepaling houden.

Deugnieten met hoge nood lopen dus risico op een heterdaadje. De aanwinst, gespoten in frisse KLPD-kleuren en voorzien van het politie-embleem, zal worden getoond op de Hiswa die dit jaar van 3 tot en met 8 maart wordt gehouden. Eerder al maakte het KLPD er furore mee op de watersporttentoonstelling Boot in het Düsseldorf.

Tijd voor sonar en kleine dieptebommetjes.... Ben wel benieuwd hoeveel ze binnen denken te halen: één duikbootje op weet-ik-hoeveel plezierjachten. Om nog maar te zwijgen over het zicht onder water. Hoe dichtbij moeten ze komen om te kunnen bepalen wie er nu echt schuldig is... :roll: Weggegooid geld, die duikboot.

Luister eens naar de gegeven toelichting van de KLPD. Ik vraag me nog steeds af of dit geen grap is. Hoe dichtbij moeten ze dan wel niet varen om te zien dat er het een en ander uit jouw afsluiter komt drijven? Volgens mij werkt een vliegtuig beter. Of breng ik ze nou op ideeën?
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/204566

Jos

Motor starten, flink gas geven en wat willen ze dan nog....... maken dat ze bij die gehaktmolen wegkomen - het hele verhaal is een hoax.

Mocht dat niet zo zijn dan kun je ze beter een anti-hondsdolheid injectie geven en ze uit hun lijden verlossen......

waarom schaffen mensen nu nog een vuilwatertank aan, wat is de kans nu dat ze je betrappen op het lozen van wc water, want daar gaat het in feite om, ze moeten je zien lozen en in dat geval zal men je bekeuren, maar ik mag aannemen dat die kans nagenoeg nihiel is! dus voor mij voorlopig geen vuilwater tank

En dan varen ze voorbij, hoe gaan ze mij ooit aanhouden. Moet ik dan ook ee registratie nummer op de bodem zetten. Een mini onderzeeer houdt een zeilboot toch nooit bij.

1 april valr vroeg dit jaar!

Een broyeurtoilet met fluisterstille motor lijkt me een prima oplossing wanneer je toch je afvoer wilt gebruiken. Drollen vangen is dan ook niet meer mogelijk met een netje. Ook is de zichtbaarheid een stuk minder. Dit is goedkoper te plaatsen dan alles aanpassen met een tank op maat en toebehoren. Is in ieder geval een optie.

Groet, Dennis

Nieuw woord voor KPLD-funtionaris : "Onderwaterdrollenvanger"