Onderwerp: toilet halfvol water????

koko schreef :
De aanvoerkraan heb ik vorige winter nog gecontroleerd voor hij op de kant ging. Was prima in orde. De afvoerkraan heb ik toen laten vervangen. Denk niet dat dat het is. Terugloop zou kunnen maar lijkt me sterk. De toilet deed het imho. prima???

Mijn wasbakje zit op een aparte afvoer met een eigen afsluitertje.

Ga geen afvoeren combineren. Een wasbakje uit laten komen in je toilet zou ik nooit doen. Ziet er niet uit en is onhandig. Dat gaatje boren voor een aparte afvoer is ook de moeite niet.

Zou je de extra afvoer dan boven of onder de waterlijn plaatsen?

@waverider: het pompje deed het niet lekker. Voor de rest prima.

Al mijn afvoeren van wasbakken zitten boven de waterlijn, evenals de afvoer van mijn bilgepomp.
Alleen het toilet zit onder water.

Dus ook nog eens super simpel te maken en geen mogelijkheid dat de je het wasbakje volpompt met stront als de drol toch te groot blijkt te zijn

Goh, nu je het zegt....al mijn afvoeren zitten onder de waterlijn volgens mij. In iedergeval de kuiplozers, maar ik dacht ook het gootsteenbakje....

Hmmmm. Dat zal ik nog eens goed uitpluizen en bepalen of ik daar nou blij mee ben.
Bedankt.

Ik dacht al mijn afsluiters onder de waterlijn te hebben (iig ook de keuken afvoer..) Op onze oude boot was dat in ieder geval wel zo..
Mijn afvoer wasbakje zat dus net boven de waterlijn maar weggetimmerd. Bilgepomp zit zo wie zo boven de waterlijn.. anders heb je een potentiele zinker.
Wanneer je daar een standaard wasbak hebt zitten heb je daar ook een afvoer.. geen enkele botenbouwer levert een wasbakje met de afvoerslang in de wc..
Mijn oplossing werkt iig prima en de wc afvoer is on onderbroken (en kan dus niet in de wasbak uit komen borrelen.

ISO788 Hans schreef :
Heb het ook zo aangesloten, winterklaar maken is zo ook makkelijk.

idd..
het lastige stukje om de water inlaat vol antivries te krijgen is zo opgelost..

Afvoer wasbakje wegwerken in de aanvoer wc is ook een mooie manier, inderdaad.

Is een afsluiter een must, ook als je boven de waterlijn zit met een afvoer?

koko schreef :

ik had een rvs regel aan boord: alle in en uit gangen , ook boven de waterlijn tijdens varen DICHT.
tijdens een oversteek ging er zelfs een tennisbal in de uitlaat.

Wat kost een kogelkraan voor - zeg - 20mm slang?

Lady Elsa schreef :
dat hangt ervan af welke kwaliteit en waar.
het is half duims en daar betaal ik bij de leverancier van watersystemen voor de landbouw 2,50 voor, bij de ijzerwinkel om de hoek 4,50.
in de jachthaven vragen ze voor eenzelfde kraan 10,-
dit zijn allemaal italiaanse standaard kranen.

ga je voor hoogwaardige, ik gebruik er hier twee waar mee ik hoog geconcentreerde kunstmest in het water injecteer, dus 10x zo zout als zeewater, die kosten me 20,-

Boven de waterlijn kan elke kwaliteit.
De goedkope zijn meestal messing verchroomd met een messing verchroomde kogel.
Onder de waterlijn op zoet water en incidenteel zout water : rvs of messing.
Op zout water is alleen Brons of DZR messing geschikt. ( DZR staat voor dezincification resistant).Alhoewel er zat boten rondvaren met messing of rvs maar die lopen na een jaar of 5-10 behoorlijke risico's. Of kunststof.
Ad

Het is hoe dan ook aanbevelingswaardig om de afsluiters om de zoveel tijd te controleren. Op de Gotcha zat ook een bronzen afvoerafsluiter maar die was afgelopen winter toch echt kapot (nog voor de vorst).

Effe voor de helderheid: de kosten worden en werden niet meegenomen bij mijn overwegingen. Ik vroeg het omdat een kraan open en dicht moet ( kan vergeten worden) en omdat een kraan onderhoud/winterbehandeling nodig heeft. Allemaal geen punt, maar alles wat automatisch goed kan gaan heeft mijn voorkeur.

koko schreef :
ondanks dat ik zo n zelfde ontluchter had zoals jij daar hebt zitten had ik OOK een afsluiter eronder zitten.
achter een luikje zat de start knop en de stopknop. starten was : motor loopt 5 sec, kraan open. stoppen was: kraan dicht tien seconden (tellen) motor stop.

waarom: ik heb een keeer meegemaakt dat er toch water in de motor was gekomen,merkte het op tijd, maar had ook anders kunnen aflopen.

sietse-ten schreef :
hihi, deze is voor dat andere draadje, maar toch bedankt voor je reactie.