Onderwerp: Nieuwe spoelbakken in de kombuis.

[quote=




[/quote]

Om het aanrecht te vergroten leg ik op 1 van de bakken een houten snijplank met watergroef. Deze ooit bij de blokker voor een habbekrats gekocht en paste precies. 1 hoek van de broodplank is a fabriek al rond uitgezaagd dus paste mooi om de kraan. Heb ik 2 bakken nodig dan de broodplank even de oven in als opslag

Ja hier hetzelde. De snijplank past op de grote bak waardoor de klene bak beschikbaar blijft met de snijplank op de grote bak. Bij afwas gaat die natuuurlijk aan de kant.

OK. Het wordt RVS. Ik ben het gesode*** wat me te wachten staat met polyester bij voorbaat al zat.

Ik heb overlegd met de plaatstelijke dealer van dat spul. Zijn advies: Niet nieuw maken: een mal maken en strak maken is VEEL te veel werk voor 1 stuks. grof schuren plamuren en DD coat. En daar stond ik van t weekend weer mijn boontjes af te gieten. Krêg de sgêêt. DD coat kan 60C hebben. VEEL te weinig.

Nu heeft SisterMoon geen water-druk-systeem, maar een dompelpompje, en een schakelaar. En wederom, dat blijft zo. Van een kraan heb ik dus alleen nodig dattie er een beetje fatsoenlijk uit ziet.

In de huidige setup kan de kraan weggevouwen worden en zijn er scharnierende deksels in kleur:



Dat is te kopieren met RVS bakken, maar niet ideaal. Hoop gedoe.



Dan de oplossing à la IlCigno:



Simpel Whale uitloopkraantje, geen scharnierende deksels, of misschien wel, maar dan van Bamboe snijplanken gefreesd. Is dat ook meteen opgelost. Alleen: hier kan met geen mogelijkheid een emmer onder. Zelfs zou er nog een emmer onder kunnen!

Mbt het gekletter: wat ik waatschijnlijk wel ga doen: de bakken inpakken in een paar lagen glas en polyester. Dat zal t niet helemaal wegnemen, maar wel de grootste T*- herrie voorkomen.

mbt gekletter; geen passend wasbakje te vinden...

weet je dat zeker?
wij hebben er ook een vierkant afwas bakje in
weet even niet meer waarvandaan, maar is al wel de 2e in tig jaar, dus...
misschien was het wel de Blokker;

www.blokker.nl/vierkante-afwas...fwasbak/3309153.html

sy helios schreef :
Hmm. Huidig bakje is 29x27cm. En ik heb weer een extra ding aan boord, en een procedure die fout kan. Die bak zou dan altijd aanwezig moeten zijn. Want ook met het boontjes afgieten, etc. Dus dan kunnen de mooie dekseltjes weer niet dicht. Hmm, nah.

Onze wasbak thuis heeft een anti dreunplaat eronderzitten.
Is dek makkelijker dan inpakken met polyester/epoxy...

Groeten,
Johnnie

trotti schreef :
dat is het zeker, maar anti dreunplaat isoleert niet.
Anti dreunplaat voorkomt niet het geluid van de spoelbak als je er kokend heet water ingooit. de bak wil dan nog wel eens een "klunk" laten horen als gevolgs van thermische vervorming van het plaatmatariaal

De Optimaal schreef : Waarom zou je je wasbak willen isoleren? Zo lang doe ik in ieder geval niet over een afwasje dat afkoelen een probleem zou worden.

Die anti-dreun / anti-kloenk plaatjes zijn wel heel makkelijk, je plakt ze als een sticker op de onderkant van de bak. Soms ook aan de zijkanten (zoals bij de IKEA bakken in de keuken van mijn dochter bleek), beetje op maat knippen en opplakken. Bij mij aan boord zit er alleen tegen de onderkant van de bakken een plaatje. Nog nooit last gehad van gekloenk of andere geluiden.



Alhoewel, toen ik op een nogal golvige zee op de bank in de kajuit lag om te slapen werd ik wakker van een bonkend geluid. Dit leek verband te houden met het bijsturen van de stuurautomaat. Mij kwam het koude zweet boven, zou ik bij het aanleggen van mijn nieuwe onderdekse stuurautomaat tóch de boel niet sterk genoeg gemaakt hebben? Hoe langer ik er naar luisterde, hoe meer ik er van overtuigd raakte dat de verbinding van de drive met de stuurarm op de roerkoning aan het bezwijken was en ieder moment kon afbreken. Onregelmatig kreunde de stuurautomaat: Bonk.......bonk....bonk...................bonk. De speling op de verbinding was overduidelijk zó groot geworden dat hij ieder moment kon afbreken. Ik moest ingrijpen en sprong eruit om de wacht te instrueren om handmatig te gaan sturen en de bakskist leeg te maken. Ik moest de drive zo snel mogelijk gaan ontkoppelen om volledig blokkeren van het roer door de afgebroken delen te voorkomen. Ik had die stuurarm ook nooit korter moeten maken dan wat Raymarine voorschreef, stom, stom.

Terwijl ik bij de kajuittrap stond hoorde ik die bonk weer, nu naast me. Er lag een waterflesje in de wasbak heen en weer te rollen

ilCigno schreef :
Hi Timo,

Ook een goeie. Voor 15 piek klaar. Dank, goeie tip.

Joop

OK. Een van de voordelen van vakantie: computer mee aan boord, met CAD programma.

Dus ik heb nu eens een NAUWKEURIG model gemaakt van de kombuis.

Het blijkt dat stalen oplossingen redelijk veel problemen gaan opleveren met allerlei spullen die er al zitten.

Dus: ik ga een gooi doen naar lamineren.

Of beter: ik sta op het punt om.

Toen vodn ik dit:

polyestershoppen.nl/polyester/...bouw-pakket-523.html

De mallengelcoat bestaat in lichtgrijs. Mooi. EN kan 105C aan!




Nu dus een houten plug maken en netjes afwerken etc. Er hoeft maar 1 product!

Maar: kan een van de smeerders onder ons mij vertellen wat de nadelen van dit spul zijn voor een product? Waarom wordt het specifiek neergezet voor "mallen"?

Ik zou het even bij de winkel zelf vragen. Ze staan toch wel bekend om hun goede kennis. Mogelijk is een ander product wel meer geschikt voor jouw toepassing, dat zullen ze dan ook wel melden.
Ik kan me voorstellen dat je een boel dingen uit dit pakket niet (helemaal) nodig hebt.

Ik neem aan dat je plan is om dit spul voor je eindproduct (de spoelbak) te gebruiken, en niet voor een mal, toch? En dat dan alleen omdat het tegen hoge temperaturen kan, toch?

Is mogelijk ‘quartz’ geen optie voor je? Dat schijn je ook te kunnen ‘doe-het-zelven’
Wij hebben sinds kort een (gekochte) quartz spoelbak thuis, en dat bevalt echt supergoed. Erg sterk, duurzaam, makkkelijk schoon te maken enz

Polyestershoppen zegt inderdaad dat "mallen vinylester" makkelijk tegen kokend water kan.





het cad model is uitgewerkt tot een zaagplan. Ik begin.

Voorwerk gedaan door de praxis. Niet precies op maat, maar wel hanteerbaar en netjes haaks.

Het is prachtig om te zien hoe nauwkeurig je met een bovenfrees en wat improvisatie je plankjes op maat kunt maken.



En dus ook een stapelmal om de lossingshoek precies goed te krijgen.






Plankjes van klein naar groot aan elkaar geschroefd: Dan kan ik later alles nog los krijgen als het product niet van de mal af wil.



Met het schuurapparaat de stapjes er uit schuren, en de vlakken vlak maken.

.

Tot zover weer.

Weer een paar stapjes verder:
Afschot van de bodem er in geschuurd, ongeveer de radii langs de randen.
Voorbereid waar de afvoer komt te zitten met schijfjes hardboard.
De hele bende in de epoxy injecteer, om de plamuur iets te geven om aan te hechten.
En de vlakken in de eerste laag plamuur.

Op dit moment zitten radiusafstrijkmalletjes op de 3d printer op het werk.

Dan het grote feest van schuren en plamuren beginnen. Voorlopig heb ik nog niks ooit redelijk strak kunnen krijgen met minder dan 3 lagen plamuur en weer schuren.

Het begint ergens op de lijken. Moet niet gekker worden, of dit gaat nog lukken ook!

Wat een boel werk zeg, je pakt het grondig aan!

Waarom die ik twee (identieke?) mallen? Wordt het één groot product met twee geïntegreerde spoelbakken?

Ben ook benieuwd waarom je voor MDF en niet voor bv schuim hebt gekozen.

MDF is stabiel en wel makkelijk te bewerken. (Alleen dat stof
Voor dit soort eenmalige malletjes is het de kunst om met zo min mogelijk werk meteen zo strak mogelijk te werken. Taps maken vanwege de lossing is leuk maar niet persé nodig als je nadien de mal beetje bij beetje weer uit elkaar kunt schroeven cq. slopen. Was een bakje uit 5 MDF plankjes niet makkelijker geweest? Dan hoef je kwa strakheid alleen je aandacht te richten op de afgeronde hoeken. Nu heb je daar incl. de rechte vlakken nog een beste klus aan

Noballast schreef :
MDF: Wegens eenvoudige beschikbaarheid, bewerkbaarheid, en redelijke maatvastheid.

Schuim ken ik niet. Kan misschien, maar geen idee. Dus niet.

Lossing: Misschien niet nodig. We gaan t zien. Nu te laat.
5 Plankjes: Heb ik ook aan gedacht. Maar de hoekradius is best flink: ~32. Dat betekent dat ik daar toch allerlei grappen moet uithalen. Ook het afschot is meer dan plaatdikte en in 2 richtingen. Hiermee heb ik alle vormvrijheid. Wel werk inderdaad. Anderzijds: Voor ik zo'n 5 plankjes ding helemaal strak heb... En gek genoeg heb ik met deze manier van werken de maatvastheid beter in de hand, lijkt wel.

Het houdt in ieder geval wel het werk in de wereld. Caramba, wat een ingewikkeld gedoe terwijl je voor een paar tientjes een prachtige RVS-spoelbak kan kopen...

Maar dit is toch oneindig veel leuker? Helemaal op maat en wij mogen nog meegenieten ook!

Zeehaen schreef :
Die niet past en een totale verbouwing van de keuken vergt waar ik de grenzen niet van kan overzien. Ik heb alles wat zou kunnen passen overwogen.

Zie hierboven.

Dus nee.

Èn: dit kan ik helemaal voorbereiden zonder dat mijn boot niet operationeel is.

En ik ben van de straat: komt maar rottigheid van.

Naar ik hoop worden dit wel een paar fraai geinfuseerde carbonbakken?

Wit....

holtere schreef :
Nee, want epoxy kan niet tegen 100C zonder uitbakken op 150 of zo.

Je huiswerk even overdoen dan
Daarbij is het ook zo'n truuk niet om ze te bakken zeker niet als je voor de infusieproef geslaagd bent.
Evengoed kun je ook vinylester infuseren. Zou ik ook zeker doen met zoiets!

holtere schreef :
Enlighten me, please!