Barre Skik schreef :
WBP heb je niet persé nodig, zolang je kopse kanten goed afwerkt. Er wordt immers genoeg zachthout in boten gebruikt. Zolang het maar niet nat / nat wordt, gaat het makkelijk goed.
Voor de zoveelste keer (maar herhalingen zullen altijd nodig blijven): de term WBP zegt niets over de houtsoort, houtkwaliteit en duurzaamheid.
"WBP" zegt alleen maar iets over de kwaliteit van de verlijming en de lijmsoort.
En ook het allerbeste triplex/multiplex rot snel weg als er vocht in kan trekken. Dat geldt ook voor betonplex.
Sterker nog: WBP-verlijming en coatings (zoals van betonplex, maar ook hpl!) verhinderen vochttransport en verdamping, waardoor dit soort platen van binnen langer nat blijven en dus snel kunnen wegrotten.
Vandaar de strenge eis dat de randen van die platen absoluut waterdicht moeten worden gemaakt.
Ik heb onbedoeld een paar praktijkproeven gedaan, met verrassende uitslagen.
1. Mijn tandemasser aanhanger. Die staat altijd ongeschermd buiten in weer en wind. De betonplex vloer ging gemiddeld 3 jaar mee, dan begon zware lading er doorheen te zakken.
Op een gegeven moment was het weer zover dat het betonplex verrot was. Omdat ik haast had, heb ik een nieuw vloertje gelegd van goedkoop underlayment dat ik nog had liggen, in de hoop dat dat een jaartje zou meegaan.
Dit underlayment (onbehandeld!) heeft het meer dan 10 jaar uitgehouden. Versleten maar niet verrot!
2. Toen mijn dochter 6 jaar werd heb ik een speelhuisje gemaakt van goedkoop underlayment. Jaren later heb ik het ding aan onze buurkinderen geschonken.
Het huisje is nu 26 jaar oud en heeft al die tijd onbeschermd buiten gestaan. Het underlayment vertoont nog steeds geen rot en geen delaminatie.
