Onderwerp: Dames zeilkleding

Ik zou vooral ook als je aan het passen bent eens lekker een paar keer bukken en door je knieen gaan.
Heb met een skibroek eens gehad dat ie prachtig zat en hij leek ook erg flaterend, maar na een glijpartij op mijn billen had ik een zeer pijnlijke kamelenteen bij het opstaan. ( sorrie voor mijn beeldspraak), veel te korte lengte dus tussen kruis en taille.
Dus ff lekker door de knieen, ff bukken, en wat draaibewegingen maken.
Het moet in eerste instantie vooral lekker zitten, en natuurlijk als tweede er leuk uitzien.

Uiterlijk is inderdaad ondergeschikt aan comfort, dat weet ik inderdaad nog van skikleding

Zoals gezegd vandaag even naar kok en herni, maar nog niets kopen. Wil eerst even goed orienteren en de uitgave overwegen. Er komt natuurlijk ook nog een automatisch reddingsvest bij en daar wil ik zeker niet op besparen..

Britttt schreef :
voor dat niet-besparen zijn prima mogelijkheden

Spinlock 275N Deckvest 329 eur.

groet
t

Dat gaat weer wat ver, doelde meer op het verschil tussen 150 en 275 N

ik heb nog een paar 150N 's nieuw in de verpakking, nooit gedragen.
Op ons (binnenvaart) schip moeten we elke 2 jaar nieuwe en deze zijn dus 2 jaar oud en nooit gebruikt of gedragen..
Moeten het gekeurde zijn?
Ze zijn natuurlijk wel nieuw, met certificaat, maar zijn nu 2 of 3 jaar oud.
Blauw zijn ze overigens.
Mocht het niet uitmaken dan kan ik ze voor en zacht prijsje wel van de hand doen.

He Sequana. Dank je voor het aanbod, maar ik ben eerder op zoek naar de 275N variant. Misschien iemand anders?

Bij dekker watersport plastimo pilot hammar vesten voor 109 euro.
www.dekkerwatersport.nl/catalo...+Hammar/product.aspx
hydrostatisch dus gaat niet zomaar af, alleen als het echt moet.

Britttt schreef :
Misschien is een oproepje in de marktplaats-sectie een idee? dan behoud dit topic zijn informatieve waarde voor wat betreft de dames zeilkleding.

Capolavoro schreef :
Maar wel het beste vest dat ik ooit aan heb gehad! Ik heb begin dit jaar de knoop doorgehakt en zo'n Spinlock gekocht ter vervanging van de 150N vesten en ik heb geen seconde spijt gehad. Het zit perfect, het tuigje met standaard beenbandjes zit ook goed en is vooral ook makkelijk in gebruik. Waardoor je ze dus altijd omdoet, en dat maakt het vest wel zo veilig.

Britt, koop sowieso een ademend pak. Anders is het echt weggegooid geld. Zeker met wat actiever varen (die winterwedstrijden bijvoorbeeld) zweet je je in een niet ademend pak echt snel kapot. Niet alleen oncomfortabel vanwege het zweet, maar doordat je kleren eronder dan nat worden koelt je ook snel af.

Volgens mij worden niet ademende pakken ook eigenlijk niet meer verkocht, dat is iets van vroeger. Zelfs de goedkope pakken ademen tegenwoordig. En elk merk heeft naast gore-tex ook zijn "eigen" membraam.

Ik heb zelf een Musto breathable (dat is de serie net "onder" de MPX en HPX). Prima pak voor een betaalbare prijs. Er is een speciale damesuitvoering van en daarover heb ik van mijn wederhelft nooit klachten gehoord. En het is er ook nog eens in vrouwelijke kleurtjes

Van de eerder genoemde budgetpakken in deze thread heb ik eigenlijk alleen slechte ervaringen gehoord (en gezien). Wellicht zijn ze leuk voor een toerzeiler die alleen bij slecht weer een keer zijn zeilpak aandoet en het dus niet veel gebruikt, maar als je actief gaat varen slijten ze enorm snel. Naden die gaan lekken, loslatend stiksel, doorgesleten knieen, etc.

Goede merken voor pakken zijn Gill, Musto, Helly Hanssen (alhoewel ook daar de meningen over verschillen, met name over de jassen), Imhoff (daar heb ik zelf overigens wel weer een slechte ervaring mee). En nu vergeet ik vast nog wel wat.

Wat is er nog meer in de markt: Magic Marine - voornamelijk een merk van wetsuits en crew outfit, maar ze maken ook zeilpakken. Tja, ik zou het bij de gevestigde merken houden, alhoewel ik zelf een 3-layer short heb van ze en dat op zich een prima ding is.

Marinepool - ook dat zou ik niet doen. Dit is vrij budget en ik heb veel dingen gehoord over lekkende en doorgesleten pakken.

De diverse "budget" merken - Tja, alle waar naar zijn geld. Ik zou me er niet aan wagen.

De winkels: Herni is inderdaad erg goed in kleding. Het is echter niet de goedkoopste, maar daar krijg je wel service voor terug. Veel merken. Vrolijk in Scheveningen is ook zeker de moeite waard om even naartoe te rijden! Verder in Rotterdam naast de al genoemde winkels natuurlijk ook nog Correct Marine.

Qua vesten: tja, lastig. Die spinlocks zijn erg fijn maar ook erg duur. Een 275N vest is zeker op open zee en bij shorthanded varen een erg prettig gevoel en een stuk veiliger als het onverhoopt mis gaat. Dat geldt ook voor een vest met beenbandjes (of kruisband) Maar vaar je voornamelijk op de (ruime) binnenwateren op schepen met meer mensen aan boord dan voldoet een gewone 150N op zich ook wel. En als je ergens opstapt kun je over het algemeen wel een vest van dat schip gebruiken.

Roel.

roelb schreef :
niet-ademend is idd een uitzondering tegenwoordig, maar ik denk dat er nog wel een flink verschil is tussen de diverse 'ademende' membranen.
De Gill van mijn vrouw bevalt haar nu al niet meer, mijn Musto HPX van 1997 (!) is nog helemaal perfect.

groet
t

Je zou voor de reddingsvesten even met Kniest Oosterbeek kunnen bellen, om te vragen wat ze hebben liggen. Geldt ook voor kleding. Die vestiging moet over 2 weken dicht, ze geven op bijna alles 25% korting. De benzine heb je dan gauw terug verdiend...

Net bij Kok geweest, Musto BR1 (schrijf ik dat goed) damesset nu 300 euro. Verder weinig hangen en niet echt advies. Op naar Herni dus!

@Britt, hoe vond jij de Musto BR1 kwalitatief gezien aanvoelen? Ik heb ook nog geen zeilpak maar vond de spullen van Henri Lloyd en Gill nogal goedkoop aanvoelen t.o.v. m'n snowboardspullen.

Inmiddels weer twee 'pakken' verder. Musto BR2 aangehad. Mooi, maar niet mijn pasvorm. Vervolgens jas en broek van Gill in vrouwenmodel. Wat een verschil in pasvorm! Deze jas volgt bij mij meer mijn lichaam, waardoor ik me er makkelijker in beweeg, minder beperkt voel en geen stukken stof over heb aan de zijkant. Met name bij de Imhoff jas op de zeilschool heb ik altijd een bepaalde maat nodig voor de armlengte, maar dan wel ergens halverwege een stuk jas om mijn lichaam dat eerder in de weg zit dan nut heeft. Om nog maar niet te spreken over blijven hangen of wind vangen...

Nu zit ik nog met een paar punten. Tuurlijk ga ik nog ergens de jassen en broeken van XM kijken, al is het maar vanwege het budget. Nu bij elkaar meer dan 400 euro kwijt. Maar dan nog, na allerlei verhalen over de duurzaamheid: welke Gill jas/broek ging dit om? En wat was het gebruik en optredende probleem? Wat was ooit de reden om destijds voor die jas te kiezen?

Mm, ik ben een stuk wijzer geworden, maar heb daardoor ook meteen weer een hoop vragen. Het is ook geen spijkerbroek of trui, dus degelijke voorbereiding loont wel hoop ik!

roelb schreef : Niet mee eens ; de keuze voor 275N of 150N zou je voor 99% door de kleding moeten laten bepalen. Zeilpak is automatisch (...) 275N. Het is niet zo dat een 150N vest je op binnenwater wel omdraait maar offshore niet ; gewoon allebei niet.

En met Plastimo Pilots van 99 euro (o.a. Kniest, plus kruisbandje van 6 euro) die prima zitten en goed uit tests komen, is er eigenlijk geen reden om nog voor een 150N "zomervestje" te kiezen.

waverider82 schreef :
Het leek wel een regenjas qua gewicht, maar ik ben dan ook iets stuggere stof gewend. Verder denk ik prima kwaliteit. Super netjes afgewerkt, alleen wel duidelijk het instapmodel vergeleken bij de BR2 die ik daarna aan had.

Beste jas die ik ooit in m'n handen heb gehad - en nog steeds koester - is van een heerlijk soepele stof. Stug hoeft zeker niet beter te zijn, sterker nog, ik heb liever soepel, mits het membraam dat erin zit maar goed is. Probleem is dat de membramen en licenties van Gore nogal duur zijn en veel fabrikanten dus iets eigens ontwikkeld hebben. Dat presteert wel min of meer gelijkwaardig, maar het draagcomfort is minder dan van de good-old Gore-Tex Ocean zoals in de Henri-Lloyds van 10-12 jaar terug. Eea wordt tegenwoordig wel opgelost door naar een laag minder te gaan, geen afwerklaag aan de binnenkant, maar wat dat met de duurzaamheid doet..

Diverse modellen hedendaagse Musto's al na 2 jaar zien lekken en dan geldt Musto nog als top-off-the-bill. Binnenkort maar eens een SLAM-broek met Kevlar kniestukken gaan proberen.. Iemand enig idee bij wie je die kan passen? Bijna nergens op voorraad.

Britttt schreef :
Ik heb een Gill OS1 broek, die bevalt me prima. Ik ben een notoire zweetert en heb nog geen enkele keer last gehad van niet ademendheid waarover Capo het had. Ok, ik heb hem nog niet zo heel lang, maar ik ben er zeer over te spreken. Gill werkt ook bij de offshore/ocean pakken met een coating die ze erop spuiten. Daaroverheen komt dan weer een laag tegen slijtage. Wel drielaags spul, geen membraan. Als het niet zou werken, hadden ze niet de gehele kledinglijn ermee uitgerust zou ik zeggen. Vrienden van mij hebben een heel pak van Gill en zijn er ook zeer tevreden over.

Welke Gill heb jij gepast?

FMJ schreef : Ik heb een jaar terug de broeken van SLAM gepast, soepel, licht, maar model vuilniszak. Heb er toen wel een jasje van gekocht met goed model, die gebruik ik als zomerzeiljas. Toen gekocht bij Tijssen in Leiderdorp, maar die deed toen de hele collectie al weg omdat het niet verkocht (had geen naam in NL).

Iets met 3 stippen in de naam? Antraciet met lichtblauwe details. Wel de damesversie...

Brittt,

Ter vergelijking zou je eigenlijk ook eens een "top of the bill" pak moeten passen. Gewoon om het verschil te merken en goede dingen op te merken die je evt in een goedkoper pak ook wilt/kunt gebruiken.

Verder blijft het een kwestie van veel passen voordat je de knoop doorhakt en voor jezelf lijstjes maken met wat je belangrijk vindt, wat niet, en het belangrijkste, wat je budget is!! (en die lijstjes kan je gaandeweg natuurlijk wel bijstellen...)

Oh, en hou een pak ook eens 3-045 minuten aan in een winkel. Loop er in rond, maak kniebuigingen, ga eens op je knieen zitten, enz.

Je weet ne 30 minuten veel meer dan ne 5 minuten dragen nl.

Groeten,
Johnnie

Die pakken die niet fijn zaten zijn sowieso van de lijst. Heb er nu pas een paar aan gehad, dus zeker nog geen koopplannen.. Wil zeker een XM jas en broek passen, maar ook nog wat van andere merken. En dan die met voorkeur nog eens, en dan wat langer.

Prettige bij Herni is wel het advies en de tijd. Gaf aan dat ik nog puur aan het orienteren was, maar dat was geen enkel probleem. En meteen duidelijk wat de verschillende prijsklassen en consequenties daarbij kunnen zijn.

Ben er inmiddels achter, het was de Gill OS2!

Heb zelf nu bijna 2 jaar een setje XM offshore en het bevalt me echt prima. Nooit koud gehad, ook niet nat van binnen door zweet. Dat de 'dunne' jas vraagt om een laagje meer er onder aan te trekken rond deze tijd zal je met andere pakken ook wel hebben.

Enige dat ik had was een los geraakt stiksel op de zak van de jas (die ik nooit gebruik, want daar zit m'n plofvest overheen). Al 6 maanden voorbij de gewone garantie terug naar Dekker gegaan, eerste dat ze zeiden: "Dat mag niet gebeuren, we bestellen een nieuwe voor u". Donderdag ga ik de nieuwe jas ophalen, heb vanmorgen bericht gekregen dat het binnen is. Duurde wel 2 maanden maar ik gebruikte de 'oude' in de tussentijd.

Dat vind ik van zowel Dekker als XM een erg nette service n.a.v. een chinees fabricagefoutje (zoals dekker het zelf noemde). Ik klim, klauter, kruip en glij over het dek en de rest is tot nu toe niks mis mee geweest. Ook niet in vele flinke buien of sneeuwzeilen in december 2010.

Als het niet lekker zit ga dan vooral opzoek naar iets anders, als het wel goed zit is het m.i. zeker een kanshebber! Je bent dan alleen niet de enige, je ziet ze soms wel erg veel, so be it...

ronin schreef :
En ik maar denken dat ik de enige ben ....
Ik gebruik de jas ook als winter jas lekker hoge kraag.
Nu in het bezit voor 4 jaar alleen de stiksels van de reflecterende vlakken laten los. Of zijn het de reflecterende delen...