Onderwerp: Nieuwe zeiljas, waar?

Mijn MPX jas heb ik in twee jaar dagelijks gebruik om zeep geholpen. Reflexielagen braken open en klitteband scheurde overal los. Wel een superfijne jas verder. Hield het iets langer vol dan de toplijn van Imhoff en minder lang dan de Henri lloyd. Voor alle drie vind ik de prijs veel te hoog voor wat je krijgt. Zal ook eens naar decathlon kijken voor de zomer.

Als het echt goor en venijnig varen wordt op de open catamaran (dat is soms gewoon erg nodig;) dan trek ik de HPX aan. Maar die is alleen voor dat soort pret en niet voor dagelijkse mishandeling.

Watermaat schreef : Ik denk dat er een hoop veranderd is in de Gore-Tex wereld in het algemeen. Ik heb twee HPX jassen van meer als 20 jaar oud en die heb ik over de jaren echt zwaar mishandeld. Beiden zijn nog steeds waterdicht. Een zeilpartner van me heeft op basis van die ervaring ook een HPX pak gekocht en die was met 2 jaar al zo lek als een mandje. Een vergelijkbare ervaring met een regenjas van Arc'Teryx. Een jas van ruim 500 euro, misschien was het zelfs 600, alleen een membraam om je droog te houden tijdens het bergwandelen of fietsen. Eind jaren 90 gekocht, dus waarschijnlijk zo'n 25 jaar oud. Nu nog steeds waterdicht en ook die word veel gebruikt. Een bekende van me heeft dezelfde jas gekocht voor een vergelijkbaar bedrag maar dan een jaar of 4 terug. Iedere 4 maanden kan ze die terug sturen naar de leverancier omdat de jas zo lek is als maar kan. De fabriek stuurd telkens een nieuwe op, ze is inmiddels met jas nummer 7 of 8 bezig. Zo ook met bergschoenen, de Gore-tex die 20+ jaar terug gebruikt werd is ng steeds goed, terwijl nieuwe schoenen echt na een paar jaar volledig lek zijn. Zeillaarzen idem ditto.
Ik ben nu deze helemaal afgestapt van die gore-tex zooi en koop alleen nog maardingen die ze bijvoorbeeld in de visserij gebruiken. Nadeel is dat je wat meer zweet, maar dat vind ik beter als zeiknat worden omdat iets na 10 keer gebruik niet meer waterdicht is.

Eerder in dit draadje las ik dat iemand de CIV op Texel aanbeveelde. Dat soort plekken haal ik nu ook mijn kleding en schoeisel vandaan. Goedkoop, goed en is aanzienlijk lager waterdicht. Nadeel is dat het er niet uitziet en je dus wat imago schade krijgt op de jachtclub, now, so be it. Overigens is er ook een CIV in Den Helder, Den Oever en Harlingen. Allemaal dezelfde winkels met hetzelfde assortiment.

En op Urk.
René

Het assortiment van de CIV op Texel (de andere ben ik nooit geweest) is overigens de laatste jaren wel behoorlijk veranderd. Het is nu veel meer een Watersportwinkel dan wat het een aantal jaar terug (in de andere kant van het pand) was.

Erikdejong schreef :
Het merkwaardige is dat de slechte ervaringen van forumlid Watermaat stammen van meer dan 10-15 jaar terug.

Hans V schreef : Dat is jonger als de ruim 20 jaar van mijn jas(sen), als dat er niet al 25 zijn.

ReinierZeilt schreef :
Klopt, ze proberen daar (ook) een andere markt aan te boren nu de ene na de andere visser daar het voor gezien houdt. Sprak daar een medewerkster (vrouw van visserman die nu aan de wal is gaan werken). Kordaat maar in mijn ogen toch ook wel beetje triest verhaal.

Erikdejong schreef :
De andere oudere (>= 10 jaar) jassen uit dit draadje doen het ook nog steeds prima, dus die omslag zou dan van recentere datum zijn?

Hans V schreef :
Weet iemand of dat bij de andere CIV vestigingen ook zo is? Je kon daar bijv. nog weleens heel goedkoop een stuk schoot, val of landvast kopen voor een leuke prijs ofzo, dat heb ik op Texel niet meer gezien

ReinierZeilt schreef : Mijn ouders wonen net om de hoek van de CIV in Den Oever, daar kom ik zo nu en dan ook wel eens om wat dingen op te pikken die in Alaska niet te krijgen zijn. 2 jaar terug voor het laatst geweest, toen ook even bij de CIV op Texel geweest om overalls op te pikken. Ik had het idee dat die van Texel veel meer op watersport gericht was als de CIV in Den Oever. Maar zoals ik al zei, dat is ook alweer twee jaar terug.

Dat is nog steeds zo. Harlingen , Den Oever en Urk zijn meer op de visserij en minder op de watersporter zoals op Texel.
René

Kock1964 schreef :
En op Lauwersoog.

Vlieter1 schreef :
..kan ik niet komen…..
René

Ik heb goede ervaringen met Vreeken in Loosdrecht.

Als het jollenweer wordt heb ik zo'n zeilpak aan. Te koop bij de diversen CIV's.

Een lekke zeiljas kan je proberen te redden met een fluorcarbon product, te koop onder diverse merknamen, is oa bekend als tentdoeknimpregnant
Te koop in literverpakkingen
Gewoon met een kwast erop zetten

Mijn stikdure jas van een engelse fabrikant was na 3 jaar en een 60 draagdagen ze lek als een mandje
De tape aan de binnen zijde viel er gewoon af
Niet meerte redden
Ik terug naar de watersportzaak, waar we toen voor een 800 uer aan kleding gekocht hadden
Zegt de uitbater doodleuk, ik doe geen kleding meer en verwees me naar de engelse fabrikant
Mij zie je daar nooit meer dus, maar het ligt me vaag bij dat hij gestopt is

Mijn ervaringen over Goretex:

Mijn Musto MPX pak doet het na 5 jaar nog uitstekend. Maar dat is ook niet gek aangezien ik het nog niet zoveel gebruikt heb. Toch teveel een mooiweer zeiler maar ook omdat de jas nogal 'bulky' is en ik dus vaak bij het varen mijn gewone (eveneens goretex) zomerjasje aan heb. Pas bij echt slecht weer gaat ie aan en dat doet ie tot nu toe prima.

Dat Northface jasje (softshell goretex) mishandelijk wel vrijwel dagelijks, ook in fikse buien en is na een jaar of 5 en heel wat draagdagen nog perfect waterdicht. Dus tot nu toe niks dan lof voor dat goretext stofje. Ademend is toch wel fijn met 18km woon-werk op de fiets. Hopelijk nog lang te gaan.

No way dat ik zo'n CIV pak aan doe op de fiets. Dan kan je me uitwringen

Van de week de boot met de hogedrukspuit (dek) schoongemaakt.
Natuurlijk mijn Musto HPX aan, anders word je zeiknat van 3 uur met de hogedrukspuit.
En helemaal kurkdroog gebleven.

Pak is van 1996, nog betaald in guldens. Zo'n geel pak als Henk de Velde altijd aan had.
Wel van de winter nieuwe elastieke banden aan de broek gezet.
Die waren wat zonder rek, na 26 jaar. Om daar dan mee terug te gaan naar de winkel leek me wat gek...

Zeiknat?? Ik had bij mijn 36 voet'er een spijkerbroek aan (wel laarzen). Nergens last van, paar spatjes. Stond je wel bovenwinds?

Ik kan Eriks ervaringen onderschrijven. In die zin dat de kwaliteit van de diverse gore-tex-bevattende producten met de jaren nogal verschilt. Zeker de grote merken met investeerders hebben te lijden van de beslissingen op het gebied van (gebrek aan) kwaliteitscontrole. Voorbeeld: Helly Hansen begin 2000 prima, ergens in de jaren erna (give or take) andere eigenaar, andere kwaliteitscontrole: prut. Daarna weer andere weg ingeslagen, en weer goed.

Hier al 11 jaar een Gore-Tex Henri Lloyd-jas in de kast. Intensief gebruikt, wel vrij netjes voor gezorgd. Reflectoren gedeeltelijk eraf gevallen, maar verder nog steeds tip top waterdicht. Broeken van allerhande merken versleten (allemaal zonder gore-tex). Haglöfs Gore-Tex jas twee keer teruggestuurd ivm delaminatie. Nu een Arcteryx, nog duurder, delamineert ook, ga ik ook terugsturen.

On topic: zweet je niet zoveel en wil je lekker hufterproof, dan is zo'n CIV-ding/oliejas uitstekend. Technische jasjes (ademend/lichtgewicht/zakjes/vakjes/manchetten) zou ik alleen maar Gore-Tex kopen (als de mate van jouw gebruik de prijs verantwoordt) en veel passen totdat je een voor jou fijne jas vindt.

Evaluationcopy schreef :
Het spul (broek, jack) was aan de buitenkant zó nat dat ik het mee naar huis heb genomen om te drogen

De warme douche gaat naar jelmerjager. Net terug van nohaca.com/ met de nieuwe jas.
Dank voor alle input!

Willem schreef :
Ben benieuwd naar je ervaringen (ook op de wat langere termijn)!

Ik ben ook benieuwd. Het ziet er mooi uit.

Vrolijk watersport in Scheveningen. Een dagje strand/ Scheveningen combineren met zeiljas kopen.