Onderwerp: Illegale antifouling

Gregor schreef :
Reden temeer om niet in het water te poepen of antifouling te smeren. Ook niet in Friesland.

@Erikdejong; ik meen me te herinneren dat je in een ander draadje schreef dat jij die ultrasone antifouling gebruikt. Kan je ons vertellen wat hiermee je ervaringen zijn tot hiertoe? Wij zouden daar graag naar overschakelen als het ook effectief werkt.

Dat moeten we aan beroeps overlaten ! Die weten namelijk veel beter hoe dat moet en hebben er voor doorgeleerd.
Om je de waarheid te zeggen heb ik schijt aan een beroepschipper die mij gaat vertellen dat ik dat niet mag wat hij op dagelijkse basis het hele jaar door wel doet.

3Noreen schreef : Ik weet niet welke beroepsschippers jij het over hebt, maar het lozingsverbod van toilet water is voor de beroepsvaart al veel langer van kracht dan voor pleziervaart. Alle schippers/reders waar ik mee gewerkt heb houden zich er ook allemaal netjes aan.

Erikdejong schreef :
Alle schippers/reders?

Twee jaar terug, in de Wilhelmina sluis Zaandam.
Wij liggen aan de SB muur, tegenover ons aan de BB muur ligt een passagiers geval.
Ik zit met het achtertrosje in mijn hand de slack er uit te halen en hoor een geluid achter mij.
Ik kijk om en zie uit de zij van dat geval, centimeter of twintig boven de waterlijn een bruine straal, gelardeerd met toiletpapier, naar buiten spuiten.
Die boot kan makkelijk >150 passagiers laden.
Wat denk je dat die op zo'n dag "produceren"?

Nee, dat "alle schippers/reders", kan je gevoeglijk op je buik schrijven.

Erikdejong schreef :
Alle schippers/reders?

Twee jaar terug, in de Wilhelmina sluis Zaandam.
Wij liggen aan de SB muur, tegenover ons aan de BB muur ligt een passagiers geval.
Ik zit met het achtertrosje in mijn hand de slack er uit te halen en hoor een geluid achter mij.
Ik kijk om en zie uit de zij van dat geval, centimeter of twintig boven de waterlijn een bruine straal, gelardeerd met toiletpapier, naar buiten spuiten.
Die boot kan makkelijk >150 passagiers laden.
Wat denk je dat die op zo'n dag "produceren"?

Nee, dat "alle schippers/reders", kan je gevoeglijk op je buik schrijven.

Erikdejong schreef :
Ik zeg helemaal niet dat het een vrijbrief is maar ik probeer alleen aan te geven waarom het verhaal over de vervuiling mijns inziens ( en een eigen mening hebben mag toch nog wel ?) schromelijk overdreven is vergeleken met andere vervuilingsproblemen door lozingen ( olie , plastic en dergelijke). Die mening ondersteun ik door een berekening die stoelt op echt juiste getallen , niet op mijn fantasie hoor.Daarbij komt dat het overgrote deel van de vervuiling niet aan de watersport te wijten is maar aan de groet vaart die net zo goed wacht op betaalbare en duurzame alternatieven.
En nog een keer: ik zal de eerste zijn die van de antifouling af gaat als er werkzame en ook betaalbare alternatieven op de markt komen.Maar tot het zover is ben ik niet van plan om elke paar maanden onder water te gaan schrobben of een kraan te huren of met een baard van een halve meter et gaan varen.
En een bedrag et betalen voor een beter alternatief wat duurder is dan de waarde van mijn hele boot gaat me toch echt te ver.
En ik denk dat ik daarin hetzelfde denk als de meerderheid van de ZF leden.

En och , ik heb dit soort discussies meer meegemaakt tijdens gesprekken met milieu activisten en daar kom je toch niet uit . Dus ik wilde het hier maar bij laten.
Ad

Albert 45 schreef :
Erik schreef: "alle schippers/reders waar ik mee heb gewerkt".
Je moet zaken niet verdraaien.

Yellow Boat schreef :
Ik vind ook dat ik mijn 5 liter afgedraaide olie in de rivier op weg naar zee mag lozen. Zeker als je vergelijkt hoeveel duizenden en duizenden en duizenden liters olie er via de beroepsscheepvaart in zee terecht komt.
Ik zal er pas mee stoppen als zij er ook mee stoppen!