Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: OSMOSE VERSUS WICKING

Re: OSMOSE VERSUS WICKING 01 feb 2011 17:04 #174353

  • koko
  • koko's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15960
Daar zit natuurlijk ook wat in.

Toch gaat met deze ervaring mijn boot op de kant. Tegen november is het vaar seizoen wat mij betreft echt wel klaar. De kans op serieuze vorst is dan nog niet zo groot, zodat het eerste vocht wel verdampt is. Hoewel de krachten van water ongekend zijn hou ik het er op dat bij deze hoeveelheden (druppeltjes) die nog niet zo groot zijn. Heb je echt flinke hoeveelheden water in je laminaat zitten, dan heb je per definitie een probleem, of je boot nu in of uit het water verblijft.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: OSMOSE VERSUS WICKING 01 feb 2011 19:49 #174394

Zolang je boot in het water ligt dan zal er niet snel iets bevriezen, maar als water in ijs verandert dan zal de romp op, net onder de waterlijn het toch ook erg koud krijgen.

Ad drogen door gelcoat heen, uiteraard kan dit, is een kwestie van geduld hebben dan lukt dat wel. Blazen verdwijnen meestal relatief snel en zijn nadien moeilijk(er) te ontdekken.
Het vocht wordt echter hygroscopisch aangetrokken door harsresten etc in het laminaat, onder de gelcoat etc.
Die blijven aanwezig als je de gelcoat niet openmaakt, verwijderd. En nadien dus regelmatig even goed spoelen om die resten te verwijderen, de droging wordt hierdoor niet negatief beinvloed.

Droogtijd aan de lucht is echter altijd moeilijk in te schatten vooraf, maar drogen aan de lucht is aanmerkelijk goedkoper dan geforceerd drogen, maar dan weet je dat over x weken het schip weer vaart.
Bijna droog is niet droog genoeg, en in feite zonde van de tijd, energie die erin gestoken is als je dan een volledig systeem aanbrengt omdat je wilt varen. Nog even geduld in dat geval, of portemonee trekken en geforceerd drogen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: OSMOSE VERSUS WICKING 02 feb 2011 08:12 #174451

Wij hebben eerst geschild en de boot daarna laten drogen.. droging bleek zeer sterk met de relatieve luchtvochtigheid samen te hangen... We hadden het bijna opgegeven in de buitenlucht totdat we 2 weken oostenwind hadden (einde zomer) gevolgs door enkele aangename dagen en we de epoxy erop konden knallen.
'swinters droogt het wel, maar duurde lang. We hebben gemeten op vast gemarkeerde plekken op de romp (aangetekend) en legde de metingen vasty op een papiertje.. de lijn was (natuurlijk) dalend maar de snelheid varieerde sterk met het weer. (we konden de vochtmeter gebruiken van de epoxyleverancier...)
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “TuTu” voor de funracing en nu de SO 36i Performance “Anilla” voor het avontuur...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: OSMOSE VERSUS WICKING 02 feb 2011 12:28 #174483

  • koko
  • koko's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 15960
Dank voor deze info Hans! Ik heb geen meter tot mijn beschikking, maar het is wel goed om te weten (al vermoedde ik al zoiets).
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: OSMOSE VERSUS WICKING 02 feb 2011 15:29 #174508

al eerder beschreven: schuren 1 m2 per uur... dan drogen en dan in de epoxy..
met de nieuwe forum sw ook makkelijk plaatjes toevoegen...
doorlooptijd maanden, bewerkingstijd 2 weken...
Die meter konden wij gewoon lenen bij de epoxy handel... (ons plan stond immers al vast bij eerste inspectie op de wal....)
Bijlagen:
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “TuTu” voor de funracing en nu de SO 36i Performance “Anilla” voor het avontuur...
Laatst bewerkt: 02 feb 2011 15:31 door ISO788 Hans.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.115 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl