Dat hangt er vanaf hoe lang de boot in het water ligt tov hoeveel dagen per jaar op de kant voor onderhoud.
Er zijn mensen die vinden dat een boot elke winter moet “drogen” en daarom op de kant moet. Er zijn ook veel natte boten die geen osmose krijgen. Ik denk meer dan die dat wel doen (al heb ik daar geen getallen voor)…
Elke kunststof laat vocht door - heeft een remmende werking maar stopt niet; alleen metalen zijn 100% waterdicht.
Als je een boot koopt, kun je veel geld verdienen met het inschakelen van een expert die met een wild uitslaande vochtmeter reuring veroorzaakt bij de verkoper!
Mijn eerdere ervaring:
Nachtvlinder schreef :
Toen ik mijn voorlaatste boot verkocht, hebben de kopers een deelkeuring laten uitvoeren. Daarbij heeft Selles&van Dijk (J27: wakker worden!) een “osmose meting” in hun programma. Dit bleek om een vochtmeting te gaan.
Die was hoog na 3 jaar in het water. Hard piepen en meters in het rood maakten de kopers zenuwachtig. Groot risico op osmose dus! Met of zonder bubbels!
De expert wist niet te vertellen waarom “hoog” hoog was, hoe weinig vocht “groen” op zou leveren en wat normaal zou zijn voor een boot die 3 jaar niet op de kant was geweest. Hij wist niet waar de relatieve metingen aan refereerden.
Dus “ja!” Voor belanghebbenden kan een boot al osmose hebben voor ze er zelf bewust van is
Eigenlijk verkopen ze een Wappiemethode. Kwalijk vind ik dat dit fake nieuws invloed op de verkoop heeft als verkoper niet sterk in z’n schoenen staat en zich niet ingelezen heeft. Kopers en ik hadden wat draadjes hier doorgelezen; halverwege de keuring hebben kopers de methode als “diggelroede methode” gekwalificeerd en gevraagd de expert na relevantere zaken te laten kijken.
Tot zover mijn persoonlijke mening nav mijn persoonlijke ervaring