Onderwerp: Werkt OpenPlotter alleen op een ARM-processor?

OpenPlotter is een bundeling van bestaande software (o.a. OpenCPN, kplex, en VNC) op een basis van Debian Linux. OpenPlotter voegt daar een programma aan toe om deze software te configureren.

Debian Linux en softwarepaketten waar OpenPlotter uit is opgebouwd zijn ook voor andere systemen beschikbaar, maar de bundeling en configuratiesoftware zijn dat niet.

Er zijn, volgens OpenPlotter, in de toekomst plannen om de OpenPlotter toevoegingen, die bijzonder handig zijn voor aan boord, ook te maken voor andere processor systemen.

Eerst maar afwachten op versie 1.00 op basis van Linux Stretch.

Overigens kun je OpenCPN ook draaien vanaf een bootable USB stick inclusief de OeSenc kaarten.

Ik heb dit toegepast op een thin client ook met een Atoms processor. Dan hoef je in principe niets aan een bestaand systeem te wijzigen.
Moet uiteraard wel kunnen booten van USB apparaat.

Maar ja, dat is nog geen OpenPlotter maar wel een marine toepassing met allerlei toevoegingen. De naam van de software Xinotop.

Bram

Menno schreef :
Precies! Dus gewoon onderdeel voor onderdeel installeren. Niet zo moeilijk allemaal.

Xinotop en Navigatrix zijn twee x86 Linux distro's voor aan boord. Dus die zou je allebei op je netbook kunnen proberen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

brambo schreef :
Moet ik daaruit de de conclusie trekken dat ook de losse OpenPlotter-delen niet werken met een Atom-processor?

Dat is inderdaad ook nog wel een puntje. Ik heb namelijk al geprobeerd om het NOOBS-pakket te starten vanaf een USB-stick. Ik heb daarvoor in de BIOS van het netbook wat zitten rommelen aan de boot-volgorde, die opties biedt voor opstarten vanaf USB-FDD en USB-CD, maar zonder succes.

Only Fools Rush in schreef :
Dat laatste is gezien door jouw ogen, vanzelfsprekend.
Het gegeven dat OpenPlotter bestaat in een volledig geïntegreerde versie, met besturingssyteem is nu juist wat het zo aantrekkelijk maakt.

Als het al zou kunnen met de losse onderdelen (zie opmerking van Brambo) dan voorzie ik een tijdbesteding die ik er vermoedelijk niet voor over heb. Ik heb in het verleden al weken aan dit soort liefhebberswerk besteed. Dat ga ik, denk ik nu, niet nog eens doen, of hoogstens de eerstvolgende winter..

Beste L,

waarom probeer je het gewoon niet op een Raspberry Pi ?

Kun je zien hoe het allemaal werkt en ook nog draadloos aan je Pipo de Clone hangen met VNC of alleen de AIS/GPS data. Of tegelijk gebruiken als multiplexer.

Dat alles voor een geringe investering. Kan je thuis ook aan TV of aan een DVI monitor.

Groet,


Bram

Linux op het netbookje installeren en daarna alle software uit de open plotter distributie installeren kan toch niet zo’n probleem zijn? Die software is niet ARM-specifiek, alleen stukjes van het operating system zijn dat toch?

Precies, lang niet alle onderdelen in openplotter zijn relevant. OpenCPN installeren en klaar ben je.

Als het alleen om OpenCPN zou gaan dan kan je net zo goed op Windows blijven werken.

Aart

Aart Korstjens schreef :
OpenCPN gebruik ik al jaren. Onder Windows, inderdaad.
Maar het gaat dus niet alleen om OpenCPN. Om maar meteen man en paard te noemen: ik ben vooral geïnteresseerd in multiplex-functie die in OpenPlotter geïntegreerd is.

lodewijk stegman schreef : Multiplexer in Openplotter is kplex (www.stripydog.com/kplex/index.html)

Als je die op je laptop installeert (onder welk systeem dan ook) heb je een service op je pc voor het multiplexen. Zul je nog ingangen NMEA naar USB moeten toevoegen (bijvoorbeeld via de kabel van pcnautic/zeilprutser).

Voor een proof-of-concept werkt het bij mij om een GPS vanaf usb via kplex in Opencpn te gebruiken. Om Aad even te citeren: "dan kan je net zo goed op Windows blijven werken."

Volgens mij wordt het pas nuttig als je via een GPIO signalen toevoegt via signalK (signalk.org/) of zo. Daarom is de PI ook een vrij logische keuze voor openplotter.

reuver schreef :
Bedankt voor de link.
Ik ben daar even gaan kijken vond dit: "What is Kplex? kplex is a multitransport software data multiplexer which runs on GNU/Linux, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD and OpenWRT"

Ik zie Windows niet staan in dat lijstje.
Aangezien Mac OS X voor mij helemaal out of the question is, lijkt het er dus op dat ik toch met een Linux-variant aan de slag moet, als ik kplex wilt gebruiken. Wat voor mij op zich geen onoverkomelijk bezwaar is. Dus evengoed bedankt.

Heb je het al geprobeerd met de tab ‘Verbindingen’ in de instellingen van OpenCPN? Misschien heb je kplex niet eens nodig.

www.nautin.nl/handleidingen/op...ata_verbindingen.htm

Menno schreef :
Ik zal er eens naar kijken.
Ik meen me vaag te herinneren dat er een paar jaar geleden sprake was van een komende OpenCPN-versie waarin een multiplex-optie was opgenomen, maar heb daar verder eigenlijk nooit meer op gelet.
OpenCPN zit zo langzamerhand zó dik in de menu's en opties, dat ik het misschien over het hoofd heb gezien.

lodewijk stegman schreef :
De proof-of-concept was het gebruik van een GPS in OpenCPN onder Linux via kplex. Zelfs onder Linux kan dat zonder kplex, dus als dat de enige reden is om kplex te gebruiken...

Maar dat had je inmiddels al geconcludeerd.

Met 1 "talker" zoals een GPS of een AIS heb je helemaal geen multiplexer nodig. Met meerdere talkers moet er een multiplex functie zijn om de nmea zinnen in de juist volgorde achter elkaar te zetten en te combineren. Anders praten ze door elkaar.

reuver schreef :
Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp totaal niet wat je wil zeggen. Wat moet ik met alleen die GPS? Dat daar gen kplex voor nodig is, lijkt me een open deur. Het ging om multiplexen; dus bijvoorbeeld signaal van GPS èn AIS.

GPS en AIS

Lodewijk; ik heb een AIS die tevens GPS door geeft
de tweede (losse) GPS hang ik verder niet aan OPENCPN
dus hoezo een multiplex nodig..

lodewijk stegman schreef :
In OpenCPN kan je én een GPS ontvangen én een AIS ontvanger tegelijk aansluiten. Vooropgesteld natuurlijk dat je voldoende USB poorten hebt. Maar zelfs dan nog, met een USB HUB lukt het ook.

Aart

Wat is er nou zo erg of eng aan Linux Lodewijk? Ik werk privé alleen nog maar met Linux en OS X. Alleen zakelijk gebruik ik nog Windows, maar sinds m'n overstap naar Linux heb ik echt een aversie voor Windows ontwikkeld.

Ik zou zeggen: probeer het gewoon. Onbekend maakt onbemind.

Aart Korstjens schreef :
Dit wordt interessant. Het eerste duidt erop dat wat ik een paar jaar terug hoorde, en waar ik eerder in deze draad aan refereerde, zou kloppen.
Daar moet ik dan maar 's op gaan studeren.

Wat betreft die usb-hub: ik neem aan dat je bedoelt dat die de oplossing is als er onvoldoende usb-poorten zijn en niet dat het een soort 'poor man's multiplexer' is?
Hoe dan ook: het aantal usb-aansluitingen is het probleem niet.

Je kan zoveel poorten toevoegen als je wilt, data kun je ook filteren, je kan kiezen input en/of output en voor het routen gebruik ik NMEA Router.

XanderB schreef :
In andere draadjes heb ik al diverse keren aangegeven hoe ik tegen linux aankijk. Van pakweg 2008 tot 2013 was mijn pc dualboot. Ubuntu en Windows.
Ubuntu heb ik met veel plezier gebruikt.
Maar Linux blijft een besturingssysteem voor hobbyisten en professionals. Op het moment dat er commandlines nodig zijn, haakt de modale computergebruiker af. En zeker als je met software aan de gang gaat die buiten de repository (of hoe dat in linux-kringen ook wordt genoemd) valt, komt dat moment een keer.

Nou ben ik niks te beroerd om wat te studeren of proberen, maar in het verleden was het op zeker moment toch aanleiding om het (bij de komst van een nieuw computer) bij Windows te houden.

Dat Linux zo populair is bij een aanzienlijk deel van de ZF-ers komt doordat op veel internetfora het aantal it-ers (al dan niet professioneel) groot is. Niet omdat omdat iedere koekenbakker met Linux uit de voeten kan.

En passant ga ik in m'n 'eigen' draadje nog off-topic.
Mag het dan wel, trouwens, off-topic gaan?

sy helios schreef :
Die heb ik ook. Dat is dus niet het probleem. Maar ook niet de vraag.