Heren,
Gelieve u beiden zich te onthouden van deze discussie in dit draadje.
Ik probeer hier, zoveel mogelijk, emotie-loos, op een constructieve manier te trachten een systeem op de zetten met een RPi. En te laten zien waar ik tegenaan loop, en daar hulp bij te krijgen.
Mbt de RPi of windows, daar sta ik volstrekt neutraal in. Eerlijk gezegd vind ik ze allebei op hun eigen manier kwalitatief uitermate teleurstellend. Het doel is hier niet de RPi af te kraken, noch te verheerlijken.
De opmerkingen PEBCAK vind ik hier niet ter zake doen. Ik weet voldoende van computers om mijn eigen, windows inderdaad, simpele systeembeheer te doen. Daarmee heb ik een werkend boordsysteem gebouwd wat me betrouwbaar van de Kanaaleilanden tot in Denemarken gebracht heeft. Zonder ook maar 1 hick-up.
Op dit forum wordt door sommigen een RPi als een volwassen oplossing gepresenteerd.
Dit topic gaat, deels, over de test van dat statement. Als t lukt, uiteindelijk: Top. Als t niet lukt: geen man overboord. Mijn Sony windows netbookje van 10 jaar oud doet t nog prima, en komt er met dezelfde vaart weer terug in, als dit niet betrowubaar blijkt te werken.
Nogmaals over PEBCAK: het statement zelf, dat er fouten gemaakt worden door onvoldoende kennis van de gebruiker vind ik flauw. Dan is het dus niet voldoende vanzelfsprekend voor een niet computer nerd. Om maar weer eens de vergelijking te maken met een ander complex te bedienen product wat we elke dag gebruiken, de auto, je kunt mij er niet van beschuldingen als t mis gaat omdat ineens het stuurwiel ineens de snelheid regelt, en je stuurt met de pedalen. Daar is training voor nodig. Of misschien moet je dat wel helemaal niet willen. Het plegen van allerlei instellingen, de logica daar achter, doet me een beetje denken aan het verhaal waarom we in NL rechts van de weg rijden, en in Engeland links. Niet anders omdat t beter is, maar omdat t anders is.
Mbt open-source. In OpenCPN zijn een aantal zaken die mij helemaal uit de naad irriteren:
1: dat je niet zelf kunt instellen in welke folder routes en traces worden opgeslagen.
2: Dat lijndiktes voor traces en koersprojectiepijlen niet zelf in te stellen zijn, en vaak veel te dik gekozen worden.
3: Dat na een reboot, alle traces aan staan en niet uit blijven, zoals ik openCPN heb afgesloten,
4: Dat de "boot" in de richting getekend wordt van de laatste COG en niet de HDG.
5: Dat een aantal nuttige wind rozen maar op 1 soort NMEA windzinnen werken, en niet op alle. Die je dan zelf moet programmeren,
6: dat dat programmeren zo simpel nog niet is, omdat er een "if" functie ontbreekt,
7: nog wat details.
Hier wil ik nu effe geen reaktie op, totdat de RPI zelf werkt.