Onderwerp: Raspberry Pi starten vanaf SSD zonder SD kaartje

Ik heb het draadje doorgelezen waar ik eerder een link naar gepost heb. Totdat het een en ander uit de beta fase gekomen is laat ik mijn dongle in mijn doosje "overgebleven" liggen.
Voordat iemand zo'n dongle aanschaft lees het draadje door op cruisersforum.
De strekking is 64 bit besturingssystemen is voor de gewone gebruiker nog een no-go. Tenzij misschien W10.

Nog maar even een apart item gemaakt voor het gebruik van een SSD HD zonder een SD kaart in het systeem.

De volgorde:

Systeem opwaarderen zodat de laatste Eeprom versie is aangebracht.

Een goed werkend compleet SD kaartje gebruiken in je RPI om de SDD te installeren.

Met het SD kopieer programma kun je de image van de SD kaart naar de SSD kopieren. Zou overigens aanraden tegelijk de 64 bits beta versie al te gebruiken.

Eerst formatteer ik de SSD met EXt4 formaat. Is mogelijk niet eens nodig.

Daarna kopieer je de goed werkende SD kaartje naar de SDD. Is eenvoudig te doen met de kopieer software in het RaspiOS.

Daarna moet je nog de volgende handelingen doen:

sudo mkdir /mnt/ssd

sudo mount /dev/sda1/ /mnt/ssd

en daarna de volgende bestanden kopieren naar de ssd.

sudo cp /boot/*.elf /mnt/ssd
sudo cp /boot/*.dat /mnt/ssd

sudo shutdown now

Kaartje eruit en dan start de RPI vanaf je SSD.

Er zijn meerdere SSD kaartjes in omloop. Echter bij voorkeur de PCIe versie gebruiken in plaats van de Sata versie. De eerste is vele malen sneller

De PCIe heeft twee connector pootjes en de Sata 3 pootjes.

Kosten bestelling bij Ali circa € 20,- inclusief verzending. De versie met 128 GB is ruim voldoende. Maar ze zijn ook te krijgen voor 1 TB. Samsung levert deze kaartje nu ook maar zijn dan aanzienlijk duurder.

Wat je dan verder nog nodig hebt is een alu huisje met daarin een kaartje naar een USB3 aansluiting.

Zie bijlage: SSD kaartje, boardje voor de usb aansluiting en de alu behuizing waar het geheel in past. Tekst op de alu behuizing is niet correct.

Overigens je systeem blijft daarna ook nog gewoon bruikbaar met een SD kaartje.

Bram

Bram, bedankt voor de uitleg!

Ff een vraagje: een SD kan eventueel corrupt gaan in een RPI (hoewel bij mij nog steeds niet gebeurt..)
Is met een SSD dat risico verdwenen? Lopen SSD’s geen risico?

Qua snelheid ben ik tevreden met de huidige RPi4 setup met SD kaartje. Maar als het systeem nig betrouwbaarder wordt met SSD ga ik dit ook toepassen..

3Noreen schreef :
De strekking is dat oeSENC voor ARM64 tot voor kort een no-go was. Maar dat is intussen ook achterhaald.

Maar dat is voor jouw laptop niet van toepassing, immers is dat een AMD of Intel systeem. Verwar AMD64 niet met ARM64 (intel werkt in principe ook met de AMD64 software).

Bij twijfel: installeer Ubuntu 18.04 Bionic in plaats van Debian, dat elimineert de kleine verschillen waar jij tegenaan hikt. Volgens mij werkt de XFCE of Mate interface beter dan de Gnome interface, maar dat is smaak.

Daarmee zijn we er wel uit. De dongle werkt lang niet op alle systemen.

Bram, bedankt voor de uitleg!

Ff een vraagje: een SD kan eventueel corrupt gaan in een RPI (hoewel bij mij nog steeds niet gebeurt..)
Is met een SSD dat risico verdwenen? Lopen SSD’s geen risico?

Qua snelheid ben ik tevreden met de huidige RPi4 setup met SD kaartje. Maar als het systeem nig betrouwbaarder wordt met SSD ga ik dit ook toepassen..

Wat is nu aan de hand ? Veel Netbooks en Tablets werken met dezelfde Sata of PCIe SSD dingen.
Waarom zou het dan niet zo betrouwbaar werken op de Raspberry Pi ?

Even getest met Virtualbox i.p.v. VMware:
- opencpn installeert gewoon onder debian 10.5
- geen enkel probleem met de plugin voor oesenc
- probleem met usb voor de SG-lock

Dus wel de dialoog voor oesenc, maar geen usb-device dus geen kaart.
M.a.w. gooi de virtual machine er eens af, en gebruik plain debian of ubuntu.

reuver schreef :
Nogmaals de usb key werkt niet op een schone nieuwe installatie van Debian Buster 64 AMD .op een PC waar geen enkel andere besturingssysteem op stond. Als ze hun werk goed hebben gedaan bij oesenc zal de key nooit werken op een virtuele machine.
Ik ben er van overtuigt dat er systemen zijn waar het wel op werkt. Maar niet op deze Debian Buster versie. Of op een W7 64bit verzie of op macOS.
Mogelijk werkt het wel op honderden andere systemen. Maar op deze drie krijg ik de usp key niet aan de gang.
Voor ZF-ers die overwegen een usb key aan te schaffen voor één van die drie systemen even opletten dus.

Aan dingen die niet werken heb ik veel interesse.

Groet,

Bram

brambo schreef : Nu snap ik het, daarom heb je zoveel passie voor de rpi!!!


Sorry, kon het niet laten, moest m inkoppen.

brambo schreef : Nu snap ik het, daarom heb je zoveel passie voor de rpi!!!


Sorry, kon het niet laten, moest m inkoppen.

reuver schreef :
Nogmaals de usb key werkt niet op een schone nieuwe installatie van Debian Buster 64 AMD .op een PC waar geen enkel andere besturingssysteem op stond. Als ze hun werk goed hebben gedaan bij oesenc zal de key nooit werken op een virtuele machine.
Ik ben er van overtuigt dat er systemen zijn waar het wel op werkt. Maar niet op deze Debian Buster versie. Of op een W7 64bit verzie of op macOS.
Mogelijk werkt het wel op honderden andere systemen. Maar op deze drie krijg ik de usp key niet aan de gang.
Voor ZF-ers die overwegen een usb key aan te schaffen voor één van die drie systemen even opletten dus.

Ligt het aan de hardware ?. Wat voor systeem gebruik je.

3Noreen schreef :
Merkwaardig. Ik heb die dongel netjes aan t werk op W10, W8, en RaspiOS (feitelijk Debian Buster).

Heb je overlegd met O-charts?

Jammer van je serieuze reactie. Laat t nou toch een keer los, joh. Het is maar een operating system.

Chris, Voor sommige Linux adepten is het onmogelijk zich voor te stellen dat iets in Linux niet zou werken. Dat is jammer. Hierdoor lopen gewone gebruikers tegen een muur op. Immers als het niet werkt kan het onmogelijk aan Linux liggen. Dus ligt het aan de gebruiker. De meeste gebruikers zijn een stuk slimmer dan ik en zijn na een experimentje Linux weer weggelopen en zijn weer bezig met gewone zaken en de orde van de dag.

roozeboos schreef :
Chris, Voor sommige Linux adepten is het onmogelijk zich voor te stellen dat iets in Linux niet zou werken. Dat is jammer. Hierdoor lopen gewone gebruikers tegen een muur op. Immers als het niet werkt kan het onmogelijk aan Linux liggen. Dus ligt het aan de gebruiker. De meeste gebruikers zijn een stuk slimmer dan ik en zijn na een experimentje Linux weer weggelopen en zijn weer bezig met gewone zaken en de orde van de dag.