Onderwerp: Nieuwe Raspberry plotter

Mooi projectje! Maar als het aan de DSI-kabel lag, hoe kan het vervangen daarvan dan niet geholpen hebben?

Eclips schreef :
Omdat de socket op het printplaatje van de Rpi niet koosjer meer was? Komt vaker voor met allerlei mini-plugjes. Aansluitingen met micro-usb worden na verloop van jaren ook nogal eens wrakkig.

Dat kan en die sockets zijn vrij fragiel. Maar dan lag het daaraan en niet aan de kabel.
Misschien is mijn vernieuwingshonger te groot. Voor zo'n constructie slecht wordt, is het bij mij vaak alweer vervangen. Mijn DSI touchscreen zat ooit aan een Pi3, maar inmiddels aan een Pi4 omdat OpenPlotter in mijn beleving te zwaar werd voor de Pi3. Die laatste is nu headless en draait Venus OS.

Leuk project.

Vraag: is het de bedoeling dat de behuizing waterdicht gaat worden?

Dat is niet zo heel makkelijk, namelijk.

Heb je een idee wat de totale kostprijs wordt ?
Ben je eventueel bereid om een extra behuizing te printen voor andere gegadigden ?

Is er nog plaats over om eventueel met een solid drive te werken op de Pi ?

En inderdaad is het waterdicht, spatwaterdicht of alleen geschikt voor intern gebruik ?

Een solid drive heb ik inmiddels vervangen door een snelle USB3.1 stick. Ik heb er 3 van, om diverse versies te proberen. Werken probleemloos en vrijwel net zo snel als een SSD drive (usb3)

Kun je eenvoudig toepassen, neemt vrijwel geen ruimte in beslag en kan met een USB3 stopcontact ook nog op de buitenkant worden aangebracht. Waardoor je het complete systeem eenvoudig kun vervangen voor een andere versie of een backup versie.

Samsung Fit plus 3.1 flash drive USB stick snelheid tot 300 mb/s. Hier met 64 GB. Kosten 64 GB circa € 19,-.

Bram

Is een USB stick robuuster dan het SD kaartje; vergelijkbaar met SSD?

vooral sneller volgens mij. Techniek is verder hetzelfde

Huh, zelfde techniek maar toch sneller?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bij de SD-kaart en USB-stick heeft het OS een redelijk low level toegang tot de geheugenchips.
Een SSD heeft een uitgebreidere hardware-controller voor toegang tot de geheugenchips en is daarmee robuuster dan een SD-kaart of USB-stick.

lschip schreef :
Vergelijkbaar abstractieniveau tussen OS en geheugenchips, maar een sneller protocol.

Dus een ssd zal waarschijnlijk ook minder snel corrupt raken dan een sd kaartje of een usb stick.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik bedoelde de techniek van opslaan, die is grotendeels hetzelfde. Hardware voor benadering is verschillend ingericht. Wat ik me kan herinneren is de lees en schrijfsnelheid van de SD kaart op de RPi een stuk lager dan de maximale overdrachtssnelheid bij gebruik van de USB 3.0 poorten die er op zitten. Moet je natuurlijk wel een USB3.0 USB stick nemen

Samsung Fit Plus Flash drive USB 3.1

Tough & Trusted

Files stay secure, anywhere you go. Samsung’s leadership in flash memory makes the FIT Plus a trustworthy drive to store your valuable data. It works through it all with a waterproof ¹, shock-proof ², temperature-proof ³, magnet-proof ⁴, and X-ray-proof ⁵ body, all backed by a 5-year limited warranty ⁶

¹Up to 72 hrs in seawater.
²sUpupto 1,500 gravitational acceleration.
³Withstands -25°C to 85°C operating, -40°C to 85°C non-operating.
⁴Up to 15,000 gauss (equal to MRI).
⁵Up to 100mGy (equal to airport X-ray machines).
⁶Samsung is not liable for any damages and/or loss of data or expenses incurred due to UFD data recovery. For specific details on warranty, please visit: www.samsung.com/support

Dingen doen het bij mij erg goed en snel. Je moet er wel een touwtje of een kettinkje aan doen anders ben je het ding zo kwijt. Moet uiteraard voor een goede werking in een usb 3.1 (blauw aangegeven) usb poort aangebracht worden.

Bram

Wadloper schreef :
Klopt, lag inderdaad aan de socket. Het beugeltje dat de kabel vast moet houden als je hem naar beneden drukt is lam.

Martijn

Joop66 schreef :

De vorige behuizing was nagenoeg waterdicht, Bij deze vind ik spatwater (regenbui, buiswater) dicht voldoende.

Martijn

Heb je een idee wat de totale kostprijs wordt ?

Alle onderdelen bijelkaar kom ik op ongeveer 30,-

Ben je eventueel bereid om een extra behuizing te printen voor andere gegadigden ?

Het printen van een compleet kastje duurt bijna 3 dagen. En het gaat wel eens mis, dan heb je een soort vogelnest. Dus daar ga ik helaas voor jullie niet aan beginnen. Ik wil wel de .stl-files delen, kun jer er zelf mee knutselen. Ik print alles op een 3D-printer van nog geen 150,- en die heeft er soms ook geen zin in, stopt hij halverwege, of vergeet een stukje. Niet echt geschikt dus voor opdrachtenwerk.
op onderstaande foto zo´n klein foutje, (witte tuitje mist een stuk, bijna het begin van een vogelnestje) dat ik gelukkig dit keer op tijd zag...





Is er nog plaats over om eventueel met een solid drive te werken op de Pi ?

Dat hangt er vanaf hoe groot en welk type aansluiting. Snelle USB stick is geen probleem, plek zat.

En inderdaad is het waterdicht, spatwaterdicht of alleen geschikt voor intern gebruik ?

Regen- en buiswaterdicht, afhankelijk van wat je als afdichting gebruikt. Ik gebruik een soort O-ring afdichting, en in de buis voor de kabels komt een stuk neopreen. Scherm wordt in het kastje afgekit. De RPI en de rest van de electronica behandel ik ook nog met een vocht en corrosie werende spray.

Martijn

Ik vraag dit ondat SD kaartjes in een RPi na verloop van tijd kapot gaan. Gebeurt dat bij een USB stick ook, of heeft dit de betrouwbaarheid van een SSD drive?

Nachtvlinder schreef :
1x midden op de Noordzee op weg naar Noorwegen is er een keer een SD-kaartje gecrasht. Ik heb altijd wel een paar backup kaartjes aan boord, dus daar maak ik mij niet zo druk om. Is zo omgewisseld. Dat is bij dit kastje zelfs eenvoudiger, via de zijkant kan ik er zo bij, zit achter een (nog te printen) TPE plug/dop.

Martijn

Na ongeveer 27 uur printen is de achterkant klaar.









Martijn

mrtnm schreef :
Wie kan mijn vraag objectief beantwoorden?

Nachtvlinder schreef : Welk antwoord vind jij objectief?

Nachtvlinder schreef :
Het antwoord staat al in dit draadje.
Menno schreef :
Een SSD heeft een hardware-controller die zorgt dat het gebruik van de geheugen cellen verdeeld word. Dus de zelfde cel niet tekens weer beschreven word. Zoek op wear leveling ssd.

Dankje. Een USB stick is niet robuuster dan een SD kaartje dus, wel beter toegankelijk. SSD is nog steeds noodzakelijk voor een robuust systeem.

Is natuurlijk een verkeerde vergelijking. Het moet zijn een degelijke afgesloten waterdichte USB stick met de laatste techniek van Samsung en een SSD usb 3.1 drive.

Zo'n usb stick is geen vergelijking met een SD kaartje.

Ik heb hier beide in gebruik. Zowel een SSD NVME als een SSD in het Sata formaat.

Een Sata formaat SSD past in een aan te brengen onderkastje van een Argon alu behuizing.

Waardoor het een geheel is.

De SSD wordt met een brugstukje verbonden aan de USB3 poort.

Beiden zijn dagelijks in gebruik. Mijn voorkeur is de USB stick gezien de eenvoudige verplaatsbaarheid. Mede omdat deze vrijwel net zo snel werkt als de SSD.

Sd kaartjes gebruik ik niet meer.