perfect ten schrijft:Kijk ongelovige thomassen :
dit is een fotootje van de WK-3 : ook een wrakboei net voor Oostduinkerke.
De WK-4 (verdronken boei bij springtij) is iets kleiner.
Waarom zou een wrak niet door kardinaalboei kunnen bebakend worden ?
Je begrijp niet wat ik een beetje raar vind aan je eerdere foto's van de WK-4, geloof ik.
Dat is het feit dat die ton maar 1 kegel lijkt te hebben, terwijl hij er volgens de standaard voor cardinale tonnen 2 zou moeten hebben.
Als je heel goed kijkt, lijkt er bij de eerste foto nog iets zwarts onder de eerste kegel te zitten, maar dat is hoogstens het restant van de tweede kegel. Er zijn wat stukjes af, zo te zien.
Behalve het feit dat er een langere ketting nodig is, moet de boei dus in het algemeen worden gerestaureerd, lijkt me.
Verder is het niet zo heel vreemd dat een ton in die lokatie op een gegeven moment een te korte ketting heeft. Wie kijkt naar de zeekaart van het gebied voor de Belgische kust, ziet dat er tamelijk wat 'ribbels' in de zeebodem zitten. Kennelijk als gevolg van de locale stroom, de vrij heftig lijkt te zijn (de ton op de foto trekt een echt zog). Dan kan het zomaar gebeuren dat een ribbel wat opschuift en het blok beton (of wat dan ook), dat de ton op zij plaats houdt, een eind naar beneden zakt. Van wrakken is ook bekend dat zij zichzelf in loop der jaren ingraven, als er op de locatie genoeg stroom staat.
--
stegman