Onderwerp: Ongeluk

Gijper schreef :
niet direct aan mij, maar aan een duitse vriend met een kapotte motor. hij had de centen niet om een nieuwe te kopen, toen was er een "vriendelijk colombiaan in een net pak" die hem 10.000 dollar aan bood, voor ook nog een lage rente. hap je dan hang je.

Ik heb de vrijheid genomen om de laatste bijdrage's aan deze discussie te verwijderen. Deze hadden werkelijk niets te maken met het nieuwbericht over het ongeluk.

Wie nog wil bijdragen met iets zinvols blijft natuurlijk van harte welkom.

in de discussie is er een paar maal sprake van dat dit soort particulieren worden opgeofferd (verraden door de opdrachtgever).
Dat lijkt me niet logisch, want wat valt daar nu mee te verdienen....
- de verraden lading is iig verloren
- dat kost opspoorders geen enkele moeite
- en dus leidt dat verraden niet tot minder andere opsporingsactiviteiten.

of zit het anders?

Baines schreef :
Vreemde actie!
Jaap

Heel herkenbaar Sietse heb dit regelmatig aan de hand gehad in Marokko, mijn antwoord was dan graag gaan we gelijk laden 26 europalletten a 800 kg elk.
Daar trapte ze alleen nooit in en ik niet in een pakje van 5 kg.

Baasklusje schreef :
met 200 kilo de douane afleiden en 2000 kilo er langs. Dat is een investering van 10%. Simpel toch?

Evengoed wil ik wel geloven dat de smokkelaar met de rug tegen de muur heeft gestaan en zo tot een afschuwelijke daad is gekomen. Zowel de smokkel (veel verdriet onder verslaafden) als uit de mast springen.

koko schreef :
in mijn ogen té simpel.....

- de douane wordt niet afgeleid van een melding dat er iets aan komt (200kg), dat is geen extra werk voor ze.
- bovendien gaan de echte grote hoeveelheden op grote schepen naar grote havens, de jachtjes komen daar helemaal niet. Andere douane dus.
- alleen de melding (zonder de 200kg) zou ook al werken als het alleen om afleiden gaat (investering 0%)
- de douane is niet dom: als er een 'afleiding' wordt aangekondigd zijn ze gealarmeerd dat er elders iets meer langs gaat komen, dat is vast niet de bedoeling.

kortom: ik geloof niets van dat 'afleiden en verraden'.

Baasklusje schreef :
Klus,

In het echte leven is niet alles te vangen in formules en statestieken.
Een béétje wereldvreemd in deze zaken zal je misschien wel zijn, gelukkig maar, houden zo.
Ik heb er zelf ook nooit mee van doen gehad, maar wel dichtbij gevallen meegemaakt. Soms werken dingen zo.
Het is altijd zaak om dergelijke bedoelingen en handeltjes op tijd waar te nemen, zodat je nog afstand kan houden.

"ik geloof er niks van", was het leven maar zo simpel.
De betreffende man zal gerust wel in de rats gezeten hebben, al is het maar voor de gevolgen van zijn familie.

Waarom gaan we er maar vanuit dat de man ontschuldig is.
En ik ben het met de baas eens, te simpel.

Botervis schreef :

Narcotica gerelateerde zaken zijn nooit simpel, doch uiterst ingewikkeld en vol van intriges en geweld.
Waarbij alle betrokken partijen meer dan eens schuldige en slachtoffer tegelijk zijn.

helemaal met je eens henny, hou er ook even rekening mee dat je voor zoiets in nederland 100 uur schoffelen krijgt maar bv, in het verre oosten de strop.

ik ben zelf op bezoek geweest bij een australier in de bak in colombia, dat was een duidelijke waarschuwing, daar wil ik niet heen.

er zitten over de hele wereld nederlanders door het , laten we het maar vervoeren noemen, drugs gebonden in de bak. al dan niet meer of minder door eigen schuld, maar wel schuldig bevonden.

Vanavond net gehoord dat n.b. een redelijk goede bekende van ons is!
- Schrikken; ja
- Vreemd opkijken; nee

Maar even goed onwerkelijk.

WADnWIND schreef :
moet ik dat lezen als "smokkelen: vrijwillig" ?

Baasklusje schreef :
Edit...

Hoe dan ook; uit de mast naar beneden springen geeft aan dat de persoon behoorlijk labiel was.
De discussie over harddrugs zal nog jaren doorgaan maar ik vind het wel triest dat iemand zelfmoord pleegt.
Een en ander onder voorbehoud; we weten niet hoe en wat precies gebeurd is.

WADnWIND schreef :
mm nogal een boute uitspraak! of je moet het 100% zeker weten...

roozeboos schreef :
Als je veel mensen al 30 jaar kent in een dynamische bedrijfstak, leer en weet je veel. Een soort ballast of geweten, zeg maar.

zal zo zijn, maar het klinkt toch als een beschuldiging. En dan moet je sterk in je schoenen staan tegenover de rest van zijn familie.
persoonlijk zou ik wel wat bewijs willen hebbben voor zoiets te beweren.

Het meest voor de hand liggende bij bedreiging en/of chantage wordt meestal vergeten: aangifte doen bij de politie. Kunnen die gelijk nog wat meer boeven oppakken.

jerry schreef :
jerry, sorry , zo werkt het niet (meestal maar wie neemt de gok) in landen als brazile venezuela en colombia. ik zal de lijst niet te lang maken.

In Nederland wordt ook vaak geen aangifte gedaan wegens angst voor represailles (jegens famillieleden of jezelf). En dat is in dat soort landen helemaal aan de orde...

Fly-Tour schreef : Dat is ook hoe daar dat spel gespeeld wordt.

Juist ja.

zeepost.info/

www.lc.nl/friesland/regio/arti...-uit-mast-drugsboot-

Hij was vaak een initiator van vele restauratie projecten en had een goed oog voor historische schepen en redde ze vaak van de sloop.

WADnWIND schreef :
aha, duidelijk. verklaart alleen zijn onbegrijpelijke route niet. Doel zal echt niet zuid Amerika geweest zijn.
Verlies van een markante man.