Onderwerp: Stroomschuifkaart of toch de HP33?

Digitaal overtekenen van de stromingskaarten is een manier.
De data kan daarna via grib formaat gedeeld kunnen worden.

Welke bron is het meest gedetailleerd?

De HP33 denk ik, of wellicht het kustfijn model van RWS, maar die is niet openbaar.

Het gaat niet over apps, ik heb QuickTide en verder O-Charts.

Het punt van de vraag is; wat is handiger de HP of een schuifkaart?
Irritant aan RWS is dat alle waterstanden in NAP zijn, terwijl je op zee (althans op de zeekaarten) in LAT werkt.

@Rooi Dirk: Dank voor de tip! Lijkt mij geprint & gelamineerd meer dan afdoende. Onderwerp kan dicht.

De HP is een stukje gedetailleerder dan de schuifkaart. Ik vind de schuifkaart handig omdat je zonder bladeren op 1 ding kan kijken wat er gebeurd in de tijd wat betreft stroming, maar wel een globaal idee. Wil ik preciezer weten wat er gebeurd, dan komen al snel de kaartjes van de hp33/download sectie van ZF tevoorschijn. Voor waterstanden doet de schuifkaart zowiezo niks.

Unster schreef :
De stroming-kaartjes van de HP33 ook niet, dus die data moet sowieso ergens anders vandaan komen.