Onderwerp: Zeiler overboord Markermeer

Gelukkig heb ik (nooit) stomme dingen in het verleden gedaan en heb ik het gewoon overleefd. Als fout gaat wat er fout kon gaan was er geen Darwin geweest!

De slechtste discussie is er een waarbij iedereen gelijk heeft (of het denkt te hebben).
Daar kom je nooit uit.
Neem even een stapje terug en overzie de situatie met respect en reageer beschaafd,denk ik dan.
Het is wel de mode om alles en iedereen meteen te veroordelen.
Rook je of ben je te zwaar: waarom zou ik een hoge ziektekostenpremie betalen omdat jij ongezond leeft ?
Zuip je en neem je verkeerde beslissingen, zoek het maar uit.
Triest hoor wanneer dit de tendens is.

Palomine schreef :
Ik las het terug en het is wat onduidelijk geschreven. Laat ik het er bij houden dat ik het onverantwoord gedrag vind, en dit niemand wens. (Nou dat is niet helemaal waar, Putin en Trump mogen van mij bezopen het water op met slecht weer.)
René

Menno schreef :
En dat accepteren we ook niet meer.....

Om deze draad misschien nog wat nut te geven, anders dan, wat erg allemaal en Darwin woorden in de mond te leggen die hij nooit heeft uitgesproken of opgeschreven;

Mijn vrouw en ik hebben, tot we wisten dat het om vier personen ging, heel lang gedacht dat het onze buren konden zijn.
Boot net gekocht, nog niet in heel goede staat en vertrokken op slippers en zonder zwemvest. Later bleek dat zij in de havenkom bij een familielid het hele drama op de marifoon hadden beluisterd.

Toen wij dit nog niet wisten vroegen we ons af of we iets hadden moeten zeggen. Oftewel, spijt vooraf krijgen en aangeven dat het in dit weer onverantwoord is om zonder vest er op uit te gaan.

Oftewel wijzen jullie elkaar / anderen op potentieel gevaar, oftewel, het is verstandig een vest te dragen? Ik weet het antwoord zelf echt niet. De enkele keer dat ik het wel deed kreeg ik meestal een grote bek. Terwijl als je ze wijst op een lijn in het water die in de schroef kan komen wordt je weer wel bedankt.

Wij hebben een paar weken geleden een motorbootje van het water gehaald met één volwassene en drie kleine kinderen aan boord. Benzine was op, telefoon was leeg en aflandige wind (hij had gelukkig wel aan zijn peuken gedacht). Alleen zwemkleding aan en verder niets mee. We hebben ze alle winddichte kleding gegeven en naar de haven gesleept. Waarom ga je zo op pad?, denk je dan. Maar ook nu werd de (zeer voorzichtige) boodschap dat je beter kan zorgen voor voldoende benzine en wat winddichte kleding niet helemaal opgepakt.

DeBommel schreef :
Dát dus.
Maar tere zieltjes kunnen dat slecht verwerken.

Hogerwaller schreef :
Bijzonder dat je nu zelf zelfs een persoonlijke verwensing doet die niet gewenst is op dit Forum.
Maar ik kan je wel verklappen dat bij dergelijke gevallen wel hulp boden, maar ook onze schouders optrokken.

Hier geldt simpelweg:
If you think education is expensive, try ignorance.

Hogerwaller schreef :
Weet je zeker dat je de juiste forumnaam hebt gekozen? Heb je niet iets verwisseld?

Ik probeer een deel van de discussie te negeren:

Het slachtoffer is een 40 jarige man uit Purmerend

www.noordhollandsdagblad.nl/re...gaande/18591322.html

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef :
Het blijft altijd een drama voor de achterblijvers.

Dat is dan in ieder geval een wat respectvollere reactie. Het kan dus wel!

Calidris schreef :
Daarom is het des te treffender dat een, hier op het forum zo vaak bekritiseerde, berger uit Edam het nog levende slachtoffer gevonden heeft en vervolgens overgedragen heeft aan de KNRM..
Als je schouderophalend aan het zoeken bent vind je tenslotte niet zoveel..
Ik vind alle opmerkingen over "eigen schuld" ver beneden alle peil. Zeker van een (ex-) KNRM'er.
Het was niet handig, maar iedereen doet in zijn leven wel eens iets stoms.

sy helios schreef : je schreef:
als je als KNRM achter dit soort debielen aan moet, snap ik Jugo wel.
Is minstens net zo onbeschoft.

Ik wil maar aangeven: zonder wat voor context dan ook wordt hier even -online- bepaald dat iemand een debiel is en beter niet gered hoeft te worden.
En dat gebeurt hier zo één a twee keer per week. Ik vind dat van de gekke.

Hogerwaller schreef :
Die conclusie verzin je zelf. Niemand heeft gezegd dat er niet gered hoeft te worden.
Je maakt nepnieuws.

Ik chargeer een beetje, dat snap je toch wel? Volgens mij begrijp je heel goed wat ik bedoel.

Het aparte is wel dat de meeste (veel)posters hier in het echt heel aardige mensen zijn. Alleen online moet het altijd zo betweterig, neerbuigend en respectloos. Ik snap dat niet zo, zeker niet van een zeilersforum...

Hogerwaller schreef :
Hoe weet je dat allemaal al, na 17 posts?
Terugkerende ouwe rot?

Hogerwaller schreef :
Voor het slachtoffer voel ik niks, die ging min of meer bewust de uitdaging aan. Dat is een keuze, vaak onbewust, maar toch.

Common sense is vaak vooraf ver te zoeken bij dergelijke gebeurtenissen. vandaar dat Darwin rules....

Hogerwaller schreef :
Géén idee, ik ken je niet.

Calidris schreef :
Zo is dat.
De hele evolutie is gebaseerd op toevalligheden (omstandigheden, mutaties, gedrag, windvlagen).

Oh, zijn jullie niet aardig dan? Dan heb ik me vergist.

Hogerwaller schreef :
Calidris wel.
Ik niet.

Hogerwaller schreef :
Hogerwaller, misschien krijg je meer begrip of bijval als je je bekent maakt, je blijft zo anoniem voor me.
René

Rikken schreef :
Voorlopig is Calidris de enige hier die op een bootje klom om anderen te helpen.
Dat deed ook nog eens niet om later een vette rekening in te dienen!
Enig recht van spreken heeft hij dus wel buiten al die andere koorknapen

Rikken schreef :
tja, wiens schuld is het dan als je zo het water op gaat?

Gelukkig maken de hulpdiensten verder geen onderscheid. Ook mensen die domme dingen doen worden gered.

JRomkes schreef :
VOORAL mensen die domme dingen doen worden gered.

Ik ben nu 54 jaar donateur van de KNRM, ben nog nooit gered en doe nooit domme dingen.
Eigenlijk is dat discriminatie!