Onderwerp: Kinderen met zonder reddingsvest.

Ilex schreef :
In Engeland wordt er nog fanatieker vesten gedragen, ook door kinderen. Ik hoorde zelfs dat sluispersoneel het soms niet eens accepteert als je zonder je vest de sluis in vaart.

De RNLI heeft daar de slogan: "Lifejackets. Useless unless worn".
En die kwam ik best wel vaak tegen.

It Paradyske schreef :
Diverse malen training gehad van BCU coaches voor het zeekajakvaren.
Safety training waren stevig, fun en vrijwel altijd
Famous words van eentje, na afloop van een tocht " just say to the wife "5 minutes"". Die waren dan om reddings oefeningen voor de kant te doen. Nat was je al, als je t dan nog kunt terwijl je moe bent .

mij is onduidelijk of dat kind nu wel of geen zwemvest aan had.
Paul.

Haha

elixer schreef : Welk kind?

Philip schreef :
Bij mij aan boord heb ik daar op dat moment direct de regel 'voetjes aan dek is een zwemvest aan' geïntroduceerd. Bij duidelijkheid is er veel minder gezeur.

Ik heb zelf geen kinderen, wel gaan er regelmatig neefjes en nichtjes mee. Reddingsvest ligt bij ons in de auto als deze meegaan. Inmiddels worden ze groter, en ik ben aan het zoeken wanneer ze in de haven of bij ankeren zonder zwemvest kunnen. Wij doen hem dan zelf ook af. We hanteren nu de grens van 12 jaar, is dat erg (te) voorzichtig? In bezit van zwemdiploma hoor ik, maar deze kinderen kennen het niet, toch onverwachte objecten op de steiger, en ze vliegen nog overal naar toe.

Onze dochter is drie en ze kan al behoorlijk goed zwemmen, ook onder water en ook in koud water.

Op het moment zijn bij ons de regels:
In de kuip hoeft ze geen zwemvest aan, de kuip is erg diep en de gangboorden breed, dus daar kan ze zeker niet uitvallen. Aan dek in de haven of op de motor mag ze alleen rond scharellen als ze haar vestje aan heeft. Tijdens het zeilen zwemvest aan, ook in de kuip, en als ze aan dek wilt dan een van ons mee.
Spelen op de steiger ook een zwemvest aan, maar als we van de auto naar de boot lopen of de andere kant op dan mag dat zonder vestje maar dan mag ze niet meer dan een armlengte bij ons vandaan zijn.

Ze kent de regels zo goed, dat ze ons verteld wanneer het vestje aan moet. Soms vraagt ze om haar vestje omdat ze buiten wil gaan spelen, soms loopt ze op de steiger naar de auto en roept op eens: ik heb mijn zwemvest niet aan. Dat is goed schat, je hebt mijn hand vast, wel heel goed van je dat je er aan dacht. De fase van grenzen opzoeken en proberen te overschrijden is bij haar nog niet aangebroken.

Net als bij Albert, mochten ze alleen in de kuip en op de steiger met redvest.
Zoonlief 1x voorover tijdens krabbenvangen te water en 1x tijdens varen van het voordek gekukkelt (schokker). Kon ter hoogte van de kuip weer opgevist worden.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Oja, altijd vastestof redvest voor kinderen. Kan nooit lek en werkt altijd. Ook als struikel buffer.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

elixer schreef :
Eerste regel van HenkT
"
Gisteren in de Sluis zag ik een boot met twee ouders en een kind. Het kind droeg geen reddingsvest. *

boarderbas schreef :
Ik vraag me nu al de hele tijd af wat evolutionair gezien beter zou zijn:

- het kind redden en zo een vermoedelijk niet al te verstandige latere volwassene in leven laten (met zulke ouders)

- het kind laten verdrinken. Dan is dat risico weg, maar wellicht zet het de ouders aan tot het maken van een nieuwe. En als dat dan een tweeling blijkt te zijn dan zijn we nog verder van huis...

Ik vind het wat ver gaan om te suggereren dat ik het jochie aan zijn kl*ten het water uit had moeten trekken.

Baasklusje schreef : In ken een verstandige persoon in deze categorie die ergens niet heen gaat als er een veerpont op de route zit. Het kan dus wel blijven hangen.

Onze kinderen (3) hadden tot ze goed konden zwemmen vaste stof vesten. Deze gingen altijd aan: vanaf dat we de auto uit stapten. Ze gingen alleen uit in de kajuit, of als we op de wal significant ver van het water af waren. Ze wisten niet beter, er was nooit gezeur over.

Toen ze eenmaal goed konden zwemmnee kregen ze plofvesten. Hiermee hebben we in het zwembad geoefend: ervaren hoe het is als je met vest te water raakt en het ding opblaast, of wat je moet doen als het niet opblaast. Op zee / groot water waren ze als kinderen buiten altijd aangelijnd.

Herinner me nog dat we de Groene Draak tegen kwamen met daarop WA en de drie prinsesjes. Ze stonden net als die van ons in de railing met dezelfde reddingsvestjes maar elkaar te zwaaien. Ik had iets later door dat die meneer die me toch wat bekend voor kwam onze koning was. Het was lastig aan onze kinderen uit te leggen dat dit prinsesjes waren: geen prinsessenjurken en eenzelfde reddingsvest, hoe kan dat nu.

Op Terschelling ooit een jochie van een jaar of vier uit het water gevist. Hij leunde vanaf de wal voorover tegen een jacht om iets in het water te zien. Het jacht week wat van de wail en hij viel ertussen. Geen vest. Kind was niet heel erg onder de indruk, had 'm er ook in 1 tel uit. Zijn ouders des te meer toen we hem terug brachten.


Maar ook volwassenen doen soms gekke dingen. Heb er twee gered: eentje die in November in de haven tussen wal en schip viel en er niet zelf uit kon komen. Ik draag zelf in de haven in voor- en naseizoen bij wat meer wind een reddingsvest om deze reden. Als je alleen in een lege haven te water raakt.... En een keer een Duitser die moest pinkeln en in kennelijke staat voorover van zijn cat valt. Kon hem nog net terugvinden in het donker en de man had heel veel geluk dat ik een box verderop nog in de kuip zat op dat tijdstip en hem op het droge wist te krijgen.

volgens de statistiek.
Misschien moeten niet de kinderen opletten maar 60 plussers. Dus hoe oud waren die kinderen ?

Maar zet het in perspectief, het aantal zelfdodingen is ruim 10x zo hoog.

Bij ons aan boord hebben kinderen tot tien buiten altijd een zwemvest aan. De trap naar buiten is ook buiten. Om te voorkomen dat ze telkens een treetje verder gaan en toch zonder buiten staan. Onze dochter vond dat heel normaal en trok zelf haar vest altijd aan. Vaak zat had ze hem nog steeds aan als wij gingen winkelen.
Kinderen van onze gasten hebben er over het algemeen ook geen moeite mee. Het ergste zijn de ouders die openlijk tegen de kinderen zeggen dat zo’n stom vest niet hoeft.

3Noreen schreef :
60 plussers hadden vaak ook geen schoolzwemmen

boarderbas schreef :
Deze 60+er kan zich het onverwarmde buitenbad toch heel goed herinneren.

Toch wel, was verplicht nummer.

Ik kan zijn naam nog zo uit mijn geheugen opdreunen. Ik heb het zwemmen als klein iel asmatisch mannetje geleerd van Jan Stender, berucht en beroemd in die tijd. Zijn bulderend stemgeluid en niet kleinzerige educatie methoden staan in mijn geheugen gegrift. De martelkamer was het zwembad Kapelstraat in Hilversum en vanaf het vroege voorjaar onverwarmd openlucht zwembad Crailoo.. Beiden bestaan niet meer.

Tegenwoordig zouden die praktijken onder kindermishandeling vallen. Desondanks heb ik wel alle zwemdiploma’s die er destijds te behalen vielen.

Deze column beschrijft wel aardig de ervaringen van toen. Met dat verschil dat ik nog steeds graag zwem.

Later op de middelbare school en als wannabe waterpoloer oefende ik onderwaterzwemmen. De eerste keer dat we met de klas in het 50m wedstrijd bad van Bussum doken dachten ze dat ik verzoop maar ik kwam aan het eind van de baan weer gewoon boven water.

Overigens ken ik het bijna verdrinkingsgevoel, uitstellen en uitstellen om naar boven te komen, en maar doorgaan tot je de muur aan de overkant kon aantikken. Ik droom er nog wel eens over.

Anders ik wel, het Keulerbad in Sloten, wij noemden dat het Keutelerbad, er dreef van alles. Waarschijnlijk lieten ze gewoon water uit de Ringvaart in.
Onder de 13c was er geen zwemles van een badjuf die op een strenfexDuitse "Olga" leek, incl vlechten..
Als mijn broer en ik het echt koud vonden, maakten we onze haren en zwemspullen nat onder de kraan, verschanste ons in t badhokjes, op de plank,Olga keek onder de deur door..
En dan op fiets en step naar huis..
Horror!

Later met school met de bus maar t Sportfondsen bad in Haarlem.
Overigens nooit een diploma gehaald.voor zwemmen dan.

Voor zeilen overigens ook niet

Ik begrijp dat jullie een voorbeeld voor allen zijn, maar ik volg kwillems even in zijn redenatie dat het pas vanaf 1985 verplicht was.

boarderbas schreef :
Toen werd het afgeschaft. Ik heb het over de jaren 60 en 70.

boarderbas schreef :
Is die een voorbeeld van selectief lezen ?
kwillems schreef :