Onderwerp: Waterkampioen stopt na 92 jaar

Dood en doodzonde. Maar het past geheel in deze tijd van sterk krimpende watersport, met name bij de bootjes bezitter. De watersport vergrijst, de jeugd stapt niet meer in. Het is een niet keerbare trend, zo lijkt het.

Ik denk meer dat het van doen heeft met het feit dat een gedrukt tijdschrift niet meer van deze tijd is. Alles is digitaal verkrijgbaar, waarom aanzienlijk meer betalen als je het gratis of goedkoop ergens anders kunt krijgen?

Helemaal mee eens. Ik heb al jaren zo'n sticker Nee Nee op de voordeur. Die wekelijks kilo reclame hoefde ik niet. Zonde van papier en inkt en verwerking. Als ik iets ga kopen kijk ik wel via google.
8 uur journaal kijken op TV of dat gewauwel aanhoren van Boer zoekt vrouw of zo?. Nooit niet.
TV en radio 5 jaar geleden de deur uit gedaan. Dus je bent een soort van kluizenaar geworden?, krijg ik wel eens te horen.
Juist niet, ga met je tijd mee en think out of the box, is mijn credo.

Veel zeilers liggen nog in de box. je mist niks zo en ik vermoed zelfs dat je meer oog hebt voor het werkelijke leven zo
[/quote]

Faran schreef :
Duizend bommen en granaten!! Dat kon ik geschreven hebben!

Ik had geen idee dat de Waterkampioen nog bestond.
Opgezegd rond 1986, en 10 jaar later de Zeilen ook de deur uit.
Niets gemist.

Zal mij benieuwen wanneer de Zeilen ook verdwijnt.
Geef mij maar de engelse zeilbladen of eventueel de Duitse Segeln. Die zijn tenminste ook al jaren als PDF veel goedkoper en milieuvriendelijker te koop .
Hier:
www.zinio.com/nl/boten-vliegtuigen-c103
En hier:
www.ikiosk.de/shop/epaper/segeln.html
Ad

Gekrompen watersportmarkt waterkampioen doeg i.d.d.
Houden we alleen de "Zeilen" over geen plek voor 2?

Freek

Baasklusje schreef :
Klopt.

Wij krijgen deze bladen nog omdat we adverteren, ik kijk zelden in. Ze brengen nooit wereldschokkende zaken, alleen achterhaalt nieuws. Soms wel wat achtergrond, van het soort dat ook al reeds lang op internet bekend is.

Wat mij betreft mag er wel grotere milieu toeslag op papieren (ogenschijnlijke nutteloze) uitgaven van magazines.

Ik moet zeggen sinds er een nieuwe (eind)redactie is, is zeilen er een stuk interessanter geworden. Niet alleen maar reclame of kritiekloze artikelen. Er wordt meer gebruikte gemaakt van zeilers knowhow. en reisverslagen en zaken worden echt getest, zoals het verslag van de twee Erik's over verstaging.

Sons schreef :
Sinds Zeilen weg is bij Sanoma uitgevers (zit nu bij Gottmer) is het een stuk verbeterd naar mijn idee. Gottmer heeft klaarblijkelijk besloten er wat van te maken en te investeren, waar men bij Sanoma dat niet meer wilde doen.

WADnWIND schreef :
En jij adverteert in deze nutteloze uitgaven?
Stop it!

Sons schreef :
Dat ben ik helemaal met je eens. Mensen die afgeven op het blad Zeilen en tegelijk melden, dat ze het al jaren niet meer lezen, weten dus niet waar ze het over hebben.
Het blad lezen op papier is voor mij een soort guilty pleasure. Veel leuker om dit te lezen met de knieën opgetrokken op de bank, dan op een kil schermpje.

Nou, nou, effen dimmen zeg. Of iets nutteloos is bepaal ik nog altijd zelf. Ik vind het heerlijk een blad vast te pakken. Noem het een stukje emotie. Maar natuurlijk heeft internet zijn voordelen, denk alleen maar aan de filmpjes . Beiden naast elkaar vind ik nog altijd ideaal.

Eens - Zeilen is sterk verbeterd de laatste paar jaar. Wat mij betreft mogen er nog wel wat meer belevingen met de redactieboot in of real-life ervaringen zoals de optimist race rond pampus.

Ik denk dat de waterkampioen een soortgelijke slag had moeten maken. Te veel produktnieuws (dure gadgets), te weinig beleving. Wat mij betreft, tenminste. Hoewel ze ook in dat blad de laatste tijd weer meer reisverhalen plaatsen, die af en toe best het lezen waard zijn. Meestal blijft het echter bij een soort "toergids van rivier X" met waar de bezienswaardigheden zijn.

Ik moet helaas zeggen dat ik de zilt de laatste tijd wat achteruit vind gaan - begint wat meer op de zeilen te lijken met veel korte stukjes "nieuws". Juist de wat meer diepgaande artikelen zijn voor mij de moeite waard. Zilt lees ik nog wel graag.

Al met al denk ik dat bladen het zeker enigzins aan zichzelf te wijten hebben als het niet loopt.

Ze hadden de Tuimelaar nooit moeten wegdoen, daar is het verval begonnen.
zonder redactie zeiljacht is het nooit meer wat geworden.

ik heb zelfs het idee dat het nieuwe blad ""De Deinig"" een mooi artikel moet gaan schrijven over de Tuimelaar, zo iets waar is ie gebleven ? bestaat hij nog ? Hoe vergaat het hem?


Echt het blad krijgt ineens een soort bestaansrecht, een icoon uit vervlogen tijden, herkenbaarheid ten top.

Ik heb toevallig de Kampioen van november 2018 liggen. Veel gadgets en artikelen over dure boten. Ook veel motorboten.

Zeilen vind ik toch leuker. Vooral dat artikel over de refit was leuk.

Zilt lees ik ook maar vind ik de laatste tijd toch wat minder worden. Heel veel beursreclame. Elke maand is er wel ergens een botenbeurs.

Daan

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

En nu stopt ook Zilt magazine....
Zo jammer!

Doodzonde. Dit was nou echt beleving. Geschreven vanuit de Kuip en dat voel je.
Wat is er aan de hand? Hier kun je niet de schuld geven aan teruglopend papier, want dit is modern digitaal. Zou het dan toch komen door die steeds verder krimpende watersport, ten minste de zeiljachten dan?

1 ding is zeker, bootbezit krimpt. Je hebt geen boot meer nodig om wat van de wereld te zien. Je vliegt redelijk goedkoop de wereld over. Nu is het hip om "overal" geweest te zijn, met z'on wereldkaart in de gang met speldjes waar je geweest bent. Het idee trekt soms wel als ik weer weer eens door die drukke sluis moet met mn schone ow schip...