Onderwerp: Fout hout

zeekraal schreef :
Weleens kurk geprobeerd? Ik merk geen verschil met het anti-slip effect...

Vandaag in het nieuws: 3 jaar gevangenisstraf voor 5 voudige poging tot doodslag. Zullen we eerst afwachten hoe het afloopt met de houthandelaren bij de rechter?

En we weten dat we gewoon niet zo lekker bezig zijn maar het speeltje wordt afgepakt. Onze cultuur gaat verloren...is het dat?
www.ad.nl/wetenschap/maffia-ro...ps://www.google.com/

sjoerd1981 schreef :
ZF moraal;
Een Portugees met een kurk plantage = goed !
Een Hondurees met een teak plantage = fout !

Volgens mij zijn het beide een plantages die op de plek staat van een voormalig oer-ecosysteem.

holtere schreef :
Ik geef volledig toe dat er fout hout verhandeld wordt. Maar wil je toegeven dat er ook foute epoxy gemaakt uit foute olie verhandeld wordt ?

goed Teak is er bijna niet meer, en wat er is kost goud.
dus ga klagen bij de grootverbruikers als de Royal Huisman die vele m3 verwerken, en niet op een eenvoudig forum waar wel eens een plankje Teak wordt toegepast.
ik ga nu geen € 10.000.-/ m3 betalen, heb in de vorige eeuw zeker 4 M3 gebruikt tussen de 2 en 4 duizend gulden per M3.
maar ja de een heeft wat tegen Teak en de ander denkt carbon hoe zit dat met het milieu.
gelukkig maak ik me er niet druk om!

Ik wil dat best en meteen toegeven. Geen probleem mee al ontgaat mij het verband en vooral ook de achtergrond van dit verzoek. Dat is voor mij gissen met een kleine kans op missen.
Je probeert mij te raken met fotootjes van mooie bootjes en mij weg te zetten als zijnde ook schuldig aan bepaalde zaken. Framen dus.
Ik had van jou anders verwacht eigenlijk.

Verder voor jouw informatie, ik gebruik uitsluitend Green epoxy, al jaren. Twee keer zo duur als normale en maar een bietje beter.

3Noreen schreef :
Hmmm, ja. Maar kurk plantages is wel iets anders dan een (nep) teak plantage...
hoeveel oerbossen worden er op dit moment in portugal gekapt voor kurk? En hoeveel oerbos wordt er in Honduras gekapt voor tropisch hardhout? Precies... dat is het verschil...

En niemand bepaald hier het “ZF-moraal“. Het is gewoon een discussie, voel je niet aangevallen, dat is niet de bedoeling...

Ik probeerde er nog een beetje een positieve draai aan te geven met de opmerking over je scheepje, maargoed, laat maar...

er is niets mooier dan een teak dek, maar dat houd/ hout op.
over 10 jaar kan je ook geen auto met dieselmotor kopen, wen d'r maar aan, verwonder je en maak je er beslist niet druk om.

Kurkeiken worden niet gekapt voor het oogsten van kurk. Daar wordt de schors van afgehaald en na aangroei van die schors wordt die er weer opnieuw afgehaald na een aantal jaren.

helmsman 38 schreef :
Dat is nog een voorzichtige schatting, van die diesels. Gaat zo te zien al veel sneller.

Overigens: dat er fout hout uit Myanmar komt heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen. Ergens in de middle of nowhere (waar de Rohingya's vroeger woonden), zag ik eens een grote truck met stammen uit het bos komen. En dat was zeker geen plantage... De Birmese regering staat erom bekend dat ze weinig uitmaakt dat de bossen eraan gaan. Toch heb je in Myanmar ook wel plantages. Ben inderdaad benieuwd hoe de rechter gaat oordelen...

AndreAzuree schreef :

Nou, ik woon gewoon in Frankrijk voor een deel in een gebied met veel bossen.
Dat woud wordt "goed" beheerd, de dikke eiken worden gekapt en naar China verscheept om daar te worden verwerkt, dagelijks zie ik ze voorbij mijn huisje trekken.
De gemeente heeft financiering nodig. er is herplant en de beboste ha's vermindert niet. Duurt alleen even.

sjoerd1981 schreef :
Mooi weer zeiler!

@bteaux: er wordt dus zeker ook op een fatsoenlijke manier hout geteeld in plantages. Zelfs in landen met een dubieuze reputatie.

zeekraal schreef :
Haha, dat wel natuurlijk...

AndreAzuree schreef : Precies maar er was een periode dat de eiken werden geoogst en er naaldhout werd geplant.

Ongerept tropisch bos met veel bijkomende schade selectief leeghalen is ook wel weer wat anders dan een beheerd bos in mijn ogen.
Inderdaad, nog een paar jaar en we beheren alles en kunnen we rustig slapen

En dan nog even 80-120 jaar wachten op kapbaar teak dat we nu hebben aangeplant...

sjoerd1981 schreef : Ik betwijfel of er in Indonsie, afgezien van de meren, iets is waarvoor het oorspronkelijke oerbos niet heeft moeten wijken. Het antwoord zal dus Ja zijn, al weet ik niet hoeveel eeuwen geleden dat was... De man heeft een jaar of 30 het beheer over alle staatsbossen op Sumatra en een deel van Java gevoerd...