Onderwerp: Zeiljacht gezonken in Harinxmakanaal

Bedankt voor de info!
Wat is dat balen en iets om echt boos van te worden.
Dat worden ordners vol papierwerk ipv wind in de zeilen.

Wens ze maar heel veel succes en hopelijk kan er snel worden gerepareerd.

Héél zuur zeg!
Geen vakantie en dan nog het gevecht om de centen.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Het is inderdaad iets wat iedereen had kunnen overkomen en dan moet je nog niet denken aan, wat er had kunnen gebeuren met speedboten of rubberboten die er op volle snelheid opklappen met kinderen erin (nu was het slecht's een rustig motorende zeilboot). De jonge kinderen van de eigenaren waren gelukkig op zeilkamp en waren ten tijde van het ongeluk dus niet op de boot, echt een geluk bij een ongeluk, daar de kinderen normaliter in het vooronder liggen te spelen (het was overigens wel gelukt om ze tijdig daar weg te krijgen en in veiligheid te brengen, mochten ze wel op de boot zijn geweest).

Degene die het schip enkele jaren geleden gerefit heeft, kent het schip compleet en zal hoogstwaarschijnlijk (na akkoord van de verzekering voor herstel) het schip in ere gaan herstellen.

Triest.

Het gaat toch niet toevallig over een van
deze dingen?
Ad

Yellow Boat schreef : Nee. Verder het kanaal op, net buiten Harlingen en aan de zuid oever van het kanaal.
Ben daar 2 weken geleden ook langs gevaren en zag daar oude damwanden op de oever liggen die daar uit de oever getrokken waren.
Ben misschien wel ontsnapt aan dat disaster want voer ook vrij dicht langs de wal i.v.m. tegemoetkomend binnenvaart schip

Nee, het ongeluk heeft niet daar bij de sluis plaatsgevonden (dit zijn overigens meerpalen voor vrachtschepen), maar op het traject van Harlingen naar Franeker. Vlak voor de flauwe bocht van Koetille naar Kiesterzijl is dus ergens de stalen damwand die onderwater zit en een stuk het kanaal inloopt.

Wij voeren inderdaad ook afgelopen zondag vrij dicht langs de wal terug...

Ongelofelijk.

Wij zijn met onze Hallberg Rassy in 2017 midden op het Frisokanaal voor Warns met een snelheid van 5 knopen ook op iets hards gevaren. De boot lag in een keer stil, stuiterde vervolgens verder en kwam weer op gang. Binnenin geen zichtbare schade in eerste instantie, maar bij het opleggen in de herfst, bleek de kiel aan de onderzijde beschadigd. Een flinke hap uit het lood.

We hebben de provincie aansprakelijk gesteld, maar die konden bij dreggen, naar zeggen, niets vreemds ontdekken. Waterkabouters dus....

Verder verzekeringswerk.

Als we toen veel scherper waren geweest, we hadden de boot nog maar net, hadden we veel meer onderzoek moeten laten verrichten naar gevolgschade, want pas later bleek deze er wel degelijk te zijn. Dit is inmiddels zeer vakkundig en grondig gerepareerd.

Nu, iedere keer als we daar varen, doen we dit met zeer lage snelheid en uiterst behoedzaam. De schrik zit er nog steeds in.

claimen?

Bedankt voor het duidelijke verhaal. Dat lijkt mij een geval van ernstige nalatigheid.

Wat ontzettend zuur om zo je schip te verliezen. Met geld maak je al dat werk niet goed.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Wat erg! Al dat werk en aandacht in 1 klap naar de kelder omdat waterwerkers te bedonderd waren een tonnetje in het water te hangen.
Vind maar weer eens de motivatie om het nog eens te doen.
Veel sterkte voor de eigenaar en zijn familie.

Er wordt nu wel geroepen dat er een boeitje had moeten liggen, maar ik dacht (weet het niet helemaal zeker) dat er wel een bord staat dat je "x" meter uit de wal moet blijven.

rooiedirk schreef :
Goed punt om even te checken.

Prima natuurlijk maar als een binnenvaarder je niet de ruimte geeft ben je toch de klos. En dit komt regelmatig voor is mijn ervaring.

Orange Sunset schreef : Daar ben ik ook benieuwd naar, maar werkzaamheden aan een damwand doen mij het ergste vrezen.

Ook al staat daar een bord langs de kant, met de aanwijzing 12m uit de kant te blijven, dan is het m.i. echt noodzakelijk om de positie van het niet zichtbare obstakel te markeren met een ton o.i.d..
Het risico is namelijk te groot.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

die 12m is maar een voorbeeld uit een boekje, joh
misschien staat er echt wel een bord
met 3 meter

mmaassen schreef :
Daar ben ik het ook mee eens.

Ik weet uit ervaring dat er naast de pijlers bij de oude Moerdijk spoorbrug ook obstakels zitten op ca 1.7 meter onder water. Op de brug staan wel borden die het vaarwater aangeven. Ik weet nu waarom.

ik heb haar op de wal zien staan.
Vanmorgen langsgekomen geen damwand gezien, wel een keer over de grond gestuiterd...
Vreemd; zou minimaal 2,70 diep moeten zijn.