Erikdejong schreef :
Rikken schreef :
Ach Erik. Als mensen denken dat ze geen voedsel nodig hebben uit zich dat in dit soort dwaze uitspraken. Dan zijn boeren en vissers in plaats van voedselproducenten ineens subsidietrekkers geworden. Laat maar gaan, ze weten niet beter. En als echt natuurlijk voedsel straks allemaal vervangen is door kweekvarianten en volgens veel minder strenge normen geproduceerde buitenlandse troep dan hebben ze hun zin.
Dat is ook veel te extreem gesteld. Het is een vaststaand feit dat zo ongeveer ieder stukje water zwaar over bevist is. Alaska is de laatste 30-40 jaar het el-dorado van het vissen geweest en ook hier gaat het heel erg hard de verkeerde kant op.
Het probleem is het vissen om het vissen en niet het vissen omdat we het nodig hebben. De mensheid is lang geleden de connectie met de werkelijkheid verloren. Vroeger ging men vissen omdat met honger had. Nu is men aan het vissen omdat men dat altijd gedaan heeft. Dat er geen vissen meer zijn doet daar niets aan af; dit is mijn werk dus hier ga ik mee door. Dat meer dan de helft van de vis tot vismeel vermalen word omdat er geen markt voor is doet er niet toe, we zullen doorgaan!
Dat er gasaneerd moet worden is dus overduidelijk, dan maar wat minder vismeel.
Dat de nederlandse vloot wordt gesaneerd komt door Frankrijk, Frankrijk en Dld zijnde machtige landen in de Eu. Frankrijk heeft via de Eu de vissersvloot van Nederland, Belgie en UK bijna genivelleerd ten gunste van de Franse vloot. Vandaar ook dat deze Urker visser op een Franse viskotter vaart. De Nederlandse vloot ligt al maanden aan de wal vanwege de dieselprijzen, de Franse vloot krijgt brandstof subsidie om te blijven vissen. De nederlandse vissers hebben nooit subsidie, alleen de Wir premie in de vorige eeuw (die voor alle ondernemers gold) heeft bijgedragen aan de groei in de jaren tachtig.
Over het algemeen is er altijd gesanneerd vanuit Eec en later Eu beleid, dit omdat de nederlandse vloot altijd vooruit liep. Zeer recent natuurlijk de sanering van de pulsvisserij op verzoek van Frankrijk.
Verder: als ik zelf eens op het kanaal drijf hoop ik dat iedereen die langs vaart net zo oplettend is als deze Urker visser.
Dus in die zin ben ik trots op alle redders, en zeker op deze Urker aangezien de kans groter was om de kayakker niet te zien dan wel.
@ Eric - over visstanden weet ik niet zoveel, wel dat er veel verschillende verhalen zijn. Mee eens dat we wat we te lage visstanden moeten voorkomen.
En dat vismeel: zit ook veel visafval en graten in