Onderwerp: mensensmokkel/ controle

Tja natuurlijk het mag niet...wellicht hebben ze ook niet veel andere opties.

AndreAzuree schreef :
Als je ten koste van anderen iets doet, moet je de consequenties durven dragen en niet met drogredenen je poot proberen stijf houden.

Ik kan je niet helemaal volgen. Die hulpschepen doen niks illegaals. Dus waarom zouden zij consequenties moeten dragen?

Het verhaal gaat dat de mensensmokkelaars eenmaal buitengaats een hulpschip opbellen en hun klanten overdragen, als vorm van redding.

Gebeurt dat altijd en zijn er bronnen van?

AndreAzuree schreef :

Daar zijn beelden genoeg van, neem de moeite maar om ze te vinden
Mvg Grover

AndreAzuree schreef :
Daar zullen ze zelf niet spontaan open over zijn. Alleen al vanwege de juridische gevolgen.

Wat er achter de schermen gebeurt aan communicatie weet ik niet, maar dat die 'hulpschepen' een rader zijn in het verdienmodel van de mensensmokkelaars is helder. Ik mag hopen onbedoeld, en ja: vanuit het perspectief van goedwillende redders is dat een duivels dilemma.

Het is naïef om deze kant van het 'redden' van bootvluchtelingen te negeren als je weet dat je aanwezigheid alleen al de mensensmokkelaars in de kaart speelt. Dat uit zee en van gammele en overvolle boten redden is een hit-en-mis gebeuren, tenzij het in coördinatie met de smokkelaars gebeurt...

Als er géén coördinatie met de mensensmokkelaars plaatsvindt zou het zomaar kunnen dat er door de aanwezigheid van die hulpschepen uiteindelijk méér mensen in zee verdrinken dan diezelfde hulpverleners uit zee kunnen redden. Nogmaals, een duivels dilemma als we uitgaan van hulpverleners zonder verborgen agenda.

Vragen naar bronnen lijkt me wat optimistisch, géén van de betrokken partijen (incl. Frontex) heeft er baat bij dat het complete verhaal naar buiten komt. De belangen rond mensensmokkel zijn zo groot en de regimes in de doorstroomlanden zo corrupt dat ook onderzoeksjournalisten slechts topjes van de ijsberg in beeld krijgen.

jerry schreef :
Gelukkig gaan de authoriteiten hier integer mee om.

youtube.com/shorts/8_EBfZXV0oU

Of zo... /s

dat is die 10km van TR naar Lesbos?
die je helemaal niet over hoeft te steken tenzij...
wat was de deal met TR ook al weer?

Mee eens, maar laten we die hulptroepen niet gelijk schakelen met mensensmokkelaars. Van de week waren er een paar van die "hulptroepers" (o.a. een jonge arts, die op zo'n hulpschip werkt) op Radio 1 voor een interview. Ik kon me niet aan de indruk onttrekken dat zij zeer integer was, en uit idealistische motieven handelde. Met gevaar voor eigen leven ook nog, want ze werden gewoon beschoten door de Libische kustwacht. Of ze allemaal integer zijn, daar kan ik niet over oordelen.

idealistisch, lief
maar ook naief

(gaat vaker samen...)

klopt....

AndreAzuree schreef :
Dat doet niemand volgens mij. Oprechte hulptroepen zitten zoals ik schreef met een duivels dilemma, waarbij het niet is uitgesloten dat het aantal overstekers en dodelijke ongelukken door hun aanwezigheid geheel onbedoeld zelfs toeneemt.

Het probleem bij de bron aanpakken (mensensmokkel opsporen en aanpakken) is moeilijk vanwege de corruptie en/of politieke belangen in de doorstroomlanden (Afrika en Turkije). Voor zover Europa al handelt is dat vooral uit eigen belang (migratie terugdringen), niet omdat ze zo begaan zijn met het lot van de bootvluchtelingen.

Daarnaast zou het helpen als er in de landen van herkomst en op de vluchtroutes een realistischer beeld wordt gecommuniceerd van de situatie in 'paradijs Europa'. Dit nep-product verkoopt nog veel te goed zolang de reclamepraatjes van de mensensmokkelaars geen serieus weerwoord krijgen. Ik heb bootvluchtelingen die vanuit Turkije op Lesbos waren geland (rubberboten met 50 mannen/vrouwen/kinderen) direct nadat ze de tubes lek hadden gestoken euforisch familie zien bellen dat ze 'binnen waren'. Wat ze niet wisten was dat de hel van kamp Moria op hen wachtte en ze ook in de rest van Europa niet overal met gejuich zouden worden ontvangen.

dat dus

Ja.