Koezt schreef :
Daarnaast heb ik een spiboom (met halverwege 2 rvs beugels). Ik neem aan dat ik het beste een stukje dynema als spruit aan de koppen zet met halverwege een oogje voor de ophouder. Idem voor de neerhouder.
boarderbas schreef :
Je idee van een spruit is goed. Beter dan de oogjes halverwege. Vertraag de neerhouder 2x. Zet daarmee de boom altijd strak vast; een starre boom geeft een rustigere spi.
Ik heb daar een goedkoop nylon lijntje met een RVS oogje, ouderwets natuurlijk.
Maar voordat een dynema spruit zin heeft zal de spi-up en spi-down ook dynema moeten zijn.
Daarbij vraag ik me af of een dynema spruit echt voordelen heeft. Ik zie vooral nadelen voor de bevestigingspunten voor schavielen. Tenminste, ik zie kosten die voor de recreatieve zeiler mijns insziens niet opwegen tegen de baten.
En niet te vergeten, de spruit blijft vaak aan dek en is dus blootgesteld aan UV en van die aangroei (tenzij je de boom netjes inpakt en/of de spi vaak gebruikt).
Ander lijntje dat bij mij zeker geen dynema is is de barberhauler, hier zit bij mij een 8mm nylon lijntje. Ik heb de frictionless ring niet horen noemen voor de barberhauler (ring met ruimte overmaat voor de spieschoot, vastgezet met huisvlijt/een nette splits).
Veel plezier!!!