Onderwerp: Kent iemand de benaming van dit voorzeil?

Ik was zelf aanwezig op dit tochtje. Ik kan in elk geval meegeven dat het bij ongeveer 8 à 10 kn vrij goed zeilde, van bij de wind tot voor (uitgeboomd). Fun experimenteren was het in elk geval.

Ik had het gevoel dat het voorlijk (met pees) strakker moest, maar dat is puur gevoelsmatig: waarom zou die pees er anders zitten.

Er wordt hier gesteld dat we het zeil verkeerd voerden, wat zeker kan. Maar hoe moet het dan wel?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

holtere schreef : Een blooper had vaak ook een lijkenkoord (niet altijd). Een koord aan het voorlijk zetten is echter niet meer als een uurtje werk, kan dus best dat dit er later aan genaaid is.

capglider schreef :
Hoi!
Als er een pees (ingenaaid "touw", 5 mm ongeveer, geen staaldraad) in het voorlijk zit, dan is dat waarschijnlijk voor gebruik met een fokroller. Je zou dat anders nooit goed op spanning kunnen zetten (zonder het stuk te trekken).
Zit er wel staaldraad in en geen ogen waar leuvers gezeten hebben, dan is het zeil bedoeld om vliegend te varen, zoals jullie het al hadden.
Het lijkt mij dun doek, dus eerder een lichtweer zeil...

Richard

duit schreef :
Wijsneus.

Naar mijn idee is een Bolle Jan toch echt iets anders dan een Halfwinder. Een Bolle Jan heeft leuvers over de gehele lengte van het voorlijk. Een Halfwinder heeft óf geen leuvers of maximaal 1 aan beide uiteinden van het voorlijk.
Ook is het voorlijk van een Bolle Jan recht gesneden en van een Halfwinder bol. En een Halfwinder wordt gevoerd met een voorloop/talie zodat het voorlijk afhankelijk van de windhoek strakker of losser gevoerd kan worden. Een Halfwinder staat (bijna) vóór de wind lopend ook deels loef van de voorstag.
Een dubbele Bolle Jan, ook wel Bolle Truus genoemd is dubbel uitgevoerd, pal voor de wind staat er dan over elke boeg een Bolle Jan.

Only Fools Rush in schreef :

Yellow Boat schreef :

Na alle antwoorden hier gelezen te hebben en de site van UK sails gecheckt te hebben, in combinatie met het mee experimenteren met het zeil samen met TS, denk ik dat het hier om een "drifter" gaat.

Maar @Steven: maakt niet zo veel uit eigenlijk: je hebt het zeil, we weten nu ongeveer wat het kan. Dus gebruiken maar en van genieten! Je gaat in elk geval origineel voor de dag komen op de Oosterschelde

Borg schreef :
Mijn BolleJan had geen leuvers en gebruikte een stripper voor het zetten en strijken.

Al met al concludeer ik wel dat de ZF gemeenschap geen kl@ten verstand heeft van vaste, vliegende of halfvliegende voorzeilen..

Dat was al langer bekend toch?

holtere schreef :
of is het juist dat iedereen er verstand van heeft en we daarom niet tot consensus komen?

Is het niet gewoon een stagzeil?

het is een BLOOPER!!

bega ik een blooper als ik toch zeg dat een halfwinder/bollejan is? Maar serieus: lastig te zien. Als TS zijn val flink zou laten zakken (zoals bij een echte blooper), dan kunnen we misschien zien dat het een blooper is....

Zonder twijfel bega je nu een blooper.
Je babbel is echt beter dan je ruimtelijk inzicht

geef ik grif toe! Bij wiskunde B was dat altijd al mijn zwakke punt...
waar blijft Sneaker met een alles vernietigend oordeel?