Onderwerp: Knoop in de schoot?

Softshackles gaan niet los als ze goed gemaakt zijn.

Bij ons een softshackle op een verjongde schoot. Idee om de oofsplits geen lengte te geven is trouwens wel mooi. Wil ni de softshackle er nog een keer aan vast splitsen.

Hier gewoon 2 paalsteken. als je een keer de boel moet klaren, kun je elke schoor apart losknopen en bij wijze van spreken de SB schoot verwisselen voor dei aan BB. Met een enkele softshackle lukt dat niet.

HotSnail schreef :
Een paar steekjes met een naald en takelgaren kan ook, zit ie ook vast.


Er zijn natuurlijk wild verschillende situaties. Vaar je met een HA op een modern getuigde boot of, zoals ik, met 145% genuas die onderweg 5 stagen tegenkomen bij een overstag...ik moet er niet aan denken dan 2 paalsteken langs die stagen te moeten huffen...

Dat huffen is inderdaad wel een nadeeltje van paalsteken.

Ouderwetse paalsteek hier. Geen extra spullen of fancy splitsen nodig.

Wat je ook doet: GEEN staal!!! Als je met een flapperende fok naar voren moet, krijg je dat ding tegen je harses.

Dingen die niet gekoppeld hoeven te worden moet je ook niet koppelen. Dat voorkomt ongelukken.
Voor voorbeelden, lees "Normal Accidents" van Perrow, over Close Coupling en Unexpected Interaction.

Dus:
- niet 1 schoot die 2 kanten doet
- niet zeil met 1 softshackle aan 2 schoten

Twee paalsteken in een lekkere dikke schoot (vinden we hier fijn) in je bakkes is ook geen dikke pret

In de zelfde lijn varen er nog hele kuddes met het antieke concept van een stalen voorloop aan het giekblok van de grootschoot. Middeleeuws..

boarderbas schreef : Ik geloof je, maar ik vind de visuele inspectie van de paalsteek overzichtelijker, ik had het vast niet goed aangeschoven.

En geheel in leeftijd met de boot, maar wat mij betreft helemaal prima, heb ik rvs vallen, die dus voorgerekt zijn. Als ik de val op spanning zet heb ik nog dertig cm lijn in lengte plus een deel om te beleggen. De rek van dit klassieke systeem is minimaal.

En wat een fantastisch intrigerende chart is dat BK.

boarderbas schreef :
Daar heb ik heel incidenteel een last van op mijn Loper (ook met zo'n lekkere grote genua), maar bij mij bevallen de paasteken prima!
Pas als ik mijn huidige marlowbraid schoten ga vervangen ga ik eraan denken om de met een fokkeschootknoop vast te zetten (in dit geval is een softshackle natuurlijk niets anders dan dat )

Groeten,
Johnnie

Zwaardopzee schreef :
Uit een nog steeds actuele klassieker.
Een heel hoofdstuk over 'radar assisted collisions' bijvoorbeeld.
Vliegtuigen, kerncentrales, chemische fabrieken, van alles.
Een aanrader!

Daar ga ik eens naar kijken! Brood en nucleaire technologie en militaire vooruitgang bijeen in een overzicht.

nog wel een dingetje.. wij gebruiken ook twee paalsteken, enige nadeel vind ik dat je geen merkjes kan zetten omdat je paalsteek steeds een andere lengte heeft (wij ruimen de schoten na elke keer zeilen op, fok op leuvers.)

zijn daar nog oplossingen voor? (behalve een softshackle, die is dan weer top natuurlijk)

Zwaardopzee schreef :
Een softshackle die je aan moet schuiven is dus slecht gemaakt. Dan heb je zo'n onding met zo'n extra touwtje er in die je dicht moet melken zoals de rommel die ze in de watersportzaak verkopen. Kijk eens naar het plaatje wat ik eerder postte en hoe de shackles daar gemaakt zijn ..

Nu wil iedereen zo'n briljante softshackle als jij hebt in zijn fokkeschoot! Ik voel een broodnodige softshackle workshop aankomen ! Ofwel: hoe maak je een softshackle die je niet dicht moet melken? Waar zit hem de kneep?

Je kan een soft shackle op een paar verschillende manieren maken.
Het is maar net welke versie je het best bevalt.

Ik heb maar 1 paalsteek nodig om zowel bb schoot als sb schoot aan het zeil te knopen.

De schootjes zijn besteld. Met een kernsplits. Schackeltje eraan en flaneren maar.

ironman schreef :
De kneep zit hem in even goed kijken en dan googelen.

Klik

(Animatie is van de verkeerde, even naar beneden scrollen)

Thx. Ik heb er een paar aan boord maar gebruik ze nooit. Ik vond het altijd gefrunnik. Maar ik krijg tabak van dat huffen, dus mischien is dit toch mijn entree in de wereld van de shackles.

Ik begrijp nu dus er ten minste 3 soorten van soft shackles zijn:

• De gewone soft shackle: volledig doorgestoken, lastig los te halen, soms daarom met een 'release' draadje. En kennelijk moeten ze dichtgemolken worden.
• De Edwards 'improved' soft shackle, deels doorgestoken, makkelijker los te halen, jouw favoriet
• De Kohlhoff 'twin loop' soft shackle, helemaal niet doorgestoken; er komen dus twee losse draadjes in de apekloot aan.

Voordeel van die laatste lijkt te zijn dat je helemaal niet meer aan de slag moet met splitsnaalden.

Mijn boot zit vol met soft shackels ik denk wel een stuk of 30, ik vind het ideaal en makkelijk te maken en het vervangt een hoop harpen en een stuk lichter en goedkoper.