Onderwerp: Spinnaker op een LM27?

Waterblok schreef :
Dat geeft de burger moed!

Plat voor de wind (als je gewoonlijk een fok uitboomd) is een spinakker uiteindelijk makkelijker dan een genakker, vooral als je af en toe moet gijpen.
Bij een spinakker blijft je zeil dan staan en zet je alleen de boom om.
Een genakker staat (zonder kunstgrepen) vaak slecht plat voor de wind (waait achter je grootzeil) en moet omgedraaid worden bij een gijp. Afkruisen kun je alleen als je ruimte hebt en niet als je bv een vaargeul moet volgen. Daarbij ben je met een zware boot afkruisend niet echt sneller dan plat voor de wind.

Ruim tot halvewinds is een genakker makkelijker (en vaak sneller) dan een spinakker.
Als je op ruim vaarwater meestal zelf je koers kunt bepalen (bv IJsselmeer) lijkt mij een genakker handiger om te toeren.

NB: ik heb ze beiden.

Dank je, heldere uitleg.

Mijn vaargebied is Waddenzee tot nu toe, en een stukje IJsselmeer. Ambitie is de Noordzee, dan heb ik goed ruimte.

Ik zie een spinnaker gevoerd worden met grootzeil en fok/genua ook op. Kan dan met een gennaker ook, of zet je die in plaats van de fok/genua?

telmer schreef :
Tip: Laat je keuze afhangen van de koersen waarop je meer snelheid wilt behalen. Een zeilmaker kan je adviseren, want vanuit de windhoeken volgt het zeil.

telmer schreef :
Beiden zet je in principe ipv fok/genua, die kun je laten zakken of oprollen. Normaal gesproken laat je het grootzeil staan bij beiden, maar het kan ook zonder.

Helder!

Watermaat schreef :
Dat zie ik anders zie mijn eerdere post, ik gijp alleen het grootzeil en kruis niet af om snelheid maar om het gemak, ik heb een comfortainer. Ruimte heb ik beperkt nodig, het gaat er juist om niet de gennaker hoeven gijpen

Hoe staat je gennaker dan? Ik lees in je eerdere bericht "te loevert", kun je dat vertalen voor mij als redelijke leek op zeil-termen-gebied?

Ik begreep eerder dan een gennaker als een genua/fok over 1 boeg gebruikt wordt. Vandaar dat ik je setup niet snap

Stel wind achter gennaker SB (te loevert) grootzeil BB maar vaarwater gaat iets meer BB.
Dan gijp je het grootzeil en loef je (wat dan oploeven geworden is) op naar SB tot gennaker genoeg wind pakt (120 gr?)
Aan de "overkant' gekomen gijp je weer het grootzeil terug en vaar je weer met gennaker te loevert. (180 gr)

Waterblok schreef :
Met genakker aan loef, vaar je dan wel met een boom? Slingert zo'n genakker aan loef niet meer dan een spinakker?

Er is ook een LM club in nederland ,daar kan je de vraag ook stellen www.lmclub.nl/

zeiloor schreef :
Daar ben ik ook héél even lid van geweest.
Het hoogtepunt van het jaar was een "Thee Dansant", dat was voor mij het teken dat ik bij de verkeerde club zat.

Niet dat ik het iemand zal afraden maar ík hoef niet zo nodig.

zeiloor schreef :
Ik vond de contributie van 35 euro per jaar (geloof ik) nogal aan de prijs. De site leek ook niet heel actief en daarnaast ben ik niet zo'n clubmens

Watermaat schreef :
Nee want spinnaker staat helemaal los en moet het hebben van de punt van de boom die je fixeert.
De gennaker zit vast aan de boeg dat geeft stabiliteit.

Waterblok schreef :
Ik doelde eigenlijk op het assymetrische profiel van een genakker vs symetrische spinakker.
Nb: ik heb net een genakker besteld voor mijn Marieholm IF (naast aanwezige spi), vandaar mijn belangstelling.