Even CSI spelen...
De cel op de foto is een Winston / Thundersky 100Ah cel. De leeftijd van de cel zal meer dan 10 jaar zijn gezien de uitvoering. Er zou een code op kunnen zitten die de fabricage datum weergeeft, maar die kan ik niet decoderen.
De cel pool die kapot is, is de + pool. Dit is herkenbaar doordat de pool van een aluminium / lithium legering is gemaakt. Bij Winston / Thundersky cellen van 10 jaar oud werd standaard een aluminium Lithium legering gebruikt voor de + pool en de plaatelektrode van de cel. De - pool is bij deze cellen van koper, evenals de plaatelektrode van de cel. De polen van zowel de + als de - pool worden met een aluminium moer op de (gele) behuizing vastgezet. De polariteit is aangegeven op de behuizing.
In de + pool is een helicoil gemonteerd die met een grijze, metaalhoudende epoxylijm is vastgezet. Dit is een waarschijnlijk een reparatie want Winston / Thundersky gebruikt standaard geen helicoils in haar cellen. De legering van de helicoil is mij niet bekend, maar dat zal met zekerheid geen 'pisbakken staal' zijn, want de helicoil moet slijtvast zijn. Het vastlijmen met epoxy voorkomt het inlopen van water en beschermt zo tegen elektrolytische corrosie. De reden voor het aanbrengen van de helicoil is waarschijnlijk de slijtage van de schroefdraad in de aluminium pool door veelvuldig aandraaien en weer losdraaien. Zou het los en vast draaien volgens het 'bougie' protocol plaatsvinden; "met de hand indraaien en met de sleutel vastdraaien", dan is slijtage van de schroefdraad minder waarschijnlijk. Invetten van de schroefdraad van de bout zorgt voor makkelijk aandraaien en losdraaien en het voorkomt het inlekken van water of andere vloeistoffen. Gebruik geen vaseline of 'petroleum jelly', dit is brandbaar en bovendien niet watervast. 'Kranenvet' of sanitairvet is wel watervast en is op basis van siliconevet en kan niet branden.
De diepte van de schroefdraad in de pool varieert, maar is ongeveer 20mm. Gebruik je een M8 x 25 bout dan zul je met het vastdraaien de 'bodem' uit het blinde gat van de pool 'duwen' en de pool beschadigen of de schroefdraad in de pool beschadigen. Omdat de helicoil diep in het blinde gat moet worden geschroefd, wordt de schroefdraad met een machine tap uitgesneden. Deze tap moet ver in het aluminium worden gedraaid. Dit heeft bij deze cel mogelijk tot gevolg gehad dat het blinde gat in de bodem is open gesneden en dat de verbinding met de rest van de cel pool is beschadigd of op z'n minst is verzwakt.
Toen ik zo'n tien jaar geleden mijn 20 LFP cellen accubank samenstelde, veronderstelde ik dat ik als "Li-ion newbie" vaak aan mijn accubank zou schroeven en veranderen. Dit was voor mij een reden om naar een poolbevestiging te zoeken waarbij ik de schroefdraad in de cel pool zo min mogelijk zou belasten bij de verdere ontwikkeling van de accubank. Ik ging er daarbij vanuit dat de schroefdraad in de cel pool zoveel mogelijk 'op z'n plaats zou blijven.' Ik kwam uit op de volgende constructie: Een tapeinde met de hand in de cel pool schroeven (met ruim siliconevet) en niet vastdraaien met een moersleutel! Het tapeinde zou dan wel vastlopen tegen het einde van het blinde gat, maar het zou zeker niet zo hard vastgedraaid kunnen worden dat het de schroefdraad kapot maakte of een gat in de bodem van de cel pool zou duwen. Bovendien het invetten met siliconevet maakt het tapeinde zo glad dat je onvoldoende torsie kunt geven om het tapeinde door de bodem van het gat te duwen. Verder merk je dat het vet voorkomt dat de lucht onder het tapeinde langs de schroefdraad ontsnapt. Je moet dus wel een beetje moeite doen om het tapeinde geheel in te schroeven. Alleen Arnold Schwarzenegger kan misschien het tapeinde zo vast schroeven dat de pool wordt open geduwd.
De kabelogen worden over het tapeinde gevoerd en met een moer op de pool vastgezet. Dit geeft een goed geleidend contactvlak met de pool. Schroef je de kabelogen goed vast, dan loop je geen risico de bodem uit de pool te ponsen. Dat was nu precies wat je wilde!
Omdat het tapeinde niet uit de cel wordt geschroefd is het risico van slijtage van de schroefdraad geminimaliseerd.
Het gebruik van een helicoil is zeker een alternatief, maar het wordt dan wel makkelijker om met een te lange bout de bodem uit de aluminium pool te ponsen. Dit omdat het net is of de hele pool van het 'helicoil metaal' is gemaakt en dat is niet het geval. Ik zet er een biertje op als dit niet bij de getoonde cel is opgetreden!
Groeten, Peper.