Onderwerp: Toerdekust

Kwam een hele aardige site tegen met alle kusten die we vanuit NL binnen redelijke tijd kunnen aanlopen met alle nuttige details voor het aanlopen en verblijven.

www.toerdekust.eu/index.htm

Mooie site, Remco! Hij staat in mijn Favorieten. Thanks.

Beetje jammer alleen dat ik weer onze slogan gekopieerd zie .

Maar dan andersom: Door zeilers, voor zeilers.

Minimale diepgang 2 meter?

Faran schreef :
En geregistreerd sinds 2002,

Mooi! Bedankt!

Heb deze site afgelopen zomer in Bretagne veel gelezen, geeft waardevolle info. En zodanig opgezet dat de voorbereiding van de tocht ook al flink gedaan kan worden.

Groet erik

Ik was een 'virtuele' tocht naar Denemarken aan het voorbereiden via deze site, maar kan me niet echt van de indruk ontdoen dat webmaster nogal een .... negatieve ingesteldheid heeft...

Veel 'te mijdens', 'nietveelaans', en 'weinig interessants'... Maar hij gaat wel bij mijn favorieten!...

groet
Johan

BM Sail schreef :
Ja , daar heb je wel gelijk in met die "negativiteit" .
Die opmerking heb ik daar al een paar keer gemaakt , o.a. betreffende Helgoland.
Ik heb er ook al diverse verbeteringen en "verfraaieringen" in aanbevolen die ook vrijwel allemaal zijn gehonoreerd.

Is al weer een tijdje geleden van de laatste . Ik zal er weer eens rondneuzen.
Ad

Er zitten anders ook wel veel goede tips in, dus....

Leuke site, maar......Sanitair: voor franse begrippen niet gek......
Dat soort opmerkingen hoeven natuurlijk niet, men kan volstaan met slecht, matig, redelijk, goed of iets dergelijks.

Valt wat mij in de categorie:"Bakker mag ik één croisant, wilt u hem in vier delen snijden......"

Groet,
Hans

Sealover schreef :
Hoezeo niet?
Heb je het sanitair wel eens gezien bij de "jachthaven" net achter de sluis in Brunsbüttel ??
Dan begrijp je zo'n opmerking wel!
Of bedoel je die soms? Maar daar staat het met "groezelig" iets voorzichtiger omschreven maar wat mij betreft onterecht ( in negatieve zin dan ).
Ik heb wel gelezen dat ze de boel daar nu binnenkort eindelijk gaan opknappen.
Maar ja , om daarmee nu de Fransen slecht te maken ( hoewel wat mij betreft niet echt onterecht ).
Verder trouwens best prima hoor.
Ad

Yellow Boat schreef :
Hoezeo niet?
Heb je het sanitair wel eens gezien bij de "jachthaven" net achter de sluis in Brunsbüttel ??
Maar ja , om daarmee nu de Fransen slecht te maken ( hoewel wat mij betreft niet echt onterecht ).

Ad[/quote]

Al eens op bijvoorbeeld Noordschans gelegen?
Splinter en balk verhaal, generaliseren we dan naar "Nederlandse begrippen" op een Franse site?
Loop de verdere kwalificaties over het sanitair in diezelfde site over de havens aan de Franse kust maar na, dan lijkt het onterecht om je in algemene zin "naar Franse begrippen" over reinheid uit te spreken.
Het bekende Nederlandse denigrerende vingertje soms?
Het is een misplaatste kwalificatie, het hoort niet thuis op een site om je aldus te uiten, je kunt volstaan met matig of slecht sanitair in de betreffende haven.

Althans, ik hou persoonlijk niet zo van dit soort opmerkingen, ik zou zeggen, blijf dan toch lekker uit de buurt, maar menig Nederlands toerist bezoekt maar al te graag Frankrijk, inderdaad soms met de typisch Nederlandse opmerking: "jammer dat er Fransen wonen".
Maar verder leuke site.

Groet,
Hans

Nou ja , ik zeil al sinds 25 jaar niet meer in Nederland. Is me veel te druk.
Als ik me trouwens de oude sanitaire voorzieningen in de 70er jaren in de buitenhaven van Enkhuizen herinner.......
Daar werd je toen ook niet echt vrolijk van.
Maar ik begrijp dat je het slechtmaken van de Fransen niet leuk vindt.
Ik ook niet maar als ik me uit mijn kampeertijd het sanitair op de campings daar ( in het binnenland dan) herinner .
Ik neem maar even aan dat dat tegenwoordig beter is.
Ad

BM Sail schreef : Alle havengidsen hebben daar last van! Gebruik de praktische info, maar negeer de persoonlijke noten. Ongeacht welke havengids je leest!

Ik heb al zovaak gezien dat er negatief over een plaatsje geschrven werd en dat die mening oud en niet meer van toepassing was of zeer ruim voor andere interpretaties open staat! Andersom ook wel regelmatig gezien. Sommige havens of plaatsjes die als echte aanraders bekend staan hebben bij mij de wenkbrouwen doen fronsen met de grote vraag wat er nu zo bijzonder aan is.

Gewoon lekker opzoeken waar je graag heen wilt en meningen, ongeacht de bron, gewoon negeren.

Erikdejong schreef :

Met sanitair is niks mis zolang we niet buiten de pot pissen

Dat is inderdaad iets dat je graag wilt weten Ad (dat van dat liggeld), maar dat valt wat mij betreft niet in de categorie "mening", maar in de categorie "feit". Welliswaar meer aan verandering onderhevig dan andere feiten als water diepte, stroming voor de deur, beschutting bij verschillende windrichtingen etc. etc.

Als er in een vaargids staat dat het er zo prachtig, idilisch en schilderachtig is, en je komt daar op bezoek terwijl er een hoop vuilnis in de haven drijft, het er stinkt omdat er een fabriek op de haven staat, het is een bewolkte druilerige dag met lage temperaturen etc. etc. dan heb ik toch andere associaties. Als ik dan een boek zou schrijven over die haven, dan komt het er heel anders uit te zien dan wanneer ik daar op een mooie zonnige dag zou liggen, de wind de andere kant opwaait zodat je niets ruikt, die ene afvalcontainer niet was omgwaaid en de haven dus schoon is, dan krijg ik een totaal ander beeld van dezelfde haven!

Wat ik met mijn vorige post wilde zeggen was vooral dat je een pilot of havenbeschrijving altijd moet bekijken met de nodige scepsis , in positieve zowel als in negatieve zin .
Vandaar zie zonnebril.
Maar er zijn ook zaken die voor de één nadelig en voor de ander helemaal géén probleem zijn.
Heel aardig voorbeeld vind ik daar de vroegere sanitaire voorzieningen in de jachthaven in Cuxhaven .
Wie daar vroeger wel eens is geweest herinnert zich vast nog wel de volledig open douches.
Ik heb er geen probleem mee maar ik heb diverse mannen en jongens bij de deur meteen met een vies gezicht rechtsomkeerd zien maken.
Tegenwoordig ziet alles er heel anders uit maar ik bedoel maar.
Zoiets hoort dan best wel thuis in een havenbeschrijving zonder dat dat negatief hoeft te zijn.

Je ziet trouwens ook nogal eens overdreven risico's beschreven voor bepaalde haveninvaarten terwijl dat vaak achteraf mee valt. dat dan onder het mom van "beter overdrijven als ongeluken".
Dat bergt dan het risico in zich dat de lezer op een gegeven moment gaat denken dat er altijd wordt overdreven.

Dit geeft wel aan hoe lastig het is om een goede havenbeschrijving of pilot te maken.

Maar misschien dreigt het nu een beetje off-topic te worden dus ik denk dat ik het hier maar bij laat.
Ad