Voor zover ik weet zijn ijsbrekers tot 1 meter ijsdikte in staat om verder te komen. Rusland bouwt als enige nucleair aangedreven ijsbrekers. En Greenpeace is daar nou niet direkt een voorstander van.
Bijlage NSF_picture_of_Yamal.jpg niet gevonden
De Canadezen zijn altijd vrij milieu vriendelijk geweest. Het is wel zo dat als zij hun vloot ijsbrekers niet uitbreidden, de Russen dat wel doen.
By the Way: Leuk bootje en Vaargebied heb jij Erik de Jong. Ik lees in jouw site dat je hem zelf heb gebouwd van extra versterkt staal speciaal voor ijscondities. Gaaf
Bijlage BagheeraErikdeJong.JPG niet gevonden
Erikdejong schreef :
schakel488 schreef :
Nieuwe mogelijkheden voor werven om ijsbestendige schepen te leveren.
Juist niet, uit zeer betrouwbare bron kan ik je vermelden dat de Canadese regering besloten heeft om hun 30 tot 40 jaar oude vloot van ijsbrekers voor de NW passage NIET te vernieuwen, ondanks dat het economische klimaat voor een overheidsinstantie nu gunstiger is als ooit om arbeidsintensieve zaken te vernieuwen.
Dit omdat het ijs zich niet alleen steeds verder en eerder terugtrekt, maar vooral omdat het ijs steeds dunner word.
Men kijkt in de media alleen maar naar ijsoppervlakte en geeft dan aan hoeveel procent minder ijs er ligt. Maar een betere maatstaf om naar te kijken is het volume van het zeeijs, de dikte neemt namelijk nog sneller af dan het oppervlakte, dus de vermindering van het ijs op de pool is schrikbarend veel slechter als dat de meeste mensen weten die zich regelmatig in dit onderwerp verdiepen.