Onderwerp: Getij Terug in de Grevelingen?

De gebruikers betalen .. ik lig aan de Grevelingen, de liggelden zijn in de 12 jaar dat we daar liggen al enorm gestegen. Daar komen dus een deel van de 350 miljoen bij, plus alle aanpassingen in de jachthaven aan het getij, zoals drijvende steigers. Het wordt tijd naar een andere ligplaats om te zien.

Las in het verslag van onze ledenvergadering dat de liggelden komend jaar niet omhoog gaan (Brouw), ben benieuwd want ze hebben ook niet alle boxen kunnen vullen... Ik wil best iets meer betalen voor moderne steigers maar dat lijkt me een investering waar de gemiddelde (verenigings)haven nu echt geen geld voor heeft.

Maar is dat meteen nodig, drijvende steigers? CM of 25 verschil lukt ook wel met de huidige meerpalen toch.

Evaluationcopy schreef :
Er is sprake van plus 25cm en min 25cm, dat is bij mij een halve meter. Niet onoverkomelijk, maar behoorlijk veel voor een vaste steiger.

Evaluationcopy schreef :
Nu dit klopt toch niet helemaal, WSV Den Osse gaat deze winter de helft van de (reeds drijvende) stijgers vernieuwen.
De andere helft zal volgend jaar of het jaar erop aangepakt worden. Als Brouw slim is kopen ze de oude stijgers van Den Osse, laten ze oplappen en dan hebben ze drijvende stijgers voor weinig geld.
Maar ze zullen snel moeten zijn, want een paar plankjes van de oude stijger zou ik zelf wel willen.

Zit de jachtsluis in de Brouwersdam ook in deze plannen ?

Toekomstgrevelingen

Of is dit wishfull thinking ?

Tony2920 schreef :
Dat is info uit 2012, al lang achterhaald. Volgens een goede kennis die bij het reguliere overleg met RWS zit, is de jachtensluis in de Brouwersdam al in een heel vroeg stadium afgeschoten in verband met de kosten, die al gauw in de richting van 100 miljoen euro zouden gaan.

CeesS schreef : Wel nieuw in het verhaal, voor mij althans, is het idee om Volkerak/Krammer en Grevelingen te koppelen en in beiden een beperkt getij terug te brengen.
Ik zou me kunnen voorstellen dat als je de doorlaat tussen beiden groot genoeg maakt, je nog wat extra vermogen uit die getijdecentrale, waar ook over gedacht wordt, kan halen..

--
stegman

CeesS schreef :
Waar halen jullie dit gegeven? Dat staat nergens in het aangehaalde artikel? Bron?

Thx
Johan

gemeente vertelde dat

maar is maar 25cm tov huidige peil verschil

toch heeft Brouwershaven dan een flink probleem met de drempel van 2m

Van mij mag overal weer getij terug in NL, Ijsselmeer, Lauwersmeer, kom maar op. Prachtig toch? Veel leuker zeilen, goed voor de natuur, en misschien houdt het de idioten wat meer van het water.
Die angst in een deel van de NLse watersport voor getij is gewoon cultureel bepaald, in GB zeilt men bijna alleen maar op getijdewater. Met als bijkomend gevolg dat het gros van de zeilers een RYA cursus heeft gedaan. Wij hebben hier de "luxe" van te veel zoet beschut water, dus we hoeven niet...

Grt Tom.

BM Sail schreef :
Nog even geduld, vanaf 21-10 alles na te lezen op :

De ontwerp-Rijksstructuurvisie Grevelingen en Volkerak-Zoommeer, het bijbehorende milieueffectrapport (MER) en de maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) zijn van 21 oktober tot en met 1 december 2014 te raadplegen bij overheden in de regio en via www.zwdelta.nl/rgv en www.platformparticipatie.nl. Tot en met 1 december 2014 is er gelegenheid een zienswijze in te dienen. Het kabinet betrekt deze zienswijzen bij het definitief vaststellen van de rijksstructuurvisie.