Onderwerp: Getij Terug in de Grevelingen?

Lees net in diverse media dat er een unaniem besluit is om het getij in de grevelingen en het volkerak-zoommeer terug te laten keren, ter preventie van blauwalg. Bovendien zou het een stimulans voor toerisme en visserij betekenen..

Ik ben benieuwd of met name de gevolgen voor watersporters goed doordacht zijn. Denk bijvoorbeeld aan het (nog) minder bevaarbaar worden van het grevelingen, en de grotere risico's die varen op getijdewateren met zich mee brengen. Daarnaast zullen een aantal havens aan het Grevelingen ook forse investeringen moeten doen om dezelfde faciliteiten te kunnen bieden met getij( denk aan lage oeverwal in Brouwerhaven en de lage 'steigerpalen' in bijvoorbeeld scharendijke).

Wat is hier de opinie?

www.telegraaf.nl/vaarkrant/226...tm_campaign=facebook

Blauwalg komt ook voor op zout water. Na al die moeite te hebben gedaan om dijken te creëren wat hoge kosten met zich mee bracht, moet nu het roer weer om?. Zo blijft dit klotelandje in de financiële min zitten. Steeds maar blijven veranderen op kosten van de gemeenschap. Zal wel weer een gesubsidieerde milieugroep achter zitten.

Goed voor het watertoerisme? Want het is al niet druk genoeg?

Zie veel meer heil in een sluis naar zee en doorstroming van de Grevelingen. Vanaf een meter of vier onder water ligt er een witte deken over de bodem. Het leven is aardig aan het kapot gaan op dit mooie stuk water.

Niet zo negatief. Op het Veerse meer is het via de Katse heule terug verbonden met de Oosterschelde. De waterkwalieteit is terug prima geworden, er worden weer mosselen waargenomen en gegeten zie ik soms. Het waterpeil gaat mogelijk enkele decimeters op en neer maar nog niets van waargenomen. Het stroomt ook niet of nauwelijks waarneembaar. Ik zie alleen maar voordelen.

Hoe moet ik dat 'verbonden' zien dan, meer een soort verversingsluikje ergens? Kan dat bij de Grevelingen ook, wel doorstroom, geen getij?

De echte gevolgen voor het waterklimaat zien we uiteindelijk toch pas over een jaar of veertig? We zien ook nu pas de problemen opkomen die veroorzaakt worden door het zoet worden van ijsselmeer en Markermeer.

Maar in principe lijkt verzilting me een prima manier om het waterklimaat beter te krijgen, zonder schadelijke gevolgen voor de watersport. Goed, je moet misschien andere antifouling en anodes, maar dat is het wel zo'n beetje. Zolang de doorgangen klein blijven, zal er geen echt getijde ontstaan.

zou toch +- 25cm op en neer gaan. Waardoor Brouw met de drempel officieel van 2.00 dus 1.75 zou gaan worden..veel krijgen dan last.

Kan zoiets alleen maar toejuichen. En het duurt écht geen 40 jaar voordat er enige verandering waarneembaar is. Denk liever in termen van 4 jaar...

De schuld van het rechttrekken van een ondoordachte aanpassing (van een prachtig getijdengebied met unieke natuur naar een 'doods' waterplasje) zomaar op de kap van een "gesubsidieerde milieugroep" steken, getuigt van weinig (milieu)inzicht. Nederland zal in de toekomst nog heel wat meer land en stilstaand water moeten teruggeven aan de zee/natuur. Veerse Meer is al genoemd, IJsselmeer zal volgen.

Varen op getijdenwater brengt geen "grotere risico's" met zich mee, maar maakt het varen juist boeiender!

Het is overigens frappant dat meteen aan de "toekomst van de watersporters" wordt gedacht ipv aan de vooruitgang en herstel dat zich onderwater zal afspelen. Het is waar je je prioriteiten legt, voor vandaag en voor de toekomst...

Just my 2 cents...

Eens.

Precies. Als de impact op het onderwatermilieu eerder en beter was meegewogen, was deze discussie helemaal niet nodig geweest.

Wat de waterstand betreft: Op het lauwersmeer heb je ook een schijngetij omdat de sluizen bij Lauwersoog alleen passief kunnen uitwateren rondom laagwater; het daaruit voortvloeiende verval van zo'n 30 cm heb ik nog nooit als probleem horen noemen.

achteraf kijk je een paard in z'n h.. Met de kennis van nu zouden we het allemaal heel anders doen en heeft weinig zin om hier aandacht aan te geven want het is historie.

Als ze dan toch terug een gat gaan maken in de Brouwersdam, dat ze er dan ineens ook maar een sluis bij maken. Zo moet ik niet langer twee dagen zeilen om op zee te geraken

Ik denkt dat deze beslissing wel degelijk doordacht is genomen.
De Grevelingen heeft in de huidige vorm enige problemen.
Namelijk dat een gedeelte vooral het diepste gedeelte volledig dood is.
Als het beperkt getij, hier een verbetering aan kan brengen is dat meegenomen.
Ook wordt het misschien mogelijk om (hang)mosselen te telen, en dat kan ook een positieve invloed hebben.
de waterstand zal dus 25 cm stijgen of dalen om het huidige pijl.
Het zou goed zijn moest men dan ook de ondiepere gedeelten een 50 cm lager zou uitbaggeren.
Meer plaats voor de watersporters, en voor de visvangst.

Precies, win-win situatie en wat geweest is is geweest en we moeten denken in oplossingen en niet in problemen in dit zuurpruimenland.

svalk schreef :
+1

Vipe6 schreef :
Tja, als je zeilen vervelend vind.

Ik kan mij nog herinneren dat mijn vader -hij was bioloog- destijds erg ingenomen was met het besluit de Grevelingen niet zoet te maken maar zout te laten blijven. Jaren gold dit met de kennis van toen als een goed besluit. Het was ook jaren een voorbeeld van een succesvolle ingreep. Inmiddels is duidelijk geworden dat zoutwater zonder getijbeweging toch leidt tot ecologisch gezien ongewenste situaties in de diepere delen van het gebied. Het creëren van een zekere doorstroming zou dat kunnen oplossen.
Mij lijkt dat prima voor de natuur, en daarmee een verstandige keuze. De natuur is uiteindelijk toch een belangrijke basis voor een leuk vaargebied. En die doorvaartdiepte die met 25 cm zou afnemen? Lijkt mij eerlijk gezegd een betrekkelijk klein probleem. Een beperkt aantal schepen kan dan twee maal daags gedurende een kortere periode niet door de sluis. En bovendien hij zou dan ong. twee maal daagsook met 25 cm toenemen. Het lijkt mij als je zie wat er allemaal deze dagen op en naar de Wadden vaart nauwelijks voor te stellen dat dat nou een echt groot probleem is...

Ik heb afgelopen weekeinde weer gewoon op de Oosterschelde gezeild. Ja, mijn agenda en het tij waren het niet eens zodat bijna het hele weekeinde onze SOG zo'n anderhalve knoop lager was dan onze boatspeed. Maar dat maakt het zeilen alleen maar leuker, achter de plaat proberen te zeilen omdat daar de stroom minder is, uitreken of je over de plaat (binnen de tonnen) nog een langere slag kunt maken zonder de kiel aan de onderzijde te polijsten. 's Morgens in alle vroegte verwelkomd door bruinvissen bij Burgh-Sluis, zo dicht voor de boot zodat ik het uitblazen kon horen en een nieuwsgierige zeehond die zijn kop omdraaide om te zien wat we in zijn gebiedje kwamen doen.

Kortom getijdenwater is geen risico, het maakt het zeilen alleen maar leuker. Oh ja, even ging de kiel door de prut, waarschijnlijk rekenfoutje gemaakt maar dat mocht niet deren, snel wegdraaien en los. Soms gaat het wat verder fout, dan lig je toch gewoon een paar uur scheef en vast maar één ding weet je zeker , het wordt weer gewoon hoog water.

En alles wat blauwalg kan voorkomen is welkom. Mensen met een thuishaven aan het Volkerak zoals wij, zullen dit onderschrijven. Van mij mogen ze Het Volkerak zo zout maken als de zee, als daarmee de blauwalg verminderd (elk plantje minder is een verbetering)

Zijn ze hier op het volkerak al mee bezig misschien?

Toen we 2 weken terug in dinteloord aankwamen, konden we los door de sluis varen, sinds vorig week-end hebben we in en uit moeten schutten.

Niet dat het een ramp is, maar toch wel ff interessant om op voorhand rekening mee te houden.

Het schutten van de Manders' Sluis was mij ook al opgevallen, buurman Gek, normaal gesproken doen ze dit pas ergens in augustus/september. Ik heb op het Volkerak nog geen verandering van waterstand gezien, en de sluis doet gewoon open/dicht zonder echt schutten.
Er is nog een reden om de Manders' Sluis te laten draaien: als de stroming op de Dintel teveel wordt (75 cm/s). Misschien dat dit door de overvloedige regenval van vorige week het geval is geweest.

Schutten in de Mandersluis gebeurt de laatste 5 - 6 jaar in verband met blauwalg. In de warme zomermaanden ontstaat op het Volkerak erg veel blauwalg (in juli en augustus lijkt het wel of je door een groene soep vaart en alle boeggolfjes zijn fluoriserend groen). Rijkswaterstaat sluit daarom vanaf een bepaalde watertemperatuur de Mandersluis die normaal alleen verkeersregellichten heet, om het binnentrekken van de blauwalg op de Dintel te voorkomen. Als straks de blauwalg afgestorven is en de stinkende bruine drab weer op de bodem van het Volkerak ligt, gaan de sluisdeuren weer open en wordt het weer gewoon verkeersregeling voor doorvaart.

Let op!! de Mandersluis wordt 's avonds na een bepaalde tijd niet meer bediend. (ik meen me te herinneren bediening tussen 08:30 en 20:45 in het weekeinde maar dat weet ik niet zeker.)

De Manderssluis schut inderdaad erg vroeg deze zomer. Merkte op het Volkerak wel een kleine hoeveelheid groene soep dit weekend.

Bediening volgens TT 721:

Dintel
- Oponthoud Manderssluis
12,13 jun 07:00-13:00
- Schutten Manderssluis tnb:
- 06:00-22:00 ma-vr
- 08:30-22:00 za,zo

Oh ja? Volgens mij tuinen we van het ene in het andere "probleem" op het ijsselmeer.

In het begin rampspoed, de vissen stierven uit en de garnalen ook. Ja duh. Zoutwatervissen lusten geen spa.

Toen kwamen er ineens muggen. Tja, die heb je niet op zee, maar meestal wel in de buurt van een meer.

Nu hebben we waterplanten. Oh jee! Dat verwacht je natuurlijk niet.. natuur die groeit

Weer eb en vloed op de Grevelingen

DEN HAAG -
Eb en vloed komen weer terug op de Grevelingen en het Volkerak-Zoommeer. Dat laatste water wordt ook weer zout. Door maatregelen, waarmee de ministerraad vrijdag heeft ingestemd, zal zal de waterkwaliteit verbeteren.

Grevelingen is het grootste zoutwatermeer van Europa, maar is in diepere delen vrijwel zuurstofloos. Het Volkerak-Zoommeer heeft onder meer last van blauwalg.

De kosten van het project bedragen ongeveer 350 miljoen euro worden op een bijzondere manier gedekt, aldus het kabinet. Rijk en regio willen het samen met marktpartijen en gebruikers van het gebied gaan betalen. Er is al voor circa 100 miljoen euro aan afspraken gemaakt.

www.telegraaf.nl/binnenland/23...elingen_terug__.html